Հապլոխումբ R1b

Եվրոպական լեզուները ծագել են Հայկական լեռնաշխարհում

«Science» ամսագրի վերջին համարում հրապարակված բոլորովին նոր ուսումնասիրությունը բացահայտում է հնդեվրոպական լեզվաընտանիքի ծագումը հին հայկական լեռնաշխարհում: Այսպես կոչված Անատոլիական urheimat տեսությունը, որն առաջին անգամ առաջարկվել էր 1980-ականների վերջին պրոֆեսոր Քոլին Ռենֆրուի (այժմ՝ լորդ Ռենֆրյու) կողմից, աստիճանաբար ընդունվեց, բայց մնաց վիճելի, քանի դեռ չներդրվեց Օքլենդի համալսարանի դոկտոր Քվենթին Աթկինսոնը Նյու-ում լեզվի տեղաշարժի ուսումնասիրման նոր մեթոդ: Զելանդիա. Օգտագործելով էվոլյուցիոն կենսաբանությունից բխող նոր գիտական ​​մեթոդներ, դոկտոր Աթկինսոնը և նրա թիմը հայտարարում են, որ լուծել են հնդեվրոպական լեզուների ընտանիքի ծագման առեղծվածը: Բժիշկ Աթկինսոնը և նրա թիմը ստեղծեցին տվյալների բազա, որը պարունակում էր 207 հարազատ բառեր, որոնք առկա են 103 հնդեվրոպական լեզուներով, որոնք ներառում էին 20 հնագույն լեզուներ, ինչպիսիք են լատիներենը և հունարենը: Ֆիլոգենետիկ վերլուծության միջոցով նրանք կարողացան վերականգնել այս ժամանակակից և հնագույն լեզուների էվոլյուցիոն կապը. որքան շատ բառեր լինեն ազգակից, այնքան ավելի նման են լեզուները և որքան ավելի մոտ են դրանք խմբավորվում ծառի վրա: Հնդեվրոպական ընտանիքը ամենամեծ ընտանիքներից մեկն է. 400-ից ավելի լեզուներով խոսվում է առնվազն 60 երկրներում: Արդյունքը, նրանք հայտարարեցին Science ամսագրի հինգշաբթի համարում, այն է, որ «մենք վճռական աջակցություն գտանք Անատոլիայի ծագմանը տափաստանային ծագման փոխարեն»: Նրանք հայտնում են, որ հնդեվրոպական լեզուների և՛ ժամանակաշրջանը, և՛ ծառի արմատը «համապատասխանում են Անատոլիայի գյուղատնտեսական ընդլայնմանը, որը սկսվել է 8000-9500 տարի առաջ»։

Որպես Հայկական լեռնաշխարհի բնիկ լեզու՝ հայերենը նույնպես պատկանում է հնդեվրոպական ընտանիքին (ինչպես երևում է ստորև բերված գծապատկերում): Ծառից կարող ենք տեսնել նաև, որ հայերենը, թվում է, հնագույն պահպանված լեզուներից մեկն է, որը դեռ օգտագործվում է այսօր:

Այս միջոցները լուսաբանվել են աշխարհի խոշոր լրատվական կենտրոններում:

Հայկական բարձրավանդակի վարկածը արժանահավատության է համարում

Գաղափարը, որ եվրոպական լեզուների մեծամասնությունը կապված են և, հնարավոր է, առաջացել է ընդհանուր նախնիների լեզվից, որը հայտնի է որպես պրոտո-հնդեվրոպական (PIE) , լավ ընդունված է տարբեր առարկաների գիտնականների  կողմից: Այսպես կոչված հնդեվրոպական լեզվաընտանիքը ներառում է եվրոպական, բայց նաև բերրի կիսալուսնի, Կովկասի, Արևմտյան և Հարավային Ասիայի լեզուների մեծ մասը: Ավելի քան 400 լեզուներով (ներառյալ բարբառները) այն աշխարհի ամենամեծ լեզվաընտանիքն է և խոսվում է գրեթե 3 միլիարդ մայրենի կրողների կողմից ամբողջ աշխարհում: Ոմանց կողմից հայերենը համարվում է այս ընտանիքի ամենահին ողջ մնացած անդամներից մեկը, որոշ գնահատականներով՝ մինչև մ.թ.ա. 5000 թվականը:

Այնուամենայնիվ, նախահնդեվրոպական խոսողների ենթադրյալ հայրենիքը շատ բանավեճերի առարկա է դարձել:Գոյություն ունեն հիմնականում չորս մրցակցող վարկածներ, որոնք դնում են հնդեվրոպական լեզվաընտանիքի ծագումը կամ Պոնտական ​​տափաստանում, Անատոլիայում, Բալկաններում կամ Հայկական բարձրավանդակում: Պայմանական տեսակետը հայրենիքը տեղավորում է Պոնտական ​​տափաստաններում մոտ 6000 տարի առաջ։ Այլընտրանքային վարկածը պնդում է, որ լեզուները տարածվել են Անատոլիայից 8000-ից 9500 տարի առաջ գյուղատնտեսության ընդլայնմամբ: Եվս մեկ վարկած է դնում PIE-ի հայրենիքը Բալկաններում, որտեղից հնդեվրոպական ֆերմերները ենթադրաբար տարածում են լեզուն ողջ Եվրոպայում: Եվ վերջնական վարկածը նշում է Հայկական բարձրավանդակը որպես պրոտո-հնդեվրոպական հայրենիքի ամենահավանական թեկնածու:

Հնագույն ԴՆԹ-ի երկար սպասված ուսումնասիրությունը, որը վերջերս տեղադրվել է bioRxiv preprint կայքում ավելի շատ լույս է սփռել խնդրի վրա՝ հնդեվրոպական լեզվի և գեների տարածման մեջ վաղ հայերի դերի վերաբերյալ բավականին հետաքրքիր և գուցե ավելի հանելուկային արդյունքներով:Աշխատանքն իրականացվել է մեծ թիմի կողմից՝ Բոստոնի Հարվարդի բժշկական դպրոցի գենետիկներ Դեյվիդ Ռայխի և Իոսիֆ Լազարիդիսի և Ավստրալիայի Ադելաիդայի համալսարանի Վոլֆգանգ Հաակի գլխավորությամբ: Հետազոտության ընթացքում օգտագործվել են նորագույն ԴՆԹ տեխնիկա՝ 69 եվրոպացիների հնագույն ԴՆԹ-ի վերլուծության համար, ովքեր ապրել են 8000-ից 3000 տարի առաջ՝ գենետիկորեն հետևելու հնագույն բնակչության տեղաշարժերին:

J2- Փոքր Հայք Կիլիկիան և հայկական ինտերֆլյուվը – Ժամանակակից մի շարք գենետոլոգներ կարծում են, որ J2-ն առաջացել է Հայկական լեռնաշխարհից: – J2 գեն ունեցողների հայրենիքը Փոքր Հայքն է, Կիլիկիան և հայկական միջանցքը։ J2-ը գալիս է օրիգինալ R1b oplogrupa-ից: որի հայրենիքը Մեծ Հայքն է։

R1b – Մեծ Հայաստան – Ժամանակակից մի շարք գենետոլոգներ կարծում են, որ R1b-ն առաջացել է Հայկական լեռնաշխարհից:

Հապլոխումբ R

Ենթադրվում է, որ հապլոգումբը R (M207) առաջացել է մոտ 20,000-34,000 տարի առաջ (Karafet 2008), ինչ-որ տեղ Հայկական լեռնաշխարհում, որտեղ նրա նախահայր Հապլոգրամը P-M45 ամենից հաճախ հանդիպում է պոլիմորֆ հաճախականություններում (Wells 2001): Հին ԴՆԹ-ի կողմից ապացուցված է, որ այն ունի առնվազն 23000 տարի:

R Haplogroup-ը հանդիպում է բոլոր մայրցամաքներում, բայց բավականին տարածված է ողջ Եվրոպայում, Հարավային Ասիայում և Կենտրոնական Ասիայում: Փոքր հաճախականություններ են հայտնաբերվել Մալայզիայում, Ինդոնեզիայում, Ֆիլիպիններում և բնիկ Ավստրալիայում (Kayser 2003): Այն հանդիպում է նաև Կովկասում, Մերձավոր Արևելքում, Արևմտյան Չինաստանում, Սիբիրում և Աֆրիկայի որոշ մասերում։

Ներկայումս սահմանված երկու ենթակադերն են՝ R1 (M173) և R2 (M479): R1-ի հապլոգումբը ծագման հավանական ժամանակ ունի 26000 տարի առաջ, մինչդեռ R2-ը գնահատվում է 12000 տարեկան:

R1-ի ծագումը մնում է անհասկանալի: R հապլոգումբը P (M45) հապլոգխմբի ընտանիքի մի մասն է, հետևաբար՝ Q (M242) հապլոգխմբի քույր կամ եղբայր, որը տարածված է Ամերիկաներում և Եվրասիայում։ Եվրասիայում Q-ի աշխարհագրությունը ներառում է արևելյան տարածքներ, ինչպիսին է Սիբիրը:

Այս նախնիների տոհմերի հիման վրա R1-ի ենթադրյալ ծագումը Արևմտյան Ասիայի արևելքից: Օրինակ, Kivisild 2003-ը կարծում է, որ ապացույցները «ենթադրում են, որ հարավային և արևմտյան Ասիան կարող է լինել այս հապլոգրամի աղբյուրը» և «Հաշվի առնելով R1 և R2 քույր կլադերների աշխարհագրական տարածումը և STR բազմազանությունը, որոնցից վերջինը սահմանափակված է Հնդկաստանով, Պակիստանով, Իրանը և հարավային Կենտրոնական Ասիան, հնարավոր է, որ հարավային և արևմտյան Ասիան եղել են R1 և R1a-ի աղբյուրը տարբերակում»։

Soares 2010-ը գրականության իրենց վերանայման մեջ զգաց, որ Հարավային Ասիայի ծագման դեպքն ամենաուժեղն է, և Կենտրոնական Ասիայի ծագումը, որը հիմնավորվում է (Wells 2001) կողմից, նույնպես արժանի է ուշադրության:

R2 հապլոգրամը որոշվում է M479 մարկերի առկայությամբ: R2 տոհմի պարախումբը հանդիպում է Պակիստանում, Պորտուգալիայում, Իսպանիայում, Իտալիայում և օսեթների շրջանում՝ Հյուսիսային Կովկասում:

R1a (M420) հապլոգրամը, հավանաբար, ճյուղավորվել է R1*-ից վերջին սառցադաշտային առավելագույն ժամանակաշրջանում՝ 19000-26000 տարի առաջ: Նրա ծագման վայրի մասին քիչ բան է հաստատապես հայտնի։ Ոմանք կարծում են, որ այն կարող է ծագել Բալկաններում կամ Պակիստանի և Հյուսիսարևմտյան Հնդկաստանի շրջակայքում՝ այս տարածաշրջաններում հայտնաբերված ավելի մեծ գենետիկական բազմազանության պատճառով:

R1a-ն առկա է բարձր հաճախականությամբ՝ 40% գումարած Չեխիայից մինչև Հնդկաստանի Ինդուկուշ լեռները և Կենտրոնական Ասիայի հարավում: Բացարձակ թվագրման մեթոդները ցույց են տալիս, որ այս նշիչը 10-15000 տարեկան է, և միկրոարբանյակների բազմազանությունը ամենամեծն է Հարավային Ասիայում:

Այնուամենայնիվ, բազմազանությունը կարելի է բացատրել այլ գործոններով: Բալկանները ենթարկվել են 5000 տարվա արտագաղթի եվրասիական տափաստաններից, որոնցից յուրաքանչյուրը բերել է R1a-ի նոր տեսակներ: Հարավային Ասիան ունի շատ ավելի մեծ բնակչություն, քան աշխարհի ցանկացած այլ մաս (երբեմն հավասարվում է Չինաստանին) առնվազն 10,000 տարի, և ավելի մեծ բնակչությունը բերում է ավելի շատ գենետիկական բազմազանության: R1a-ի ծագման ամենահավանական վայրը Կենտրոնական Ասիան կամ հարավային Ռուսաստանը/Սիբիրն է:

R1a1-ի հապլոգրամը (SRY1532.2) սահմանվում է SRY1532.2-ով, որը նաև կոչվում է SRY10831.2: SNP մուտացիաները, որոնք ենթադրվում է, որ միշտ տեղի են ունենում SRY1532.2-ով, ներառում են SRY10831.2, M448, L122, M459 և M516:

Տոհմերի այս ընտանիքում գերակշռում է R-M17 ճյուղը, որը դրական է M17-ի և M198-ի համար: R-SRY1532.2* պարախումբը դրական է SRY1532.2 մարկերի համար, սակայն չունի M17 կամ M198 մարկերներ:

R-SRY1532.2* պարախումբը, ըստ երևույթին, ավելի քիչ հազվադեպ է, քան R1*-ը, բայց դեռևս համեմատաբար անսովոր է, թեև այն փորձարկվել է մեկից ավելի հետազոտության մեջ:

Underhill 2009, օրինակ, զեկույց 1/51 Նորվեգիայում, 3/305 Շվեդիայում, 1/57 հույն մակեդոնացիներ, 1/150 իրանցիներ, 2/734 էթնիկ հայեր և 1/141 կաբարդացիներ: (Underhill 2009) Մինչ Sahoo 2006-ը հաղորդում է R- SRY1532.2* 1/15 Հիմաչալ Պրադեշի համար Rajput նմուշներ (Sahoo 2006):

R1a1a (M17)/(M198) haplogroup-ը կազմում է R1a-ի ճնշող մեծամասնությունը իր ողջ աշխարհագրական տիրույթում: Այն սահմանվում է SNP M17 կամ M198 մուտացիաներով, որոնք մինչ այժմ միշտ միասին են հայտնվել նույն տղամարդկանց մոտ:

R1a1a հապլոգրամի երկու կարևոր ենթակետերը, ըստ երևույթին, լայնորեն բաժանում են այս մեծ կլադի եվրոպական և ասիական մասերը. ներառում է Ասիայում հայտնաբերված R1a1a-ի մեծ մասը:

R-M17-ի ժամանակակից բաշխումը առանձնահատուկ է. Գոյություն ունեն բարձր հաճախականության երկու լայնորեն առանձնացված տարածքներ՝ մեկը Հարավային Ասիայում, Հնդկաստանի շրջակայքում, իսկ մյուսը՝ Արևելյան Եվրոպայում՝ Լեհաստանի և Ուկրաինայի շուրջ: Դրա ժողովրդագրական պատճառները մշտական ​​քննարկման և ուշադրության առարկա են բնակչության գենետիկների և գենետիկական ծագումնաբանների շրջանում, սակայն նման օրինաչափությունները կարող են լինել (i) միգրացիայի և խառնուրդի, (ii) բնական ընտրության և (iii) պատահականության համակցված արդյունք: գենետիկ շեղում.

Չնայած հնագետների և մարդաբանների մեծ մասի արժանի քննադատությանը, նույնիսկ ականավոր պատմաբաններն ու հնագետները վերջերս փորձել են «ամուսնացնել» սոցիալական գիտությունների ապացույցները գենետիկ մարդաբանության հետ: Թեև այն գաղափարը, որ գեները, լեզուն և մշակույթը համարժեք են, խիստ կասկածելի է, R1a-ի և «հնդեվրոպացիների» միջև կապը մնում է զգալի գիտական ​​հետաքրքրության թեմա:

Մինչև 2012 թվականը լայնածավալ գիտական ​​բանավեճեր կային R-M17-ի հապլխմբի ծագման վերաբերյալ: Սա արդյունք էր (i) R-M17-ի հետագա ֆիլոգենետիկ տարանջատման բացակայության՝ «դուստր» ենթադասերում և (ii) ակնհայտորեն սխալ համոզմունքի, որ «STR բազմազանության» չափումը կարող է միանշանակորեն որակավորել, թե որ պոպուլյացիան ունի « ամենահին R-M17 հապլոգոխմբերը:

Գիտնականների մի մեծ խումբ պարզել է, որ հնդկական, կամ ավելի ընդհանուր առմամբ, հարավասիական բնակչությունն ունի STR-ի ամենաբարձր բազմազանությունը: Այս ուսումնասիրությունների հիման վրա և օգտագործելով Էվոլյուցիոն էֆեկտիվ մուտացիայի արագությունը, վերը նշված հեղինակներից մի քանիսը եզրակացրեցին, որ R-M17-ը առկա է Հարավային Ասիայի բնակչության մեջ նեոլիթից ի վեր՝ առաջանալով այնտեղ:

Նրանք հետագայում օգտագործեցին այս ապացույցը՝ հերքելու այն վարկածը, որ R-M17-ը հնդեվրոպական զավթիչների հետ ժամանել է հյուսիսից: Այնուամենայնիվ, այս մուտացիայի արագության օգտագործումը քննադատության է արժանացել, քանի որ այն չպետք է օգտագործվի հապլոգրամի պոպուլյացիաների հետ, որոնք հստակ ցույց են տալիս բնակչության ընդլայնման ապացույցները, ինչպիսին է R-M17-ը:

Այսպիսով, մուտացիայի այս արագության օգտագործումը կարող է արհեստականորեն «փչել» R-M17-ի իրական տարիքը մինչև երեք անգամ: Իրոք, հեղինակները, օգտագործելով հակառակը, «ջերմային գծի մուտացիայի մակարդակը» (որը հայր-որդի ուսումնասիրություններում էմպիրիկորեն նկատված ցուցանիշն է) հասնում են ավելի նոր տարիքային գնահատականների: Իրականում, Բասբին և ուրիշները վերջերս պնդում էին, որ հապլոխմբերի «տարիքները» հաշվարկելիս STR բազմազանության օգտագործումը խիստ խնդրահարույց է:

Այլ ուսումնասիրություններ տարբեր կերպ առաջարկել են R-M17-ի Արևելյան Եվրոպայի, Կենտրոնական Ասիայի և նույնիսկ Արևմտյան Ասիայի ծագումը:

Տասնամյա բանավեճը, թե որ եվրասիական տարածաշրջանն ուներ ամենատարբեր, հետևաբար ամենահին, STR արժեքները R-M17-ում, փաստացիորեն ավարտվեց R-M17 ենթակետերի հայտնաբերմամբ: SNP-ներն առաջարկում են ավելի հստակ և ամուր լուծում, քան STR-ները: Այս բացահայտումները իրականում հայտնի էին մի քանի տարի տոհմաբանական ընկերությունների և էնտուզիաստ ծագումնաբանների կողմից, սակայն, վերջապես, երկու ակադեմիական, գրախոսվող հոդվածներ պատրաստվեցին Pamjav et al-ի կողմից (2012, 2013): Նրանք հայտնաբերեցին, որ իրենց բոլոր փորձարկված հնդկական R-M17 նմուշները պատկանում են Z-93 ենթակետին, որը R-M17-ի ածանցյալ, «դուստր» ճյուղն է:

Ի հակադրություն, Արևելյան Եվրոպայի պոպուլյացիաները պատկանում են R-M17-ի տարբեր դուստր ճյուղերին՝ Z-280 և M-458: Առաջինը լայնորեն տարածված է հարավ-արևելյան, կենտրոնական-արևելյան և արևելյան Եվրոպայում և մինչև Կենտրոնական Ասիա: (Pamjav 2012) Իրոք, Կենտրոնական Ասիան «համընկնող գոտի է R1a1-Z280 և R1a1-Z93-ի համար», որը հայտնաբերվել է: մոնղոլական և ուզբեկական բնակչության մեջ։ Մյուս կողմից, M-458-ը աշխարհագրորեն ավելի սահմանափակված է կենտրոնական-արևելյան Եվրոպայով:

Ավելին, այս ուսումնասիրությունը պարզեց, որ չտարբերակված, «ծնողական» M-198-ը գոյություն ուներ եվրոպական պոպուլյացիաներում, բայց չի հայտնաբերվել նմուշառված հնդկական խմբերում (բաղկացած 256 մալազիացի հնդկացիներից, 301 գնչուներից, 203 դրավիդացիներից Հնդկաստանից):

Այնուամենայնիվ, հեղինակները եզրակացրել են, որ «այս օրինաչափությունը ենթադրում է, որ R1a1-M198-ի վաղ տարբերակման գոտին հնարավոր է եղել ինչ-որ տեղ Եվրասիական տափաստաններում կամ Մերձավոր Արևելքում և Կովկասում, քանի որ դրանք գտնվում են Հարավային Ասիայի և Արևելյան Եվրոպայի միջև», որտեղից «Հարավային Ասիա» Զ-93 և «Եվրոպական» Զ-283 ենթակադերը տարբերվել և տարածվել են հակառակ ուղղություններով։

Հնագետները ճանաչում են եվրասիական տափաստանում ապրող փոխկապակցված և համեմատաբար շարժուն մշակույթների մի համալիր, որի մի մասը դուրս է ցցվում Եվրոպա մինչև Ուկրաինա՝ արևմուտք: Այս մշակույթները՝ սկսած ուշ նեոլիթից մինչև երկաթի դար, հատուկ գծերով, ինչպիսիք են Կուրգանի թաղումները և ձիերի ընտելացումը, կապված են հնդեվրոպական լեզուների տարածման հետ Եվրասիայում:

Հարավային Սիբիրի Կրասնոյարսկի շրջանի բրոնզի և երկաթի դարաշրջանի գերեզմանների գրեթե բոլոր նմուշները պատկանում էին R-M17-ին և, ըստ երևույթին, ներկայացնում էին դեպի արևելք գաղթ Եվրոպայից:

Կենտրոնական Եվրոպայում Corded Ware-ի ժամանակաշրջանի մարդկային մնացորդները Eulau-ում, որտեղից արդյունահանվել է Y-DNA-ն, կարծես թե R-M17 (xM458) է (որը նրանք գտել են ամենաշատը նման է ժամանակակից գերմանական R-M17* հապլոտիպին):

Հետազոտության պատմություն

1) Մոլեկուլային և բջջային կենսաբանության ինստիտուտ Էվոլյուցիոն կենսաբանության ամբիոն Ուրմաս Ռուստալու Մն. RVA-Liz Lugvali, պրոֆ. դոկտոր Ռիչարդ Վիլեմս Տարտու 2004 «Մեր ուսումնասիրության մեջ հայերի նախնիները հետագծվել են Հայաստանի, Վրաստանի, Ադրբեջանի և Թուրքիայի տարբեր մասերում, ինչը ցույց է տալիս, որ պատմական Հայաստանը շատ ավելի մեծ տարածք է, քան ներկայիս Հանրապետությունը: Հայաստան»։

2) Banoei, Chaleshtori, Sanyati, Khaushman, Majidzadeh, Soltani and Goliapour (2007) DAT1 VNTR ալելների և գենոտիպերի տատանումները Միջագետքի հին էթնիկ խմբերի միջև մինչև Օքսուսի շրջանը: «Հայերը Հայկական լեռնաշխարհից ծագող ազգ և էթնիկ խումբ են, որտեղ այս համայնքի մեծ կենտրոնացում կա հատկապես Հայաստանում»։ 3) (Մովսեսյան և Քոչար 2000 թ.) «Ժամանակակից հայերի և Հայաստանի բնակիչների գանգուղեղային նմանությունը մ.թ.ա. 1600 – 700 թվականներին վկայում է հնագույն բնակչության հետ գենետիկ կապի շարունակականության մասին»

4) «Հայերը առանձին էթնիկ խումբ են, որն առաջացել է Հայկական լեռնաշխարհի նեոլիթյան ցեղերից» Լիտվինով Ս *, Կուտուև Ա, Յունուսբաև Վ, Ռ. Խուսաինովա, Վալիև Ռ, Խուսնուտդինովա Է.

5) Հայկական գեների 40%-ը պատկանում է պալեոլիթի դարաշրջանին։ Լևոն Եպիսկոպոսյան

6) Հայերը պատկանում են 13 տարբեր գենետիկ խմբերի, որոնց տարիքը թվագրվում է տասնյակ հազարավոր տարիներ առաջ, և միևնույն ժամանակ հայերի ԴՆԹ-ում վերջին 4000 տարվա ընթացքում զավթիչների հետքեր չկան, ինչը նրանց դարձնում է «միատարր. նրանց ողջ բազմազանությունը»:

Ավելի քան 300 անհատների թեստավորման արդյունքում պարզվել է, որ հայկական ԴՆԹ ճյուղերը եվրոպական շատ ճյուղերի հիմքն են։

Տարբեր ժողովուրդներ տարբեր ժամանակներում տարբեր անուններ են օգտագործել Հայաստանի և հայերի համար։ Շումերները մոտ 2800 թվականին Հայաստանը կոչել են Արատտա, իսկ աքքադները, որոնք փոխարինել են շումերներին մ.թ.ա. III հազարամյակի երկրորդ կեսին, Հայաստանը կոչել են Արմանի կամ Արմանում։

Երկրորդ հազարամյակում հայտնված խեթերը Հայաստան նշելու համար օգտագործում էին Հայասա անունը, իսկ մ.թ.ա. երկրորդ հազարամյակի երկրորդ կեսին առաջացած ասորիները՝ Ուրուատրի կամ Ուրարտու (Աստվածաշնչում Արարատ) անվանումը։

Հայաստանն ու հայերին այս անուններով կոչած ժողովուրդների պատմական ասպարեզից անհետանալով վերացավ նաև այս անունների գործածությունը։ Բայց Հայաստանն ու հայությունը, որն այս ողջ ընթացքում միշտ ուժ ու հնարավորություն է գտել նորոգվելու, շարունակեց և շարունակում է ապրել։

Արատտան համարվում է հին տեքստերում հիշատակված առաջին հայկական պետությունը։ Սրանք Գիլգամեշի հին շումերական էպոսի գրառումներն են։ Ենթադրվում է, որ այս տեքստերը մոտ 4800 տարվա վաղեմություն ունեն, բայց դա չի նշանակում, որ Արատտա նահանգը մինչ այդ գոյություն չի ունեցել։

Քվենթին Աթկինսոնը և Ռասել Գրեյն ապացուցել են, որ հայոց լեզուն Հայկական լեռնաշխարհում՝ հնդեվրոպացիների նախնիների հայրենիքում, արդեն անջատված է եղել ընդհանուր նախահնդեվրոպական լեզվից մոտ 8500 տարի առաջ։

Հարկ է հիշել, որ մեր նախնիները Պորտասարի տաճարային համալիրը կառուցել են մոտ 12000 տարի առաջ, ինչը վկայում է հասարակական կազմակերպվածության բարձր մակարդակի մասին, որն անշուշտ անհրաժեշտ էր այն ժամանակվա չափանիշներով նման վեհ գործն իրականացնելու համար։

Այն, որ հայերը բնիկ են Հայկական լեռնաշխարհում, արդեն լավ հայտնի է գենետիկական հետազոտություններից: Օրինակ, Haber et. ալ. (2015թ.) Հայկական լեռնաշխարհում 4000 տարվա շարունակական հայկական գեն է գտել. Թեստի արդյունքներում նշվում է.

«Մեր փորձարկումները ցույց են տալիս, որ հայերն իրենց նորագույն պատմության ընթացքում զգալի խառնում չեն ունեցել այլ պոպուլյացիաների հետ և, հետևաբար, գենետիկորեն մեկուսացված են եղել ուշ բրոնզի դարից սկսած»:

«Հայերի դիրքը համաշխարհային գենետիկական բազմազանության մեջ եզակի է և, ըստ երևույթին, արտացոլում է Անատոլիայի (այսուհետ՝ Հայկական լեռնաշխարհ) աշխարհագրական դիրքը: Հայերի կողմից իրենց պատմության վաղ շրջանում յուրահատուկ մշակույթի որդեգրումը հանգեցրեց նրանց գենետիկ մեկուսացմանը իրենց շրջապատից»:

Նույն եզրակացությունն է արել Hellenthal et. et al. (2014) իրենց Genetic Atlas of Human Admixture History-ում, որը հրապարակվել է Science ամսագրում: Այս բացահայտումների պատճառով որոշ գիտնականներ ժամանակակից հայերին անվանել են «Կենդանի բրածո»:

Թաղումներից հավաքված հնագույն ԴՆԹ-ն ուսումնասիրող այլ հետազոտություններ հայտնաբերել են գենետիկ նմանություններ ժամանակակից հայերի և Հայկական լեռնաշխարհի հնագույն բնակիչների միջև:

Ալենթոֆթ և այլք: (2015), օրինակ, գենետիկական նմանություններ են դիտել բրոնզեդարյան անհատների (մոտ 3500 տարի առաջ) և ժամանակակից հայերի միջև, և Լազարիդիսը և այլք. (2016 թ.) ցույց է տվել նմանություններ Հայաստանում պեղված պղնձի դարաշրջանի (մոտ 6000 մ.թ.) և բրոնզեդարյան անհատների (մոտ 3500 մ.թ.) միջև։

Այս բացահայտումներով զինված՝ ԳԱԱ Մոլեկուլային կենսաբազմազանության ինստիտուտի լաբորատորիայի վարիչ Լեւոն Եպիսկոպոսյանը լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ հայտարարեց, որ.

«Գենետիկական ուսումնասիրությունների արդյունքները ցույց են տվել, որ Հայաստանի տարածքում հայտնաբերված բրոնզեդարյան անհատների ԴՆԹ-ի նմուշները գենետիկական նմանություններ ունեն այսօրվա Հայաստանում ապրող ժամանակակից մարդկանց գենետիկայի հետ», «Ժամանակակից հայերը Հայաստանի տարածքում ապրած մարդկանց անմիջական ժառանգներն են։ Հայաստանը 5000 տարի առաջ»։

Նմանատիպ հայտարարություններ է արել հայտնի գենետիկ բլոգեր Դիենեկեսը, որտեղ նա հաստատում է հայկական գենետիկական շարունակականությունը, բայց հարցնում է, թե արդյոք այդ շարունակականությունը բրոնզի դարից այն կողմ է անցնում.

«Երբ խոսքը վերաբերում է Կովկասին/Մերձավոր Արևելքին, ավելի մանրամասն ուսումնասիրելուց հետո պարզ է դառնում, որ բրոնզեդարյան հայերը գրեթե չեն տարբերվում ժամանակակից հայերից: Պահպանվե՞լ է արդյոք հայերի գենետիկական շարունակականությունը ավելի վաղ ժամանակաշրջաններում»։

Նոր ապացույցները ցույց են տալիս, որ այս շարունակականությունը իրականում տարածվում է բրոնզի դարից դուրս (հիմնված միտոքոնդրիալ ԴՆԹ-ի թեստավորման վրա)՝ վերադառնալով մինչև 7811 տարի առաջ:

Միտոքոնդրիաները փոխանցվում են մայրերից երեխաներին: Այսպիսով, միտոքոնդրիումային գենոմների ուսումնասիրությունը գիտնականներին թույլ է տալիս ժամանակի ընթացքում հետագծել իգական տոհմի յուրահատուկ պատմությունը:

Հայաստանում և Արցախում պեղված կմախքի մնացորդներից հնագույն մայրական ԴՆԹ-ն ուսումնասիրող այս նոր հետազոտությունը հաստատեց մեծ նմանություններ ժամանակակից հայերի ԴՆԹ-ի հետ:

Current Biology ամսագրում հրապարակված «Eight Millennia Matrilineal Genetic Continuity in South Caucasus» ուսումնասիրությունը ուսումնասիրել է Հայաստանում և Արցախում պեղված կմախքի մնացորդներից 52 հնագույն գենոմներ: Հնագույն նմուշների ռադիոածխածնային տրամաչափված ժամկետները տատանվում էին 300-ից մինչև 7811 տարի առաջ:

«Մենք վերլուծեցինք բազմաթիվ հնագույն և ժամանակակից միտոքոնդրիալ գենոմներ Հարավային Կովկասի որոշ հատվածներում և գտանք գենետիկ շարունակականություն առնվազն 8000 տարվա ընթացքում», – ասում են Աշոտ Մարգարյանը և Մորտեն Է. Ալենթոֆթը Դանիայի բնական պատմության թանգարանի աշխարհագրության կենտրոնից:

«Այսինքն, մենք չկարողացանք որևէ փոփոխություն հայտնաբերել կանանց գենոֆոնդում այս շատ երկար ժամանակահատվածում: Սա շատ հետաքրքիր է, քանի որ այս տարածաշրջանը մշակութային բազմաթիվ տեղաշարժեր է ապրել նույն ժամանակահատվածում, բայց այս փոփոխությունները, կարծես թե, գենետիկ ազդեցություն չեն ունեցել, համենայն դեպս՝ ոչ իգական սեռի բնակչության վրա»:

Հետազոտողները հետաքրքրված էին աշխարհի այս հատվածի ուսումնասիրությամբ, քանի որ այն հին ժամանակներից մշակութային խաչմերուկ էր: Այն նաև հայտնի է որպես հնդեվրոպական լեզուների պոտենցիալ ծագման և տարածման կարևոր տարածք։

Ուսումնասիրության մեջ նշվում է.

Այս արդյունքը ցույց է տալիս, որ վերջին 7800 տարիների ընթացքում Հայկական լեռնաշխարհում mtDNA գենոֆոնդում լուրջ գենետիկական փոփոխություններ չեն եղել: Մենք գտնում ենք, որ այս տվյալների բազայում ամենացածր գենետիկական հեռավորությունը ժամանակակից հայերի և հին անհատների միջև է, ինչը նույնպես արտացոլված է ինչպես ցանցային վերլուծության, այնպես էլ տարբերակիչ հիմնական բաղադրիչի վերլուծության մեջ:

Տարբեր շրջաններից, այդ թվում՝ Էրզրումից, Արարատից և Արցախից ժամանած հայերը ամենաանմիջական հարաբերություններ են ցուցաբերել Հայկական լեռնաշխարհի հնագույն բնակիչների հետ։

Հասկանալի է, որ արդի հայկական խմբերն ու հնագույն խումբն ակնհայտ նմանություններ ունեն։

Բացի այդ, թերթը նշել է իգական սեռի բնակչության զգալի անկում մոտ 25000 տարի առաջ Վերջին սառցադաշտային ժամանակաշրջանում (LGM), որին հաջորդել է բնակչության արագ (մոտավորապես 10 անգամ) աճը մոտ 10000 տարի առաջ (տես նկարը), որը ցույց է տալիս. Բնակչության արագ աճը նեոլիթյան ժամանակաշրջանում, երբ մարդիկ առաջին անգամ հայտնաբերեցին գյուղատնտեսությունը:

Այս բացահայտումները կարևոր հետևանքներ ունեն համաշխարհային գիտական ​​հանրության համար: Ըստ երևույթին, վերջին ութ հազարամյակների ընթացքում հայկական գենոֆոնդում լուրջ գենետիկ փոփոխություններ չեն եղել՝ չնայած տարածաշրջանում բազմաթիվ լավ փաստագրված մշակութային փոփոխություններին:

Կենտրոնական Ասիայի խմբերի (օրինակ՝ թուրքերի և մոնղոլների) հնագիտական ​​և պատմականորեն փաստագրված լցվելը և օկուպացնելը Հայկական լեռնաշխարհը, ըստ երևույթին, էականորեն չեն նպաստել հայկական մայրական գենոֆոնդին։

Ե՛վ աշխարհագրական (լեռնային շրջաններ), և՛ մշակութային գործոնները (հնդեվրոպացի քրիստոնյաներ և թյուրքալեզու մահմեդականներ) կարող են խոչընդոտ հանդիսանալ մ.թ. 11-14-րդ դարերում հայերի և մահմեդական զավթիչների միջև գենետիկական շփումների համար:

Հայ կանանց գենը 8000 տարվա ընթացքում առանձնապես չի փոխվել

Առաջին գենոմի տվյալները հին եգիպտական ​​մումիաներից

Դանիացի, հայ, ռուս և բրիտանացի գիտնականները պարզել են, որ Հայաստանի և Արցախի կին բնակչությունը գենետիկ տեսանկյունից գրեթե անփոփոխ է մնացել վերջին ութ հազար տարիների ընթացքում։

Համապատասխան հետազոտությունը հրապարակվել է Current Biology ամսագրում, իսկ Cell Press-ը հակիրճ հայտնել է դրա մասին:

«Մենք չկարողացանք որևէ փոփոխություն հայտնաբերել կանանց գենոֆոնդում շատ երկար ժամանակահատվածում: Սա չափազանց հետաքրքիր է, քանի որ նույն ժամանակահատվածում տարածաշրջանում տեղի են ունեցել բազմաթիվ մշակութային տեղաշարժեր, սակայն այդ փոփոխությունները, հավանաբար, կապված չեն գենետիկ ազդեցության հետ, գոնե իգական սեռի բնակչության վրա»,- ասում են հետազոտության համահեղինակներ Աշոտ Մարգարյանը և Մորտեն Ալենթոֆթը: .

Փորձագետներն այս եզրակացություններին են հանգել՝ վերլուծելով Հայաստանի և Լեռնային Ղարաբաղի 52 հնագույն կմախքի ամբողջական միտոքոնդրիալ գենոմը, որոնցից ամենահին նմուշները 7,8 հազար տարեկան են։ Գիտնականները այս տվյալները համեմատել են 206 ժամանակակից հայերի միտոքոնդրիալ գենոմների, ինչպես նաև Արցախի հարևան յոթ պոպուլյացիաների ավելի քան 480 մարդկանց վերաբերյալ նախկինում հրապարակված նյութերի հետ։

Վերլուծությունը ցույց է տվել, որ ժամանակակից Հայաստանի և Արցախի տարածքում բնակչությունը արագորեն աճել է վերջին սառցադաշտային առավելագույնից հետո (մոտ 18 հազար տարի առաջ), սակայն տարածաշրջանում տեղի ունեցած միգրացիաները, որոնք տեղի են ունեցել մոտ երկու-երեք հազար տարի առաջ, գործնականում չեն ազդել նրա իգական սեռի վրա։ մաս. Հետագայում գիտնականները նախատեսում են գենետիկական անալիզ անցկացնել Ադրբեջանի արեւելյան տարածքներից, ինչպես նաեւ Վրաստանից վերցված նմուշների վրա։

Այն, որ հայերը Հայկական լեռնաշխարհի բնիկ են, արդեն լավ հայտնի է գենետիկական ուսումնասիրություններից: Օրինակ, Haber et. ալ. (2015թ.) Հայկական լեռնաշխարհում 4000 տարվա շարունակական հայկական գեն է գտել. Թեստի արդյունքներում նշվում է.

«Մեր փորձարկումները ցույց են տալիս, որ հայերն իրենց նորագույն պատմության ընթացքում զգալի խառնում չեն ունեցել այլ պոպուլյացիաների հետ և, հետևաբար, գենետիկորեն մեկուսացված են եղել ուշ բրոնզի դարից սկսած»:

«Հայերի դիրքը գլոբալ գենետիկական բազմազանության մեջ եզակի է և, ըստ երևույթին, արտացոլում է Անատոլիայի աշխարհագրական դիրքը (կարդացեք Հայկական լեռնաշխարհ, ինչպես հետևյալ տեքստում): Հայերի կողմից առանձնահատուկ մշակույթի որդեգրումն իրենց պատմության վաղ շրջանում հանգեցրեց նրանց գենետիկ մեկուսացմանը: նրանց շրջապատը»:

Նույն եզրակացությունն է արել Hellenthal et. (2014) իրենց Genetic Atlas of Human Admixture History-ում, որը հրապարակվել է Science ամսագրում: Այս բացահայտումների պատճառով որոշ գիտնականներ ժամանակակից հայերին անվանել են «Կենդանի բրածո»:

Թաղումներից հավաքված հնագույն ԴՆԹ-ն ուսումնասիրող այլ հետազոտություններ հայտնաբերել են գենետիկ նմանություններ ժամանակակից հայերի և Հայկական լեռնաշխարհի հնագույն բնակիչների միջև:

Ալենթոֆթ և այլք: (2015), օրինակ, գենետիկական նմանություններ են դիտել բրոնզեդարյան անհատների (մոտ 3500 տարի առաջ) և ժամանակակից հայերի միջև, և Լազարիդիսը և այլք. (2016 թ.) ցույց է տվել նմանություններ Հայաստանում պեղված պղնձի դարաշրջանի (մոտ 6000 մ.թ.) և բրոնզեդարյան անհատների (մոտ 3500 մ.թ.) միջև։

Նման եզրակացություններով պատրաստված ԳԱԱ Մոլեկուլային կենսաբազմազանության ինստիտուտի լաբորատորիայի վարիչ Լեւոն Եպիսկոպոսյանը մամուլի ասուլիսում հայտարարեց, որ.

Գենետիկական ուսումնասիրությունների արդյունքները ցույց են տվել, որ Հայաստանում հայտնաբերված բրոնզեդարյան անհատների ԴՆԹ-ի նմուշները գենետիկական նմանություններ ունեն այսօրվա Հայաստանում ապրող ժամանակակից մարդկանց գենետիկայի հետ», «Ժամանակակից հայերը 5000 տարի առաջ Հայաստանում ապրած մարդկանց անմիջական ժառանգներն են»։

Նմանատիպ պնդումներ է արել հայտնի գենետիկ բլոգեր Դիենեկեսը, որտեղ նա հաստատում է հայկական գենետիկական շարունակականությունը, սակայն հարցնում է, թե արդյոք այդ շարունակականությունը տարածվում է բրոնզի դարից այն կողմ.

«Երբ խոսքը վերաբերում է Կովկասին/Մերձավոր Արևելքին, ավելի ուշադիր ուսումնասիրելուց հետո պարզ է դառնում, որ բրոնզեդարյան հայերը գրեթե չեն տարբերվում ժամանակակից հայերից: Արդյո՞ք հայերի գենետիկական շարունակականությունը շարունակվում է ավելի վաղ շրջաններում»:

Նոր ապացույցները ցույց են տալիս, որ այս շարունակականությունն իսկապես դուրս է գալիս բրոնզի դարից (հիմնված միտոքոնդրիայի ԴՆԹ թեստերի վրա)՝ վերադառնալով մինչև 7811 տարի առաջ:

Միտոքոնդրիաները փոխանցվում են մայրերից երեխաներին: Այսպիսով, միտոքոնդրիումային գենոմների ուսումնասիրությունը գիտնականներին թույլ է տալիս ժամանակի ընթացքում հետևել կանանց գծի եզակի պատմությանը:

Հայաստանում և Արցախում պեղված կմախքի մնացորդներից հնագույն մայրական ԴՆԹ-ն ուսումնասիրող այս նոր հետազոտությունը հաստատեց մեծ նմանություններ ժամանակակից հայերի ԴՆԹ-ի հետ:

Current Biology ամսագրում հրապարակված «Eight Millennia of Matrilineal Genetic Continuity in the South Caucasus» ուսումնասիրությունը ուսումնասիրել է Հայաստանում և Արցախում պեղված կմախքի մնացորդներից 52 հնագույն գենոմ: Հնագույն նմուշների ռադիոածխածնային տրամաչափված ժամկետները տատանվում էին 300-ից մինչև 7811 տարի առաջ:

«Մենք վերլուծեցինք բազմաթիվ հնագույն և ժամանակակից միտոքոնդրիալ գենոմներ Հարավային Կովկասի որոշ հատվածներում և գտանք գենետիկ շարունակականություն առնվազն 8000 տարվա ընթացքում», – ասում են Աշոտ Մարգարյանը և Մորտեն Է. Ալենթոֆթը Դանիայի բնական պատմության թանգարանի աշխարհագրության կենտրոնից:

«Այսինքն, մենք չկարողացանք որևէ փոփոխություն հայտնաբերել կանանց գենոֆոնդում այս շատ երկար ժամանակահատվածում: Սա շատ հետաքրքիր է, քանի որ այս տարածաշրջանը նույն ժամանակահատվածում ունեցել է բազմաթիվ մշակութային տեղաշարժեր, բայց այս փոփոխությունները կարծես թե գենետիկ ազդեցություն չեն ունեցել, համենայն դեպս՝ ոչ իգական սեռի բնակչության վրա»:

Հետազոտողները հետաքրքրված էին աշխարհի այս հատվածի ուսումնասիրությամբ, քանի որ այն հին ժամանակներից մշակութային խաչմերուկ էր: Այն նաև հայտնի է որպես հնդեվրոպական լեզուների պոտենցիալ ծագման և տարածման կարևոր տարածք։

Ուսումնասիրության մեջ նշվում է.

Այս արդյունքը ցույց է տալիս, որ վերջին 7800 տարիների ընթացքում Հայկական լեռնաշխարհում mtDNA գենոֆոնդում լուրջ գենետիկական տեղաշարժեր չեն եղել: Մենք գտնում ենք, որ այս տվյալների բազայում ամենացածր գենետիկական հեռավորությունը ժամանակակից հայերի և հին անհատների միջև է, ինչը նույնպես արտացոլված է ինչպես ցանցային վերլուծության, այնպես էլ տարբերակիչ հիմնական բաղադրիչի վերլուծության մեջ:

Հայերը տարբեր շրջաններից, այդ թվում՝ Էրզրումից, Արարատից և Արցախից, ամենաանմիջական հարաբերություններ են ցուցաբերել Հայկական լեռնաշխարհի հնագույն բնակիչների հետ։

Հասկանալի է, որ արդի հայկական խմբերն ու հնագույն խումբն ակնհայտ նմանություններ ունեն։

Բացի այդ, թերթը նշել է իգական սեռի բնակչության զգալի անկում մոտ 25000 տարի առաջ Վերջին սառցադաշտային ժամանակաշրջանում (LGM), որին հաջորդել է բնակչության արագ (մոտավորապես 10 անգամ) աճը մոտ 10000 տարի առաջ (տես նկարը), որը ցույց է տալիս. Բնակչության արագ աճը նեոլիթյան ժամանակաշրջանում, երբ մարդիկ առաջին անգամ հայտնաբերեցին գյուղատնտեսությունը:

Այս բացահայտումները կարևոր հետևանքներ ունեն համաշխարհային գիտական ​​հանրության համար: Ըստ երևույթին, վերջին ութ հազարամյակների ընթացքում հայկական գենոֆոնդում լուրջ գենետիկ փոփոխություններ չեն եղել՝ չնայած տարածաշրջանում բազմաթիվ լավ փաստագրված մշակութային փոփոխություններին:

Կենտրոնական Ասիայի խմբերի (օրինակ՝ թուրքերի և մոնղոլների) հնագիտական ​​և պատմականորեն փաստագրված գաղթները Հայկական լեռնաշխարհ, ըստ երևույթին, էականորեն չեն նպաստել հայկական մայրական գենոֆոնդին։

Ե՛վ աշխարհագրական (լեռնային շրջաններ), և՛ մշակութային գործոնները (հնդեվրոպացի քրիստոնյաներ և թյուրքալեզու մահմեդականներ) կարող են խոչընդոտ հանդիսանալ մ.թ. 11-14-րդ դարերում հայերի և մահմեդական զավթիչների միջև գենետիկական շփումների համար:

Հայ կնոջ գենը գրեթե անփոփոխ է մնացել 8000 տարի

Դանիացի, հայ, ռուս և բրիտանացի գիտնականները պարզել են, որ Հայաստանի և Արցախի կին բնակչությունը գենետիկ տեսանկյունից գրեթե անփոփոխ է մնացել վերջին ութ հազար տարիների ընթացքում։

Համապատասխան հետազոտությունը հրապարակվել է Current Biology ամսագրում, իսկ Cell Press-ը հակիրճ հայտնել է դրա մասին:

clear

1,427 / 5,000

Translation results

Translation result

«Մենք չկարողացանք որևէ փոփոխություն հայտնաբերել կանանց գենոֆոնդում շատ երկար ժամանակահատվածում: Սա չափազանց հետաքրքիր է, քանի որ նույն ժամանակահատվածում տարածաշրջանում տեղի են ունեցել բազմաթիվ մշակութային տեղաշարժեր, սակայն այդ փոփոխությունները, հավանաբար, կապված չեն գենետիկ ազդեցության հետ, գոնե իգական սեռի բնակչության վրա»,- ասում են հետազոտության համահեղինակներ Աշոտ Մարգարյանը և Մորտենը: Allentoft. Փորձագետներն այս եզրակացություններին են հանգել՝ վերլուծելով Հայաստանի և Լեռնային Ղարաբաղի 52 հնագույն կմախքի ամբողջական միտոքոնդրիալ գենոմը, որոնցից ամենահին նմուշները 7,8 հազար տարեկան են։ Գիտնականները այս տվյալները համեմատել են 206 ժամանակակից հայերի միտոքոնդրիալ գենոմների, ինչպես նաև Արցախի հարևան յոթ պոպուլյացիաների ավելի քան 480 մարդկանց վերաբերյալ նախկինում հրապարակված նյութերի հետ։ Վերլուծությունը ցույց է տվել, որ ժամանակակից Հայաստանի և Արցախի տարածքում բնակչությունը արագորեն ավելացել է վերջին սառցադաշտային առավելագույնից հետո (մոտ 18 հազար տարի առաջ), սակայն շուրջ երկու-երեք հազար տարի առաջ տեղի ունեցած միգրացիաները տարածաշրջանում գործնականում չեն ազդել նրա վրա։ իգական մաս. Հետագայում գիտնականները նախատեսում են գենետիկական անալիզ անցկացնել Ադրբեջանի արեւելյան տարածքներից, ինչպես նաեւ Վրաստանից վերցված նմուշների վրա։ Այս համատեքստում շատ հետաքրքիր վարկած է «առաջանում», որը կարող է լույս սփռել այս ամենի վրա և օգնել խճանկարը մեկ նկարի մեջ հավաքել։ Ես նկատի ունեմ հիքսոսներին: Որպեսզի… 1-ին պաշտոնական տեսություն

«Հիքսոսների» մասին 1-ին պաշտոնական տեսությունն այն է, որ մ.թ.ա. 1700-1650 թվականներին հայկական ցեղերը գրավել են իշխանությունը Հին Եգիպտոսում։ Նրանք հիմնել են իրենց մայրաքաղաքը (Ավարիսը) և Եգիպտոսը կառավարել ավելի քան 100 տարի, որի ընթացքում, ըստ տարբեր աղբյուրների, փոխվել են 6-7 «հիքսյան» թագավորներ։

Փաստն ինքնին. Ինչպե՞ս կարող էր քոչվոր անասնաբույծների ցեղը նվաճել թուլացած, բայց դեռևս մեծ քաղաքակրթություն: Եվ ոչ միայն նվաճել այն, այլ կառավարել ավելի քան 100 տարի: – Ոչ մի կերպ

2-րդ պաշտոնական տեսություն

2-րդ պաշտոնական տեսությունը և «հիքսոսների» մասին ամենատարածված տեսությունն այն է, որ մ.թ.ա. 1700-1650 թվականներին հայկական ցեղերը՝ հայ ժողովրդի մնացած մասը, գրավել են իշխանությունը Հին Եգիպտոսում։ Նրանք հիմնել են իրենց մայրաքաղաքը (Ավարիսը) և Եգիպտոսը կառավարել ավելի քան 100 տարի, որի ընթացքում, ըստ տարբեր աղբյուրների, փոխվել են 6-7 «հիքսյան» թագավորներ։

1. Անուն. «Hyksos» (ավելի ճիշտ՝ hyksos/hyksos) անվանումը գալիս է հունական աղբյուրներից։

Փորձելով այն կապել եգիպտական ​​բառապաշարի հետ՝ «գիտնականները» այս դեպքին հարմարեցրել են եգիպտական ​​«hqa xaswt» (hekau khasut)՝ օտար երկրի կառավարիչներ, կամ՝ օտար երկրների տիրակալներ։ Միևնույն ժամանակ նրանք չեն նեղվում բացատրել, թե ինչպես կարող էին հույները այդքան աղավաղել այս անունը։ Ուստի կանգ կառնենք հունարեն բնագրի, այլ ոչ թե եգիպտական ​​իմաստի մասին «շահարկումների» վրա։

«Սոս» վերջավորությունն ակնհայտորեն հունարեն հավելում է, որը կցվել է հելլենացված Մանեթոնի, Հովսեպոս Ֆլավիոսի և Եվսեբիոս Կեսարացու ջանքերի արդյունքում (Հայկսոսի հիմնական աղբյուրները): Երբ հանում ենք «սոս» վերջավորությունը, բառի սկզբնական ձեւը մնում է՝ «հայք»։ Իսկ հիմա հնարքը.

Հայերի ինքնակոչը բոլոր ժամանակներում եղել է «հայ» (հայերեն), իսկ հին հայերենում -k վերջավորությունը տվել է «հայ» (հայեր) հոգնակի թիվը։ Դա կապված է բոլոր հայերի նախահայր Հայկ անունով լեգենդի հետ։

Միայն տեխնոլոգիական զարգացման շատ ավելի բարձր մակարդակ ունեցող այլմոլորակայինները կարող էին գրավել փոքր բանակը և Եգիպտոսը պահել ավելի քան մեկ դար, ինչին, իհարկե, սեմական քոչվոր հովիվները չեն կարող առնչվել: Այս կետը (ինչպես և առաջինը) հաստատվում է հնագիտական ​​գտածոներով. 3. Հավաստիորեն հայտնի է, որ Հայկսոսները ժամանել են կառքերով, դա հաստատում են ինչպես եգիպտական ​​պատկերները, այնպես էլ բուրգերում պահպանված կրետի կառքերի օրինակները։ Ո՛չ եգիպտացիները մինչ այս, ո՛չ նույնիսկ սեմական քոչվորներն այն ժամանակ ունեին բոլոր կառքերը։ 4. Կառքերը ռուսական փայտից պատրաստում էին այդ օրերին միայն Հայկական լեռնաշխարհի (Հայաստան) տարածքում։ Կասկածում եմ, որ սեմիտները մեզ մոտ կքաշվեին ծառապատ լեռնաշխարհով… 5. Ավելին. Հենց այս կառքերի նախագծման մեջ հայտնաբերվել են երկաթե մասեր, ինչը թույլ է տալիս ենթադրել, որ Հայկսոսները տիրապետում էին մետաղագործության (երկաթի մշակման) զարգացման տեխնոլոգիաներին։ Նրանց զենքերը նույնպես երկաթ էին, ինչի մասին վկայում է, օրինակ, Միջին Թագավորության վերջին փարավոնի գանգը, որը կտրված էր բրոնզե սաղավարտի միջով։ Եգիպտացիները Հայկսոսներից առաջ ունեին միայն բրոնզ, էլ չեմ խոսում սեմական անասնապահների մասին։ 6. Անցնենք առաջ: Որտե՞ղ էր այդ ժամանակ մետալուրգիայի զարգացումը։ Ոչ Կենտրոնական Ասիայի տափաստաններում, ոչ էլ ժամանակակից Պարսկաստանի տարածքում դաչո երկաթը չի մշակվել։ Իսկ այն մշակվել է այն ժամանակ Հայկական լեռնաշխարհում։ Այդ մասին են վկայում հնագիտական ​​պեղումները (օրինակ՝ Մեծամորում), որտեղ մետաղաձուլվել է արդեն 2-րդ հազարամյակի սկզբին։ 7. իսկ 6-րդ կետի հաստատմամբ դա Հայկական լեռնաշխարհն է, և ոչ թե հարևան, երկաթի հանքաքարով հարուստ շրջանները, որոնք, և դա ապացուցված են հնագետների կողմից, սկսել են ձեռք բերել արդեն 3-րդ հազարամյակում։ 8. Հայկսոսներն ասացին, որ իրենք ունեն իրենց թագավորը (իրենց հայրենի երկրում) և նրան անվանեցին Խիան։ Հայկական լեգենդներում հեքիաթներ կան Հիանալի մականունով հայ թագավորի մասին, որը հայերենից թարգմանաբար նշանակում է գեղեցիկ: 9. Նրանք նախ արատավորեցին մայրաքաղաք Հայարան, իսկ հետո վերանվանեցին Ավարիս։ Երկու անուններն էլ հայերեն մեկնաբանություն ունեն։ Հայ-արուն բառացի թարգմանվում է որպես «հայ մարդ», այս անունը կարելի է կապել այն փաստի հետ, որ քաղաքն ի սկզբանե եղել է ռազմական ճամբար, որտեղ միայն տղամարդիկ են ապրել։ Ինչ վերաբերում է Avaris-ին, ապա այստեղ ամեն ինչ ընդհանուր առմամբ պարզ է. բառացի թարգմանությունն է «իմ ավարը»:

2. Միայն տեխնոլոգիական զարգացման շատ ավելի բարձր մակարդակ ունեցող այլմոլորակայինները կարող էին փոքր բանակով գրավել Եգիպտոսը և պահել այն ավելի քան մեկ դար, և պարզ է, որ սեմական քոչվոր անասնապահները չէին կարող պատկանել այս կատեգորիային։ Այս կետը (ինչպես նաև առաջինը) հաստատվում է հնագիտական ​​գտածոներով. 3. Հավաստիորեն հայտնի է, որ հիքսոսները ժամանել են կառքերով, դա հաստատում են ինչպես եգիպտական ​​պատկերները, այնպես էլ բուրգերում հիքսոսների կառքերի պահպանված օրինակները։ Ոչ եգիպտացիները մինչ այս, ոչ էլ սեմական քոչվորներն այն ժամանակ ընդհանրապես կառքեր չունեին։ Իսկ Հայաստանում՝ Այասում, օգտագործել են կառքեր։ 4. Կառքերը պատրաստված էին փայտից մի ծառից, որն այն ժամանակ աճում էր միայն Հայկական լեռնաշխարհի (Հայաստան) տարածքում։ Կասկածում եմ, որ սեմիտները փայտի համար քարշ կտային մեր լեռնաշխարհը… 5. Ավելին. Հենց այս կառքերի նախագծման մեջ հայտնաբերվել են երկաթե մասեր, ինչը վկայում է այն մասին, որ հիքսոսները տիրապետում էին մետաղագործության առաջադեմ տեխնոլոգիաներին (երկաթի վերամշակում)։ Նրանց զենքերը նույնպես երկաթ էին, ինչի մասին վկայում է, օրինակ, Միջին Թագավորության վերջին փարավոնի գանգը՝ կտրված բրոնզե սաղավարտի միջով։ Մինչ հիքսոսները եգիպտացիներն ունեին միայն բրոնզ, էլ չեմ խոսում սեմական անասնաբույծների մասին։ 6. Անցնենք առաջ: Որտե՞ղ էր այդ ժամանակ զարգացած մետալուրգիան։ Ոչ Կենտրոնական Ասիայի աստիճաններում, ոչ էլ ժամանակակից Պարսկաստանի տարածքում երկաթը դեռ չէր մշակվել։ Իսկ այն մշակվել է այն ժամանակ Հայկական լեռնաշխարհում։ Այդ մասին են վկայում հնագիտական ​​պեղումները, հայտնաբերվել են մի շարք մետաղաձուլական կենտրոններ (օրինակ՝ Մեծամորում), որտեղ մետաղը մեծ մասշտաբով ձուլվել է արդեն 2-րդ հազարամյակի սկզբին։ 7. իսկ 6-րդ կետի հաստատմամբ՝ երկաթի հանքաքարով հարուստ է Հայկական լեռնաշխարհը, այլ ոչ թե հարակից շրջանները, որոնք, ինչպես ապացուցել են հնագետները, սկսել են արդյունահանվել արդեն 3-րդ հազարամյակում։ 8. Հիքսոսներն ասացին, որ իրենք ունեն իրենց թագավորը (իրենց երկրում) և նրան անվանեցին Խիան։ Հայկական լեգենդներում հեքիաթներ կան Խիանալի մականունով հայ թագավորի մասին, «խիանալին» հայերենից թարգմանաբար գեղեցիկ է։ 9. Մայրաքաղաքը սկզբում անվանել են Հայարու, իսկ հետո վերանվանել Ավարիս։ Երկու անուններն էլ հայերեն մեկնաբանություն ունեն։ Հայարուն բառացի թարգմանվում է որպես «հայ մարդ», այս անունը կարելի է կապել այն փաստի հետ, որ քաղաքն ի սկզբանե եղել է ռազմական ճամբար, որտեղ միայն տղամարդիկ են ապրել։ Ինչ վերաբերում է Avaris-ին, ապա այստեղ ընդհանուր առմամբ ամեն ինչ պարզ է. բառացի թարգմանությունն է «իմ ավարը»:

10. Պակաս նշանակալից և պարզ փաստ, բայց, այնուամենայնիվ, հայտնի է նաև, որ հիքսոսներն իրենց կառքերը անվանել են «վարակա», հայերենում «վարել» բայը՝ քշել, և այս ձևով օգտագործվում է միայն ցանկացած տրանսպորտ վարելու մասին խոսելիս։
11. Ըստ նկարագրությունների և հայտնաբերված պատկերների՝ «հիքսոսները» շատ են հիշեցնում հայկական ռասան՝ արմենոիդներին։ Մասնավորապես, խոշոր նուշանման աչքերը՝ հայերի «հնարք».
12. «Հայքսոսների» պանթեոնում առաջատար տեղը զբաղեցրել է ամպրոպի աստվածն ու նրա կինը՝ Անահիտը։ Անահիտ աստվածուհին հայկական պանթեոնի գլխավոր աստվածուհին է, իսկ «ամպրոպի աստվածը» հայ պատերազմի աստված Վահագն է, որը համարվում էր ամպրոպի տիրակալը։
13. Աղբյուրներում «Հայկսոսների» իշխող տոհմը կոչվում է «հեկակազուտ» (Ս. Գալյամով «Բաշքորդները Գիլգամեշից Զրադաշտ», Ուֆա 1999), որը ոչ այլ ինչ է, քան հայկական թագավորական ընտանիքի ճյուղերից մեկի անվանումը։ այդ ժամանակ «Հայկազունի» և իրականում ունի «հայկազուտ» ձևը (հայերենում «զուտը» փոքրացնող նշանակություն ունի և. խորհրդանշում է այն փաստը, որ «Հայկազուտ»-ը՝ «Հայկազունիների» իշխանական տան «կրտսեր եղբայրներ»)։
14. «Հայքսոսը» Եգիպտոսում ներմուծել է 12 նշանանոց կենդանակերպը, և վարկածներից մեկի համաձայն՝ այն հայտնվել է հենց Հայկական լեռնաշխարհում, քանի որ միայն Հայկական լեռնաշխարհի կենդանական և մշակույթում կա 12 նշանների ներկայացուցիչների ամբողջական հավաքածու՝ ոչ։ ՀԱՄԱԼԻՐԻ մեկ այլ երկիր ունի Խոյը, Այծեղջյուրը, Ցուլը, Առյուծը (դրանք շատ տարածված էին Հայկական լեռնաշխարհում), ինչպես նաև Ջրհոսները։ (ջրի պաշտամունքը չափազանց զարգացած էր Հայկական լեռնաշխարհում), Աղեղնավոր (այն ժամանակվա հայերի աստված Հայկը հրաձիգի (նետաձիգ) կերպար ունի)։ Հայերի մոտ աստղագուշակության զարգացման աստիճանի մասին է վկայում նաև այն, որ Հայկական լեռնաշխարհի տարածքում հայտնաբերվել են մի քանի հնագույն աստղադիտարաններ։ Օրինակ՝ Քարահունջը, որն ավելի քան 7500 տարեկան է։ (հղում)
15. Հենց մ.թ.ա 1750-1650 թվականներին (ոչ շուտ կամ ուշ) հայերը հիանալի հնարավորություն ունեին նման խորը արշավանքների համար հարավ, քանի որ հարավային բոլոր հարևան երկրները, որոնք կարող էին դիմակայել դրան, այդ ժամանակ ծայրահեղ թուլացած էին կամ ունեին. դեռևս այդքան չի ծաղկել՝ 5000 նիշերի սահման: Ավելի շատ թարգմանելու համար օգտագործեք սլաքները:

Ինքը՝ Եգիպտոսը, խիստ թուլացավ և հեռացավ միջազգային առճակատումների ասպարեզից։ Համուրապպի մեր ներխուժումից հետո սիրիական քաղաք-պետությունները դադարեցին որևէ բան ներկայացնել, ինչպես որ բուն Բաբելոնը՝ Համուրապպիի գլխավորությամբ, միայն իր վերելքի սկզբում էր և չէր ներկայացնում մեկ ուրիշը: Ամենահեռավոր թիթեղը Էլամն էր, որը միայն ավելի ուշ կբարձրանար, նույնը կարելի է ասել Հեթիի մասին։ Ասորեստանը ներքուստ պառակտված էր իշխանության համար պայքարով և նույնպես ծայրահեղ թույլ էր… Ի դեպ, հենց վերջին դեպքում ես ուղղակի ապացույցներ ունեմ՝ ըստ սեպագիր տվյալների՝ 1700 թվականին Ասորեստանում ավարտվեց իշխանության համար պայքարը. , որը, անկասկած, կարելի է բացատրել արմենոիդների նվաճմամբ։ Ավելին, ըստ արաբական աղբյուրների (Մասուդի) հայերը հաղթել են Ասորեստանի թագավոր Արսիսին (ըստ երևույթին, սա նկատի ունի Ադասին, որը թագավորել է 1700-ին մեկ տարուց պակաս), որից հետո Ասորեստանի 20 թագավորները 273 տարի ենթարկվել են հայերին և տուրք են տվել։ … Ամփոփենք. Այս կետերը ոչ միայն բացատրում են, թե ինչպես այլմոլորակայինների փոքր բանակը կարող էր իրականացնել Մեծ քաղաքակրթությունը ավելի քան մեկ դար (շնորհիվ տեխնոլոգիական գերազանցության), այլ նաև մեզ թերահավատորեն վերաբերվում է Հայկոյի սեմական ծագման տեսությանը և այլ հայացքով նայում այդ քաղաքակրթությանը։ դրանց ծագման հարցը։ Քանի որ նման քանակի «պատահականություններ» չեն կարող պատահական լինել: Ուշադրություն հրավիրելով Հայկսոսի հիշատակումների ժամանակաշրջանին՝ մոտավորապես 3500-3700 տարի առաջ։ Սա հենց այն ժամանակաշրջանն է, երբ հայերը ձեռք բերեցին երկրորդ հապլոտիպը՝ R1b։ Հաշվի առնելով Հայկսոսովի մասին վերը նշված բոլորը, ինչպես նաև հայերի մոտ P1b հապլոտիպի ի հայտ գալու ժամանակների ամբողջական համընկնումը, կարող ենք առաջարկել հետևյալ սցենարը. Հավանաբար հին հայերը (որոնք ունեին հավելյալ J2 խումբ) սկզբում մի քանի հեռահար ռազմական արշավներ են կատարել Հայկական լեռնաշխարհից 3500-4000 տարի առաջ: Ինչպես նշվեց վերևում, որոշ ուսմունքներ ավելի ճշգրիտ թվեր են տալիս մ.թ.ա. 1750-1650 թվականներին: դեպի հարավ (Եգիպտոս) ուղևորությունների վերաբերյալ, ինչպես նշվեց հենց վերևում: Եվ հետո հարց է առաջանում. Եթե ​​հին հայերը կարող էին իրենց թույլ տալ նմանատիպ ռազմական արշավներ Հայկական լեռնաշխարհից դեպի հարավ-հարավ-արևմուտք, ապա ոչինչ չէր խանգարում նրանց նման արշավներ իրականացնել դեպի արևմուտք, Բոսֆորի վրայով մինչև Եվրոպա։ Հայերը, հասնելով Եվրոպա, երկար ժամանակ (մի երկու հարյուր տարի) ապրել են այնտեղ, ձուլել են տեղի բնակչության մի մասին և հետագայում, ի լրումն նոր գեների, հետ են վերադարձել՝ իրենց հետ բերելով եվրոպացիների որոշակի մասին։ Բացի այդ, միանգամայն այլ տարածքում ապրելը կարող է նպաստել նաև հին հայերի մեծամասնության արշավին, այդ թվում՝ այս ուղղությամբ, և հետագայում իրենց հետ Հայկական լեռնաշխարհ են «բերել» արևմտաեվրոպական R1b հապլոտիպը: P.S. Ընդհանրապես, հայերի պատմությունը բավականին թափանցիկ է և սկզբունքորեն անվիճելի մինչև մ.թ.ա. ~1000 թ. Իսկ «մինչ այդ» սցենարները տարբեր են։ 10000 և ավել թող մեր ազգը կազմավորվի։ Ի պաշտպանություն փաստարկների՝ այո, բայց ոչ շատ։ Ճիշտ է, այդ «բեկորները» երբեմն հավաքվում են շատ հստակ տրամաբանական շղթաների մեջ: Բայց ցավոք սրտի, խորը գիտելիքների գործընթացը բարդանում է բազմաթիվ գործոններով։ 1. Հայերը կռվել են իրենց գրեթե ողջ պատմության հետ, մեր հակառակորդները հաճախ չէին արհամարհում մշակութային ժառանգության զանգվածային ոչնչացման և ոչնչացման փորձերը. Շատ բան կորսվեց պատերազմի, հարեւանների նախանձի և յուրացման ծարավի հետևանքով։ Ի դեպ, յուրացման ծարավն այսօր էլ կա, օրինակ՝ Վրաստանում երկրորդ քամի է գտել, դրա մասին կարող եք կարդալ այստեղ։ Կան փաստաթղթեր, լուսանկարներ… ահա այս նյութից հայկական հուշարձանների «վրացականացման» ահռելի օրինակներից մեկը. 3. Հիմա Հայկական լեռնաշխարհում պեղումներ անելն իրատեսական չէ, թուրքերին ձեռնտու չէ։ .. նրանք ոչնչացրել են հայկական մշակութային ժառանգության մեծ մասը վերջին 90 տարվա ընթացքում Արևմտյան Հայաստանում, և հետո նաև նոր բան պեղելու կարիք կա… Քանի թուրքերը կան, այնտեղ հայկական ոչինչ չի գտնվի, իսկ եթե պատահաբար գտնեն, ապա բոլոր հետքերը հայերին պատկանող ունեցվածքը կկործանվի, կամ եթե դա իրատեսական չէ, գտածոն ինքը կկործանվի։

Ինքը՝ Եգիպտոսը, խիստ թուլացավ և հեռացավ միջազգային առճակատումների ասպարեզից։ Համուրափի ներխուժումից հետո սիրիական քաղաք-պետությունները դադարեցին լինել որևէ բան, ինչպես որ ինքը Բաբելը, Համուրապիի գլխավորությամբ, միայն իր վերելքի սկզբում էր և դեռ վտանգ չէր ներկայացնում: Էլամը ծայրաստիճան թույլ էր, որը միայն հետո կբարձրանար, նույնը կարելի է ասել Խեթերի մասին։ Ասորեստանը ներքուստ պառակտված էր իշխանության համար պայքարով և նույնպես ծայրաստիճան թույլ էր… Ի դեպ, հենց վերջին դեպքում մենք ունենք ուղղակի ապացույցներ՝ ըստ սեպագիր տվյալների՝ 1700 թվականին Ասորեստանում ավարտվեց իշխանության համար պայքարը. , որն անկասկած կարելի է բացատրել արմենոիդների նվաճմամբ։ Ավելին, ըստ արաբական աղբյուրների (Մասուդի) հայերը հաղթել են Ասորեստանի թագավոր Արսիսին (ըստ ամենայնի նկատի ունի Ադասին, ով թագավորել է մեկ տարուց պակաս և հենց 1700 թ.), որից հետո Ասորեստանի 20 թագավորները 273 տարի ենթարկվել են հայերին և վճարել. հարգանքի տուրք… Ամփոփելով. Այս կետերը ոչ միայն բացատրում են, թե ինչպես օտարերկրացիների փոքր բանակը կարող էր ավելի քան մեկ դար ստրկացնել մի մեծ քաղաքակրթություն: (տեխնոլոգիական գերազանցության պատճառով), բայց նաև մեզ թերահավատորեն վերաբերվում է հիքսոսների սեմական ծագման տեսությանը և այլ հայացքով նայում նրանց ծագման հարցին։ Որովհետև նման թվով «պատահականություններ» չեն կարող պատահական լինել Ինչու՞ ես նույնիսկ գրել հիքսոսների մասին և ինչպես է դա կապված հապլոգոխմբերի հետ։ Ուշադրություն դարձրեք հիքսոսների հիշատակման ժամանակաշրջանին՝ մոտավորապես 3500-3700 տարի առաջ։ Սա հենց այն ժամանակաշրջանն է, երբ հայերի մոտ հայտնվեց երկրորդ հապլոտիպը՝ R1b։ Հաշվի առնելով հիքսոսների մասին վերը նշված բոլորը, ինչպես նաև հայերի մեջ R1b հապլոտիպի ի հայտ գալու ժամանակի ամբողջական համընկնումը, կարելի է ենթադրել հետևյալ սցենարը. Հավանաբար հին հայերը (որոնք դեռ ունեին միայն J2 խումբը) մոտավորապես 3500-4000 տարի առաջ մի քանի երկարատև ռազմական արշավներ են կատարել Հայկական լեռնաշխարհից։ Ինչպես գրվեց վերևում, որոշ գիտնականներ ավելի ճշգրիտ թվեր են անվանում մ.թ.ա. 1750-1650 թվականները դեպի հարավ (Եգիպտոս) արշավների առնչությամբ, ինչը նշվեց հենց վերևում: Եվ այստեղ հարց է առաջանում. Եթե ​​հին հայերը կարող էին իրենց թույլ տալ նման ռազմական արշավներ Հայկական լեռնաշխարհից դեպի հարավ-հարավ-արևմուտք, ապա էլ ավելի քիչ պատճառ կար, որ նրանք նման արշավներ անեին դեպի արևմուտք՝ Բոսֆորի միջով դեպի Եվրոպա։ Հայերը, հասնելով Եվրոպա, երկար ժամանակ (մոտ հարյուր տարի) ապրել են այնտեղ, ձուլել են տեղի բնակչության մի մասին և հետո վերադարձել՝ իրենց հետ նոր գեներից բացի բերելով եվրոպացիների որոշակի հատվածին։ Բացի այդ, բոլորովին այլ տարածքում երկարատև բնակությունը նույնպես կարող է նպաստել մուտացիաներին: Ամենայն հավանականությամբ, հին հայերը արշավ են իրականացրել նաև այս ուղղությամբ՝ հետագայում իրենց հետ Հայկական լեռնաշխարհ «բերել» արևմտաեվրոպական R1b հապլոտիպը։ P.S. Ընդհանրապես, հայերի պատմությունը բավականին թափանցիկ է և անվիճելի իր հիմքով մինչև մ.թ.ա. 1000 թ. Իսկ «մինչ այդ» սցենարները՝ տարբեր են։ 10000 և ավելի տարիներ առաջ ձևավորվեց մեր ազգը։ Կան փաստարկներ, որոնք աջակցում են, չնայած ոչ շատ: Ճիշտ է, այդ «բեկորները» երբեմն հավաքվում են շատ հստակ տրամաբանական շղթաների մեջ։ Բայց ցավոք սրտի, խորը գիտելիքների գործընթացը բարդանում է բազմաթիվ գործոններով։ 1. Հայերը պայքարել են գրեթե ողջ պատմության ընթացքում, մեր թշնամիները հաճախ չեն արհամարհել զանգվածային բնաջնջման, մշակութային ժառանգության ոչնչացման փորձերը։ Շատ բան է կորսվել պատերազմների, հարեւանների նախանձի և յուրացման ծարավի հետևանքով։ Ի դեպ, յուրացման ծարավն այսօր էլ կա, օրինակ՝ Վրաստանում երկրորդ քամի է գտել, դրա մասին կարող եք կարդալ այստեղ։ Կան փաստաթղթեր, լուսանկարներ… ահա այս նյութից հայկական հուշարձանների «վրացականացման» ահռելի օրինակներից մեկը. … անցած 90 տարիների ընթացքում նրանք ոչնչացրել են Արևմտյան Հայաստանում հայկական մշակութային ժառանգության մեծ մասը, իսկ հիմա նաև նորերն են փորում… Քանի դեռ թուրքերը կան, հայկական ոչինչ չի լինելու. այնտեղ գտնվեն, և եթե պատահաբար ինչ-որ բան գտնեն, ապա հայերին պատկանելու բոլոր հետքերը կկործանվեն, կամ եթե դա իրատեսական չէ, գտածոն ինքնին կկործանվի։

«Եվրոպական պալեոլիթը» R1b-ն բախվում է անհաղթահարելի հակասությունների։ Հետագա հետազոտություն

Բարբարա Արեդիի և գործընկերների կողմից պարզվել է, որ այս հապլոգխմբի ենթախմբի բազմազանությունը մեծանում է դեպի արևելք շարժվելուն պես, ինչը ավելի շուտ ցույց է տալիս այս հապլոգխմբի արևելյան ծագումը և կապված է Արևմտյան Ասիայից Եվրոպա գյուղատնտեսության տարածման հետ:

Այս եզրակացությունը հաստատվում է R1b1a2 ենթախմբի հետագա ուսումնասիրություններով, որոնք, հնարավոր է, կրել են փարավոնները՝ Ախենաթենը և Թութանհամոնը։ Այն ենթադրաբար ծագել է Հայկական լեռնաշխարհում մոտ 9500 տարի առաջ. հայտնի է, որ մինչ սեմիտների հաստատվելը Այայում և Հայկական լեռնաշխարհում, ժողովուրդները (ուրարտացիներ, հաթցիներ, հուրիներ) լայնորեն տարածված են եղել Մերձավոր Արևելքում և սկսել են գաղթել Եվրոպա մոտ. 7000 տարի առաջ (տես Բալկանյան նեոլիթ)։ Նրա որոշ ներկայացուցիչներ գաղթել են Հյուսիսային Աֆրիկա (Մերձավոր Արևելքից Եգիպտոս զանգվածային գաղթի օրինակ է հիքսոսների արշավանքը, որը տեղի է ունեցել Թութանհամոնի ծնունդից կես հազարամյակ առաջ)։

Ծագումը և պալեոգենետիկան

R1b-ն առաջացել է Y-քրոմոսոմային R1 հապլոգխմբից, որը առաջացել է R հապլոգխմբից: R հապլոգրամի ծագման վայրը Հյուսիսային Ասիան է: Ժամանակահատվածը 26500-ից 19000 տարի առաջ է, որի ընթացքում եղել է վերջին սառցադաշտային առավելագույնը: Y-քրոմոսոմային R* հապլոգխմբի ամենահին գտածոն Իրկուտսկի շրջանի Մալթայի տեղանքից MA1 տղայի մնացորդներն են, 24000 տարեկան [13]: Մալթայի բնակչությունը ծագել է հյուսիսարևելյան սիբիրցիների (Հին հյուսիսային սիբիրներ, ANS) բնակչությունից, որը ներկայացված է Յանա տեղանքի բնակիչների կողմից՝ Y-քրոմոսոմային հապլոգրամ P1-ով, որը նախահայր է Y-քրոմոսոմային հապլոգրամների Q և R [14]:

R-ի հապլոգրամի կրողները մեծ ներդրում են ունեցել Եվրոպայի և Հարավային Ասիայի ժամանակակից բնակիչների ծագման գործում։ Այս տարածաշրջաններում առավել տարածված է R հապլոգոխմբը՝ R1b՝ Արևմտյան Եվրոպայում, R1a՝ Արևելյան Եվրոպայում, Կենտրոնական և Հարավային Ասիայում և R2՝ Հարավային Ասիայում։ R1b-ի ամենահին մուտացիաները՝ M343, P25, L389, հայտնաբերվել են Արևմտյան Եվրոպայից մինչև Հնդկաստան հսկայական տարածքում [աղբյուրը նշված չէ 489 օր]: Սա խոսում է այն մասին, որ մալթացի տղան Սիբիրում ոչ մի ժառանգ չի թողել, և R-Y482 միգրանտն իր ապաստանը գտել է Մերձավոր Արևելքում 28200 տարի առաջ [աղբյուրը չի նշվում 352 օր]:

R1b1a2-V1636 (ISOGG2019-2020) հայտնաբերվել է էնեոլիթյան նմուշի ART038 (մ.թ.ա. 3356–3121 թթ.) Արսլանթեփից, Կենտրոնական Անատոլիայում[15][16], էնեոլիթյան նմուշներում՝ PG2001 և PG473-4 (4 BC233–4) նմուշներում: 2 տեղանքը (Ստավրոպոլի երկրամաս), Յամնայա մշակույթի SA6010 (մ.թ.ա. 2884–2679 թթ.) ներկայացուցչի մոտ Ստավրոպոլի երկրամասի Շարախալսուն 6 գերեզմանոցից[17], Գերրիլդ 5 նմուշում (SGC/LN, 2283–2035 մ.թ.ա.), որը. հնէաբանորեն ուշ նեոլիթյան դարաշրջան է, որը հայտնաբերվել է Գերրիլդի եզակի գերեզմանի մշակույթում գերեզմանատուն da [16]:

R1b1-ի երեք հիմնական ենթակետերը՝ R1b1a, R1b1b, R1b1c, ծագում են Մերձավոր Արևելքից: R1b1c — R1b1a2-PF6279/V88 հարավային ճյուղը գտնվում է Լևանտում և Աֆրիկայում։ R1b1a — R1b1a1a-P297/PF6398 հյուսիսային ճյուղն առաջացել է Կովկասի տարածաշրջանում, արևելյան Անատոլիայում և, հնարավոր է, հյուսիսային Միջագետքում։ Այնուհետեւ R1b1a1a-P297-ի կրիչները տեղափոխվեցին Եվրոպա եւ Կենտրոնական Ասիա՝ բաժանվելով երկու ճյուղերի։

R1b1a1a2a1a-L52/P310/L11>PF6538>L151[en] ենթակլադի հիմնադիրի ժառանգների թվի պայթյունավտանգ աճը տեղի է ունեցել մոտավորապես 5,9–4,8 հազար տարի առաջ, ինչը համընկնում է Արևմտյան Եվրոպայում Bell Beaker մշակույթի տարածման հետ։ և Battle Axe մշակույթը Արևելյան Եվրոպայում[18]:

Նեոլիթյան անասնաբույծներ[ խմբագրել | խմբագրել աղբյուրը]
Գիտնականները առաջ են քաշել մի տեսություն, որ R1b կրիչները (որոնք ապրել են նեոլիթյան դարաշրջանում J2 կրիչների հետ) առաջին ցեղերն են, որոնք ընտելացրել են անասուններին [աղբյուրը չի նշվում 653 օր]: Ժամանակակից կովի ԴՆԹ-ի գենետիկական վերլուծությունը և դրա համեմատությունը կենդանիների բրածո նմուշների հետ ցույց են տվել, որ բոլոր ժամանակակից կովերը, որոնք սերում են նեոլիթյան և վաղ գյուղատնտեսական ժամանակաշրջանում ընտելացված վայրի ցուլից, իրենց ծագումնաբանությունն ունեն մինչև 80 կենդանիների պոպուլյացիան՝ առաջին ընտելացված կովերը։ . Կովերի ընտելացման ամենավաղ ապացույցները թվագրվում են 10500 տարի առաջ, որոնք հայտնաբերվել են նեոլիթյան ժամանակաշրջանում խեցեգործական մշակույթներում, որոնք գտնվում են ներկայիս Թուրքիայի հարավային ափամերձ Տավրոսի (լեռնաշղթա) լեռներում: Կովերի ընտելացման հետքերով ամենահին բնակավայրերը Չայոնուն են Թուրքիայի հարավ-արևելքում և Հյուսիսային Իրաքում գտնվող Ջավդ էլ Մուղարա տեղանքում:

R1b1a2-V88-ը հայտնաբերվել է I5235 նմուշում (մ.թ.ա. 9221-8548 թթ., Երկաթե դարպաս, Պադինա, Սերբիա): R1b1a2b1-Y8451-ը հայտնաբերվել է R6 նմուշում (7160 (7192–7127) տարի առաջ, Ապուլիա, Իտալիա)

Հայկական լեռնաշխարհ և Պոնտիկա-կասպյան տափաստան

Ժամանակակից լեզվաբանները նախահնդեվրոպացիների ծագումը դնում են պոնտական-կասպյան տափաստաններում։ Նրանք ձգվում են Դանուբի գետաբերանից մինչև Ուրալ լեռներ և մինչև Հյուսիսային Կովկաս։ Պոնտական-կասպյան տափաստանում նեոլիթյան, էնեոլիթյան և վաղ բրոնզեդարյան մշակույթները կոչվում էին մեկ Կուրգանական մշակույթ, որը ձևավորվել է 6200-4200 տարի առաջ, Մարիա Գիմբուտասի կողմից տրված սահմանումը հնդկացիների ծագման Կուրգանի տեսության շրջանակներում։ -Եվրոպացիներ. Ժամանակակից ժամանակաշրջանում այս տեսությունը գրեթե մերժվում է, քանի որ դամբարանները թվագրվում են ոչ ուշ, քան 6000 տարի առաջ և առաջացել են Հայկական լեռնաշխարհում։ R1b-ի գենետիկական բազմազանությունն ավելի մեծ է Արևելյան Անատոլիայում, այս փաստը խոսում է այն մասին, որ R1b կրիչները զարգացել են այնտեղ և ավելի հարավ, և միայն դրանից հետո եկել են Հայկական լեռնաշխարհ և հայտնվել Պոնտական-կասպյան տափաստաններում:

R1b-P297-ը կազմել է 15,600 BP (95% վստահության միջակայքը 17,600 – 13,800 BP):

Ձիերը ընտելացրել են մոտ 6600 տարի առաջ Կասպիական տափաստանում կամ Դոնի կամ Ստորին Վոլգայի շրջանում։ Այս բեկումը որոշիչ եղավ տափաստանային մշակույթների համար։ Այնուամենայնիվ, R1b-ը ձիեր չի ընտելացրել, նրանք եկել են Պոնտական-Կասպյան տափաստաններ, երբ այդ կենդանիներն արդեն ծառայության են դրվել մարդկանց: Ամենայն հավանականությամբ, ձիերին ընտելացրել են R1a հապլոգոխմբի կրողները՝ R1b-P297 հին ճյուղի հետ միասին, որն իր քանակով փոքր է R1a-ի համեմատ։ R1b-P297-ը ոչ մի կերպ հնդեվրոպական չէր, սրանք մարդիկ էին, ովքեր դեռ ապրում էին սառցե դարաշրջանում և չգիտեին անասնապահություն: Այս ճյուղը հաստատվել է ուշ պալեոլիթի պոնտական-կասպյան տափաստաններում, ինչը հաստատվում է Սամարայի և Լատվիայի գտածոներով։ R1b-P297-ը և R1a-ն, ըստ իրենց գենոմի կազմի, եղել են մեսոլիթյան շրջանի գրեթե զուտ բնիկ ժողովուրդներ, որոնք ապրել են Արևելյան Եվրոպայում: Նրանք ունեին պալեոլիթի և մեզոլիթի սիբիրյան որսորդների փոքր խառնուրդ, բայց Կովկասի բնակիչների խառնուրդ չկար (CHG): Միևնույն ժամանակ, Կովկասի բնակիչների խառնուրդը հայտնաբերվել է քալկոլիթյան մշակույթներում՝ Աֆանասևո, Յամնայա և Կորդեդ Վեյ մշակույթներում։ R1b1a1a2-M269 հապլոգումբը ձևավորվել է ուշ պալեոլիթում 13300 տարի առաջ (95% վստահության միջակայքը 14900 – 11800 տարի առաջ)։ R1b1a1a-M269-ի սերունդների ամենավերջին ընդհանուր նախնի (TMRCA) ժամանակը 6400 տարի առաջ է, իսկ անմիջապես վերընթաց հանգույց R1b-P297 շատ ավելի վաղ է, քան 13300 տարի առաջ: Y-քրոմոսոմային հապլոգումբ R1b-P297 (xM269) հայտնաբերվել է Բալթյան երկրների որսորդների, ինչպես նաև Ռուսաստանի Սամարայի շրջանի որսորդների մոտ։ R1b1a1a2-M269-ի «երկար ճյուղը» մեծապես նվազեցնում է ցանկացած վստահություն R1b1a1a2-M269-ի ամենավաղ կրողների՝ արևելյան եվրոպացի այս ազգականների հանդեպ ունեցած մերձեցման նկատմամբ: Այնուամենայնիվ, տվյալները հավասարապես համահունչ են մի սցենարի, որտեղ R1b1a1a2-M269-ի հիմնադիրին բացակայում էր Eastern Hunter-Gatherer (EHG) բաղադրիչը:

R1b1a1a2-M269-ի միգրացիոն ստույգ ուղին Հարավային Կովկասից դեպի Պոնտիկա-կասպյան տափաստան դեռ պարզ չէ։ Հնարավոր է՝ դա եղել է Դնեպր-Դոնեցյան ժամանակաշրջանում՝ 7100-6300 տարի առաջ։ Այս մշակույթը դարձավ առաջին նեոլիթյան հասարակությունը Կասպից տափաստանում, R1a և/կամ I2a1b-ի Դնեպր-Դոնեցյան կրիչներն արդեն ունեին տափաստաններում արածող կովեր և այծեր և հայտնվեցին թաղման ծեսերը, նրանք նաև պղնձի և պղնձի արտադրանք էին ներմուծում Բալկանների տարածքից: և Կարպատները։ Նրանք իրենց մշակութային ավանդույթների մի մասը որդեգրել են մեզոլիթյան շրջանի որսորդներից։ Ընտանի կենդանիների մասին գիտելիքներն այս մշակույթին հասել են Մերձավոր Արևելքի ֆերմերներից, դրանք I, I2a2, R1a, R1b1a (L754) և մեկ R1b1a2-L388-ի կրողներն էին: Կարևորն այն է, որ այս ֆերմերների մեջ չկային R1b1a1a2-M269 կամ ստորին R1b-L23 ճյուղերի կրողներ, որոնք այն ժամանակ գերիշխում էին Յամնայա մշակույթում: Դնեպր-Դոնեցյան մշակույթի mtDNA-ն ներկայացված է բացառապես մեսոլիթյան ժամանակաշրջանի եվրոպական ծագում ունեցող կանանց կողմից՝ U4a, U4b, U4d, U5a1, U5a2, U5b2, ինչպես նաև մեկ J2b1 և մեկ U2e1, բոլոր այս mtDNA հապլոգոխմբերը հնդկական չեն: Եվրոպական, բայց նախահնդեվրոպական. Մինչև բրոնզի դարը հնդեվրոպական mtDNA-ներ չեն հայտնաբերվել Ուկրաինայում հայտնաբերված նեոլիթյան նմուշներում: Այսպիսով, Դնեպր-Դոնեցյան մշակույթը, որն արդեն ուներ և՛ հովվական, և՛ գյուղատնտեսական գիտելիքներ և ամենավաղ այդպիսի մշակույթն էր Պոնտական ​​տափաստանում, չի պատկանում ո՛չ հնդեվրոպական մշակույթին, ո՛չ էլ նախահնդեվրոպական մշակույթին։

Տիպիկ հնդեվրոպական mtDNA-ն են՝ H2a1, H6, H8, H15, I1a1, J1b1a, W3, W4 և W5, կանացի գծի այս հապլոգոխմբերը կգտնվեն Յամնայա մշակույթում և Unetice մշակույթում, այնուհետև հնդեվրոպական այլ մշակույթներում: [24] [25]։ Առաջին պրոտո-հնդեվրոպական մշակույթներն էին Խվալինսկը (7200 – 6500 տարի առաջ) և Սրեդնի Ստոգը (6600 – 5900 տարի առաջ): Այս շրջանում ի հայտ են գալիս կուրգանական տիպի փոքրիկ թաղումներ՝ մեռելներին բնորոշ դիրքով մեջքի վրա, դեպի հյուսիս-արևելք ուղղված ծնկները բարձրացրած։ Այս մշակույթներում բնակչությունը ակտիվորեն հարաբերությունների մեջ է մտել այլ ցեղերի հետ, դա նկատելի է գանգերի տարբեր ձևերով: 7000 տարի առաջ այս մշակույթների էլիտար շերտը սկսեց ակտիվորեն զարգանալ՝ օգտագործելով խոշոր եղջերավոր անասունների, ձիերի և պղնձի երամակները: Պղինձը կարգավիճակի մետաղ էր, թանկ և համեմատաբար դժվար արդյունահանվող և մշակվող: Խվալինսկի և Սրեդնի Ստոգի մշակույթների շրջադարձին R1b1a1a2-M269-ից հայտնվեց R1b-L23-ի մի ճյուղ, դա տեղի ունեցավ մոտավորապես 6400 տարի առաջ (95% վստահության միջակայքը 7100 – 5700 տարի առաջ) [33]: Արդյունքում, ժամանակակից ժամանակաշրջանում հնդեվրոպական R1b-ի 99%-ն իր արմատներն է բերում այս ճյուղում՝ R1b-L23: Մեկ այլ կլադ՝ R1b-PF7562 նույնպես առաջացել է R1b1a1a2-M269-ից, սակայն այն փոքրաթիվ է և ներկայացված է Բալկաններում, Թուրքիայում և Հայաստանում։ Երկրորդ գաղթը Կովկասով տեղի է ունեցել մոտ 5700 տարի առաջ և համընկնում է Մայկոպի մշակույթի՝ աշխարհում առաջին բրոնզեդարյան մշակույթի առաջացման հետ: Ամենայն հավանականությամբ, Մայկոպի մշակույթի կրողները եկել են Հյուսիսային Միջագետքից, Սիրիայից և Արևելյան Անատոլիայից: Հարավային Կովկասում Լեյլա-Թեփեի մշակույթը (6350 – 6000 տարի առաջ) հայտնաբերվել է Վրաստանում և Ադրբեջանում։ Նմանատիպ առանձնահատկություններ ունեն Մայկոպի և Լեյլա-Թեփեի մշակույթների խեցեղենը, ինչպես նաև Կուր-Արաքսեսի մշակույթի բնակավայրերի ուտեստները։ Կարևոր է, որ հնագիտական ​​գտածոները ցույց են տալիս պոնտական ​​տափաստանում Մայկոպի մշակույթի բրոնզե իրերով թաղումների հստակ տարածում, հենց այս տափաստանում էր, որ շուտով առաջացավ Յամնայա մշակույթը՝ մոտ 5500 տարի առաջ: Դամբարան տիպը դարձել է գերիշխող և հանդիսանում է մշակույթի պատկանելիությունը հնդեվրոպականին որոշող նշաններից մեկը։ Թմբերը՝ որպես ազնվականներին թաղելու մեթոդ, այնուհետև օգտագործեցին կելտերը, հռոմեացիները, գերմանական ցեղերը և սկյութները։

Յամնայա մշակույթի ժամանակաշրջան

5500-ից 4500 տարի առաջ բրոնզեդարյան Յամնայա մշակույթը ակտիվորեն զարգանում էր։ Այն համարվում է անվիճելի հնդեվրոպական [աղբյուրը չի նշվում 408 օր] և ամենագլխավորը հնդեվրոպական մշակույթի և հասարակության հիմքում։ R1b-M269 փոխադրողները Մերձավոր Արևելքից Յամնայա մշակույթում համեմատաբար ակտիվ էին R1a ֆերմերների և հովիվների հետ հարաբերություններում ավելի քան 2 հազար տարի, ինչպես նաև Յամնայա մշակույթից հետո, այլ համայնքներում: R1a-ի և R1b-ի միջև այս շփումները եղել են ոչ թե պատահական, այլ խիտ և բազմամակարդակ, ինչպես ազնվականության մակարդակով, այնպես էլ սովորական մարդկանց ու առևտրականների մակարդակով։ Սա հանգեցրեց Յամնայա մշակույթի բնակչության եզակի համայնքի աստիճանական ձևավորմանը, Յամնայա մշակույթն ուներ համեմատաբար միասնական լեզու, որն այսօր կոչվում է պրոտո-հնդեվրոպական լեզու, որը հետագայում դարձավ գրեթե բոլոր ժամանակակից եվրոպական լեզուների հիմքը, ներառյալ. բոլոր սլավոնական լեզուներ, բոլոր անգլո-սաքսոնական լեզուները և այլն: Ուսումնասիրության ներկա փուլում լեզվաբանները համաձայնեցին, որ հենց Պոնտական-Կասպյան տափաստանների շրջանն է նախահնդեվրոպական լեզվի ծննդավայրը: Դա է հաստատում նաև նախահնդեվրոպական լեզվի նմանությունը կովկասյան և հուրիական լեզուների հետ՝ ծագումով Մերձավոր Արևելքից, մյուս կողմից՝ վոլգա-ուրալերեն լեզուների հետ։ Միայն պոնտական-կասպյան տափաստանում այս լեզուների խոսողների ուղիները պատմականորեն կարող էին հատվել այնքան սերտորեն, որ ի վերջո առաջանա նախ նախահնդեվրոպական լեզուն՝ նախահնդեվրոպական սուբստրատը, ապա հնդեվրոպական լեզուն [ 24] [25] [28]։

Յամնայա մշակույթը առավել հստակ բնութագրվում է նրանով, որ նրա ժողովուրդը օգտագործում էր չորս անիվ սայլեր՝ փոխելու իրենց բնակության վայրը՝ դրանցով սնունդ և կենցաղային ապրանքներ տեղափոխելու համար։ Նման տրանսպորտը տափաստաններում երկար արշավների հնարավորություն էր տալիս, ինչը Յամնայային դարձրեց ամենաշարժունակ ժողովուրդներից մեկը՝ միաժամանակ զբաղվելով գյուղատնտեսությամբ և անասնապահությամբ։ Հմտությունների այս հավաքածուն նշանավորեց հնդեվրոպացիների մեծ գաղթի սկիզբը։ Հետագա ժամանակներում՝ Հին Հռոմի ժամանակաշրջանում, իրենց գաղթն իրականացրել են նաև գալլերն ու հին գերմանացիները :.

Յամնայա մշակույթը, հաշվի առնելով իր մեծ չափերը, միասնական չէր։ Հարավում, Սև ծովի հյուսիսային ափին մինչև Հյուսիսային Կովկաս, կար լիարժեք տափաստան, գրեթե առանց անտառի, այս տափաստանն ավելի էր տարածվում, մինչև Կասպից ծով, մինչև Սիբիր և Մոնղոլիա, իսկ անգլալեզու գրականության մեջ կա. կոչվում է եվրասիական տափաստան:

1 — Յամնայա մշակույթի արևմտյան տարածքը, Դոն և Դնեստր գետերի միջև, այնուհետև Դանուբը, հիմնականում R1b-ի բնակության շրջանն էր, և այնտեղ չկար R1a փոխադրողների 5-10%-ից ավելին [աղբյուրը. չնշված 408 օր]:

Այսպիսով, Յամնայայի արևմտյան մասը հետագայում գաղթեց Բալկանյան թերակղզի և Հունաստան: Այնուհետև դեպի Կենտրոնական, և արդեն համեմատաբար ուշ պատմական ժամանակաշրջաններում՝ ետ, խեթերից, փռյուգիացիներից և հայերից կազմված գաղթի ալիքների տեսքով այս ալիքները հասան Անատոլիայի թերակղզի։

2 — Յամնայա մշակույթի տարածքի արևելյան մասը՝ Վոլգայից մինչև Ուրալ լեռներ, բնակեցված էր R1a-ով, ինչպես նաև R1b կրիչների փոքրամասնությամբ։ R1b-ի հետքերը մնացել են բաշկիրական որոշ կլանների գենետիկայի մեջ՝ թուրքմենների, ույղուրների և հազարաների շրջանում։

Այս ճյուղը հետագայում գաղթեց Կենտրոնական Ասիա, Հարավային Ասիա՝ Իրան, Պակիստան, Հնդկաստան

Եվրոպական և Մերձավոր Արևելքի մասնաճյուղ

Երբ հնդեվրոպացիները տիրապետեցին բրոնզե զենքերին և սովորեցին օգտագործել ձիաքարշ սայլերը, նրանց շարժունակությունը կտրուկ աճեց։ Նրանք սկսեցին ակտիվորեն գաղթել Եվրոպա, որտեղ այդ ժամանակ ապրում էին ավտոխտոն, բնիկ մշակույթներ, C1a2, F և I կրողներ (ներառյալ նրանք, ովքեր կրում էին ուղիղ գենետիկական կապեր Կրոմանյոնների հետ): Նաև Եվրոպայում, հնդեվրոպական էքսպանսիայի սկզբում, ապրում էին նեոլիթյան ֆերմերներ՝ ֆերմերներ, ովքեր գաղթել էին վաղ նեոլիթյան ժամանակներում և կրում էին G2a, H2, E1b1b և T1a հապլոգոխմբերը: Հնդեվրոպացի R1a-ն և R1b-ը, ունենալով հստակ առավելություն ինչպես շարժունակության, այնպես էլ զենքի մեջ, կարողացան համեմատաբար կարճ ժամանակում ամբողջությամբ փոխարինել արական կլաններին Եվրոպայի հին մշակույթներում, ամենայն հավանականությամբ նրանք սպանեցին կլանների ղեկավարների մեծ մասին կամ հեռացրին նրանց կլաններից: Միևնույն ժամանակ, այս մշակույթների իգական հատվածը զգալիորեն ավելի քիչ տուժեց, ինչը կարելի է բացատրել նրանով, որ R1a և R1b-ի նորեկները տեղի կանանց ակտիվորեն վերցնում էին որպես կին կամ հարճ։

Եթե ​​որպես օրինակ վերցնենք Հարավային Ասիան, կարելի է եզրակացնել հետևյալը. Հյուսիսային Հնդկաստան հնդ-իրանական (արիական) ներխուժումից հետո արական գծերի 40%-ը դարձել է R1a, բայց կանացի գծերի միայն 10%-ն ունի հնդեվրոպական. արմատը, մնացած կանացի գծերը մնացին բնիկ: Հնդեվրոպական էքսպանսիայի ազդեցությունը Եվրոպայի վրա շատ ավելի ուժեղ էր՝ պայմանավորված 4000 տարի առաջ Եվրոպայի փոքր զարգացմամբ՝ համեմատած այն ժամանակվա շատ զարգացած Հարավային Ասիայի հետ, որտեղ արդեն ակտիվորեն զարգանում էր Ինդուսի քաղաքակրթությունը։ Եվրոպայում 4000 տարի առաջ դեռ բրոնզե զենք չկար, գյուղատնտեսությունը պակաս հաջողակ էր։ Արևմտյան Եվրոպայում գյուղատնտեսությունը շատ ավելի ուշ հայտնվեց, քան Բալկաններում և Կենտրոնական Եվրոպայում[25]։

Հունաստանը, Բալկանները և Կարպատները, մյուս կողմից, 4000 տարի առաջ գյուղատնտեսության զարգացման առումով Եվրոպայի ամենաառաջադեմ շրջաններն էին, և արդյունքում նրանց գենետիկական գծերի վրա ամենաքիչը տուժեցին հնդեվրոպացիները: Հին Եվրոպայի գենետիկ հապլոգոխմբերը կարողացան համեմատաբար անձեռնմխելի գոյատևել միայն այն շրջաններում, որտեղ անհարմար էր ձիով ճանապարհորդելը` Ալպեր, Դինարական Ալպեր, Ապենիններ և Սարդինիա[25]:

4700 – 4500 տարի առաջ[խմբագրել | խմբագրել աղբյուրը]
Corded Ware մշակույթի ԴՆԹ-ի վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ արդեն 4700 տարի առաջ Լեհաստանում դրա կրողները ունեին և՛ R1a, և՛ R1b հապլոգոխմբեր, բայց ոչ Յամնայա ենթակադը:

R1b շարժումը ուղղված էր դեպի Եվրոպայի ավելի զարգացած հատվածը, որը բնակեցված էր գյուղատնտեսական մշակույթներով, և, հետևաբար, ավելի դանդաղ էր: 4500 տարի առաջ R1b-ի արևմտյան ճյուղը ուժ ստացավ դեպի ժամանակակից Գերմանիա և Արևմտյան Եվրոպա նոր ուժեղ միգրացիայի համար: Այդ ժամանակ R1b կրիչները մեծապես խառնվել էին Դանուբի ավազանի բնակիչների հետ, ովքեր ապրում էին այնտեղ մինչև իրենց ժամանումը, դրանք մեսոլիթյան որսորդներն էին և նեոլիթյան ֆերմերները:

R1b-ն ակնհայտորեն նահապետական ​​հասարակություն էր: Նրանք տեղահանեցին տեղական արական գծերը մշակույթներից՝ դրանք փոխարինելով R1b-ով և ակտիվորեն վերցրեցին կանանց այս մշակույթներից որպես կին: Սա հանգեցրեց նրան, որ պրոտո-հնդեվրոպացիների մաշկը դարձավ ավելի մուգ և ստվերում հավասարվեց ժամանակակից Հարավային Եվրոպայի բնակիչներին, քանի որ նեոլիթյան մշակույթների բնակիչները Մերձավոր և Մերձավոր Արևելքից էին և ունեին մուգ մազեր և մաշկ: տոնով.

4500 – 3200 տարի առաջ[խմբագրել | խմբագրել կոդը]
R1b-L51-ը մտավ Կենտրոնական Եվրոպա (Հունգարիա, Ավստրիա և Բոհեմիա) 4500 տարի առաջ: Հենց այդ ժամանակ՝ նեոլիթյան մշակույթների՝ գյուղատնտեսական մշակույթների ժամանումից 2000 տարի անց, նրանց զարգացման մակարդակը հասավ բարձր մակարդակի, նրանք սկսեցին ոսկի և պղինձ արդյունահանել և, ի վերջո, շատ ավելի ցանկալի զոհ դարձան նվաճողների համար[38][39]։ ][28]

Այս պահին հարցականի տակ է դրվում, որ զանգակաձեւ բաժակների ավանդույթը (4800 – 3900 տարի առաջ) Արևմտյան Եվրոպայում ամբողջովին հնդեվրոպական էր։ Քանի որ այն տեղական եվրոպական մշակույթների ժառանգորդն է, ավելի հին, որոնք պատկանում են մեգալիթյան մշակույթներին։ Ուշ նեոլիթյան և վաղ քալկոլիթի ժամանակ Պորտուգալիայից զանգակաձև գավաթներ սկսեցին տարածվել դեպի հյուսիս-արևելք՝ Գերմանիայի ուղղությամբ։ Բրոնզի դարաշրջանի տափաստանային մշակույթները, ընդհակառակը, Գերմանիայից շարժվեցին դեպի Ֆրանսիա, Իբերիա և Մեծ Բրիտանիա և աստիճանաբար R1b-ն բերեցին Բել Բեյքերի մշակույթի տարածք։ Բել Բեյքերի մշակույթում հայտնաբերված հնդեվրոպական ճաշատեսակների և ձիու արձանիկների նմուշները, ամենայն հավանականությամբ, ոչ թե այս մշակույթի հնդեվրոպական բաղադրիչի արդյունքն էին, այլ հնդեվրոպական խոսողների հետ առևտրի արդյունք: Հենց այս առևտուրից հետո սկսվեց հնդեվրոպական մշակույթների միգրացիայի և նվաճումների կտրուկ աճը և մ.թ.ա. 2200 թվականին նրանք հասան Ատլանտյան ափ: Դա կարող է պայմանավորված լինել նրանով, որ Բել Բեյքերի մշակույթը, երբ առևտուր էր անում, հնդեվրոպացիներին տեղեկատվություն էր բերում այն ​​մասին, որ Արևմտյան Եվրոպայում ապրում էին ցեղեր, որոնք դեռ չգիտեին մետաղը և գտնվում էին քարե դարի մակարդակին՝ պալեոլիթի և հետևաբար. հեշտ զոհ էին և՛ իրենք, և՛ այն տարածքները, որտեղ ապրում էին:

Bell Beaker կուլտուրա կրողների ԴՆԹ թեստերը ցույց են տվել, որ նրանք ունեն R1b-L51 (և ավելի հին ենթակադեր՝ P312 և U152): Ավելի վաղ մշակույթները մինչև Bell Beaker-ը նման հավելումներ չունեն: Բել մշակույթի կրողները, ովքեր ապրել են Իսպանիայում և Պորտուգալիայում, հավելումներ չունեն Յամնայա մշակույթից և չեն կրել, բացառությամբ R1b-L51-ի, Եվրոպայում հնդեվրոպացիներից շատ առաջ ապրած մեգալիթյան մշակույթների բնորոշ հապլոգոխմբերը՝ G2a: , I2a1, I2a2, ինչպես նաև R1b-V88, սակայն այս ճյուղը հնդեվրոպական չէ, այլ ավելին. հնագույն. [Աղբյուրը նշված չէ 489 օր] Մեծ Բրիտանիայի մեգալիթյան մշակույթները պատկանում էին բացառապես Y-հապլոխմբին՝ I2 (հիմնականում I2a2 և I2a1b-L161), բայց այնուհետև ամբողջությամբ փոխարինվեցին R1b-L51-ով վաղ բրոնզի դարում, ինչը ցույց է տալիս չափազանց ինտենսիվ դրա կրողների գաղթը և, փաստորեն, տեղի բնակիչների լիակատար նվաճումն ու փոխարինումը [40] [39] [28] էլ

Հալշտատի մշակույթը (3200-ից 2750 տարի առաջ) համարվում է կելտերի առաջին մշակույթը Եվրոպայում. այն արագորեն ընդլայնեց իր շրջանակը դեպի Ֆրանսիա, Մեծ Բրիտանիա, Իբերիա, Հյուսիսային Իտալիա և Դանուբ գետի հովիտ: Հալշտատի մշակույթն իր հետ բերեց նոր լեզու՝ կելտական, բայց բրոնզե տեխնոլոգիաներն արդեն տարածվել էին դրանից առաջ[41][42]։

Պրոտո-իտալո-չելտո-գերմանական ցեղերը Գերմանիա են հասել մոտ 4500 տարի առաջ: Ֆրանսիան նրանց կողմից բնակեցվել է 4200 տարի առաջ։ Մեծ Բրիտանիա – 4100 տարի առաջ. Իռլանդիա – 4000 տարի առաջ: Իբերիա – 3800 տարի առաջ: Սա կարգավորման առաջին ալիքն էր և բնութագրվում է R1b-L21 գծով

գալիական և պիրենյան ճյուղեր

R1b-ի առաջին ճյուղերը, որոնք եկան Ֆրանսիա, R1b1a1a2a1a2c1-L21 և R1b1a1a2a1a2a-DF27[en] էին: 3700 տարի առաջ այս տողերը հասել են ներկայիս Իսպանիա։ Հին Y-քրոմոսոմներն ուսումնասիրելիս հաստատվել է R1b-ի ակտիվ ընդլայնումը` արական բնիկ բնակչության արտաքսմամբ: Իբերիայում I, I2a1 և G2a հապլոգոխմբերի տերերն էին նեոլիթյան և քալկոլիթի մարդիկ։ Եվ բրոնզի դարում բոլոր տղամարդիկ արդեն R1b էին (մեկ M269 և երկու P312), բայց ըստ mtDNA-ի, այս տղամարդիկ բնիկ իբերական գծերի որդիներ էին ՝ H1, U5b3, X2b: Բրոնզե մշակույթի զարգացումը Իբերիայում բավականին դանդաղ էր, և բրոնզի դարը վերջապես սկսվեց մոտ 3300 տարի առաջ Ուռնֆիլդի մշակույթում, որն ընդարձակվեց Գերմանիայից մինչև Կատալոնիա: Դրանից հետո Հալշտատի մշակույթը (3200 – 2750 տարի առաջ) ակտիվորեն զարգացավ և ընդլայնեց իր տարածքը. այն գրավեց ամբողջ Պիրենեյան թերակղզին: Այդ ժամանակ Իբերիան արդեն կապված էր Արևմտյան Եվրոպայի հետ բարդ առևտրային ցանցով։ Սկսած 3300 տարի առաջ Ալպերի շրջակայքում կար բրոնզե մետալուրգիայի տարածք, որը հիմք դրեց դասական կելտական ​​մշակույթի ձևավորմանը։ Այս տարածքի մշակույթները ստեղծեցին շարունակականություն՝ Ուրնֆիլդի մշակույթից, որը վերածվեց Հալշտատի մշակույթի՝ սկսած 3200 տարի առաջ, իսկ հետո Հալշտատի մշակույթը վերածվեց La Tène մշակույթի՝ 2450 տարի առաջ: Այս զարգացումը ներկայացնում է Եվրոպայում R1b կրիչների ընդլայնման երկրորդ ալիքը, որն ազդեց Կենտրոնական Եվրոպայի վրա և շարժվեց դեպի Ատլանտյան օվկիանոս, հյուսիսային Սկանդինավիա և արևելք՝ դեպի Դանուբ գետի հովիտ: Հետո երկրորդ ալիքը հասավ Հունաստան, Ուկրաինա և Ռուսաստան[43]։

Կելտական ​​երկաթի դարը մ.թ.ա. 800-ից կարող է ծագել Հյուսիսային Կովկասի մոտ գտնվող տափաստաններից՝ Քոբանի մշակույթից, որը գոյություն է ունեցել 3100-ից 2400 տարի առաջ: Ալպերում բնակվող կելտերն ունեցել են S28 մուտացիա (այլ անուններ՝ U152, PF6570)[44]

Hallstatt մշակույթը կապված է S28 մուտացիայի հետ: Այս մշակույթը հետագայում վերածվեց Վիլանովյան մշակույթի (3100-ից 2700 տարի առաջ)։ Այս մշակույթն արդեն ամբողջովին հնդեվրոպական է, այս մշակույթի մարդիկ դիակիզված մնացորդները տեղադրում էին սափորների մեջ՝ կրկնակի կոնի տեսքով, թաղումները բաժանվում էին պարզի և հարուստների և ազնվական մարդկանց թաղումների։ Ազնվական թաղումները պարունակում էին զարդեր, բրոնզե զրահներ և ձիու զրահներ։ Այս մշակույթում, ի թիվս այլ բաների, հայտնվեցին տիպիկ հնդեվրոպական խորհրդանիշներ՝ սվաստիկան։ Վիլանովայի մշակույթին հաջորդեցին էտրուսկները՝ ցույց տալով այս մշակույթի անմիջական շարունակականությունը։ Էտրուսկները, որոնք ապրել են Կենտրոնական Իտալիայում մ.թ.ա. 800-ից մինչև մ.թ.ա. 1-ը, 70% հաճախականությամբ հայտնաբերվել են Y-քրոմոսոմային հապլոգումբ R1b (R1b-P312 և R1b-L2), 20% հաճախականությամբ՝ Y-քրոմոսոմային հապլոգումբ G2: , ինչպես նաև Y-քրոմոսոմային հապլոգրում J2 (5%)։ Հռոմեական կայսրության ժամանակ Արևելյան միջերկրածովյան ծագում ունեցող մարդկանց գենետիկական ներդրումը էտրուսկների բնակչության մեջ աճել է մինչև մոտ 50%:

Գերմանական մասնաճյուղ

Նախա – գերմանների հիմնական ճյուղը R1b-S21-ն է (aka U106 կամ M405):[աղբյուրը նշված չէ 489 օրվա ընթացքում]

Անատոլիայի մասնաճյուղ

Փռյուգիացիներն ու պրոտո-հայերը, ամենայն հավանականությամբ, եկել են Բալկանյան թերակղզուց։ Նրանք եկել են Փոքր Ասիա՝ Անատոլիա մոտ 3200 տարի առաջ՝ Արևելյան Միջերկրական ծովի «մեծ ցնցումների» ժամանակաշրջանում։ Փռյուգիացիները թագավորություն են հիմնել 3200 տարի առաջ, այն գոյություն է ունեցել 500 տարի և գտնվում էր Անատոլիայի կենտրոնական մասում՝ նրա արևմտյան հատվածում։ Այս թագավորությունը կլանեց փլուզվող խեթական կայսրության մեծ մասը։ Պրոտահայերն անցան Անատոլիան, հասան Վանա լիճ և հաստատվեցին Հայկական լեռնաշխարհում։ Ժամանակակից ժամանակաշրջանում հայերի 30%-ը R1b կրիչներ են՝ Z2103-ում L584 ենթակադով։ Ժամանակակից Հունաստանում R1b-ի մեծ մասը բալկանյան Z2103 տեսակն է:[աղբյուրը նշված չէ 489 օրվա ընթացքում]: Բուլղարիայում և Ալբանիայում տարածված է R1b-Z2106 ենթակադը։

Այլ R1b միգրացիաներ

Գաինա ցեղի ժամանակակից բնակչության մեջ R1b S28 (U152) հանդիպում է այս հանրապետության մարդկանց 70%-ի մոտ։ R1b-S28-ը նաև գերիշխող ճյուղն է Ապենինյան թերակղզում, այդ թվում՝ Հին Հռոմի ժամանակաշրջանում։ Ամենայն հավանականությամբ, հռոմեացի վաճառականները, Մեծ Մետաքսի ճանապարհի երկայնքով արշավների ժամանակ, որն արդեն գոյություն ուներ 2200 տարի առաջ, կարող էին սերունդ թողնել տեղի կանանցից, այդ թվում՝ Կենտրոնական Ասիայի և Չինաստանի տարածաշրջանում: R1b-ի փոքր տոկոսը Լիբանանի քրիստոնեական համայնքների բնակչության մեջ է և, ամենայն հավանականությամբ, այն մնացել է խաչակիրներից:

Էթնոաշխարհագրական բաշխում Եվրոպա

R1b-ի ժամանակակից կոնցենտրացիան ամենաբարձրն է կելտերի հետ կապված տարածքներում. մոտ 70% հարավային Անգլիայում, մինչև 90% և ավելի հյուսիսային և արևմտյան Անգլիայում, Ուելսում, Շոտլանդիայում, Իռլանդիայում, 70% Իսպանիայում և 60% Ֆրանսիայում: 10]։ Ըստ երևույթին, այն կապված է նախակելտական ​​սուբստրատի հետ, քանի որ դրա կոնցենտրացիան բարձր է նաև ոչ կելտերի մոտ՝ բասկերը՝ 88,1% [աղբյուրը նշված չէ 876 օրվա ընթացքում] և իսպանացիները՝ 70% [87]: Բացի այդ, հայտնի է, որ, օրինակ, Անգլիայի Սթոունհենջը կառուցողները եղել են այն մարդիկ, ովքեր ապրել են կղզում մինչև կելտերի գալը։

Այս հապլոգրամի կոնցենտրացիան նվազում է հարևան ժողովուրդների մոտ՝ 40% իտալացիների մոտ, 40% գերմանացիների մոտ, 25,9% նորվեգացիների [և այլոց] մոտ։

Արևելյան Եվրոպայի ժողովուրդների մոտ այն ավելի հազվադեպ է հանդիպում։ Չեխերից և սլովակներից՝ 22,6% [աղբյուրը չի նշվում 876 օր], լեհերը՝ 12,6%, լատվիացիները՝ 10,5%, հունգարացիները՝ 17,3%, էստոնացիները՝ 9%, լիտվացիները՝ 5%, բելառուսները՝ 4,2%, ռուսները՝ 7։ %, ուկրաինացիները՝ 5,2%։

Բալկաններում՝ հույներ՝ 13,5% [95], սլովեններ՝ 21%, ալբանացիներ՝ 17,6%, բուլղարներ՝ 17%, խորվաթներ՝ 11,7%, ռումինացիներ՝ 13%, սերբեր՝ 9,6%, հերցեգովինցիներ՝ 3,6%։

Կովկաս, Անդրկովկաս և Հայկական լեռնաշխարհ

Կովկասում հանդիպում է լեզգիններում՝ 21,5%, կումիկներում՝ 25% և լակերում, ավարներում (2,5%), անդիներում, դարգիններում (2%), կումիկներում, ինչպես նաև Բագուլալայի, օսեթ-դիգորների բնակիչների մոտ՝ ըստ տարբեր աղբյուրների մինչև 43% հայերում՝ 25-30%,

J2- Փոքր Հայք Կիլիկիան և հայկական ինտերֆլյուվը – Ժամանակակից մի շարք գենետոլոգներ կարծում են, որ J2-ն առաջացել է Հայկական լեռնաշխարհից: – J2 գեն ունեցողների հայրենիքը Փոքր Հայքն է, Կիլիկիան և հայկական միջանցքը։ J2-ը գալիս է օրիգինալ R1b oplogrupa-ից: որի հայրենիքը Մեծ Հայքն է։

R1b – Մեծ Հայաստան – Ժամանակակից մի շարք գենետոլոգներ կարծում են, որ R1b-ն առաջացել է Հայկական լեռնաշխարհից:

J2 – Փոքր Հայք Կիլիկիան և հայկական միջանցքը – Ժամանակակից մի շարք գենետոլոգներ կարծում են, որ J2-ն առաջացել է Հայկական լեռնաշխարհում: -J2 գեն ունեցողների հայրենիքը Փոքր Հայքն է, Կիլիկիան և հայկական միջանցքը։ J2-ը գալիս է օրիգինալ R1b oplogrupa-ից: որի հայրենիքը Մեծ Հայքն է։

Ժամանակակից մի շարք գենետիկներ կարծում են, որ J2-ն առաջացել է Հայկական լեռնաշխարհում։

J2 գեն ունեցողների հայրենիքը Փոքր Հայքն է՝ Կլիկիան և հայկական ինտերֆլյուվը։ J2-ը գալիս է օրիգինալ R1b oplogrup-ից: որի հայրենիքը Մեծ Հայքն է։

J2b-ը հայտնաբերվել է Կուր-Արաքսեսի մշակույթի ներկայացուցչի մոտ

J2b2a-L283>CTS6190 հայտնաբերվել է էտրուսկերենում (նմուշ R473, 700-600 մ.թ.ա.):

J2b2a1a1a1b2~-Y86930 հայտնաբերվել է Խորվաթիայի վաղ երկաթի դարաշրջանի իլլիրիացիների մոտ (2765-2599 BP)

J2a1-L26>J-Y7010 հայտնաբերվել է I15543 նմուշում (10-րդ դար) Timacum Minus-ից (Ravna, Kuline) Սերբիայում:

J2b1-M205>J2b1a~-Y22075-ը հայտնաբերվել է BEL024 նմուշում Սլավոնական թիվ 96 թաղում (10-11-րդ դդ.) Ստուդենկա գյուղի մոտ (Բիխովի շրջան, Բելառուս)

J2 հաճախականության բաշխումը (ներառյալ բոլոր ենթակադերը). Փոքր Հայաստան, Արևմտյան Հայաստան, Արևելյան Հայաստան, Լիբանան, Մալթա, Իտալիա, Հունաստան, Իրան, Վրաստան (հատկապես լազերի և մինգրելների շրջանում), Մակեդոնիա, Սերբիա, Չեռնոգորիա, Բելառուս, Ռուսաստան (Ռուսաստան) , Օսեթիա, Ինգուշեթիա և Չեչնիա) և այլն։

Վերջապես, կա իրանահայերի մի փոքր նմուշ (Հայոց Ատրպատական, Փայտակարան և Պարկայք), որոնք, ենթադրաբար, տեղափոխվել են Սպահան (կենտրոնական Իրան) Շահ Աբասի զորքերի կողմից մ.թ. 1604 թվականին։

Այս նմուշից 25 անհատները ցույց են տվել 52 մուտացիա՝ 0-5 քայլ մերձավորարևելյան հապլոտիպից, ինչը տալիս է այս մարդկանց նախնիների մոտ հապլոտիպի հայտնվելու ժամանակը, ինչպես 2513,5 (2213,5) տարի առաջ, և դրանցում հայտնվել է հայկական հապլոտիպը։ 5500 տարի առաջ (17 անհատներ 25 մուտացիաներով 0-5 քայլով):

Բնականաբար, նման սահմանափակ վիճակագրության դեպքում դժվար է վստահելի տվյալների վրա հույս դնել, սակայն հայերի մոտ երկու հիմնական հապլոտիպերի ի հայտ գալու ընդհանուր կարգը հիմնականում համընկնում է` մոտ վեց հազար տարի առաջ.

Հայկական ցեղի տիպի լիբանանյան տեսակը (ըստ Մերձավոր Արևելքի) հապլոտիպ 14-15-23-10-11-12,

Հայկական ցեղի հայկական տեսակը՝ հապլոտիպ 14-12-24-11-13-12։ մոտավորապես երեքից չորս հազար տարի առաջ

12 ցեղերի հապլոտիպը որպես «հիմնական» կամ «արմատ» նույնական են։

Հայերը արական տոհմից ունեն մեկ նախահայր, ով ապրել է 6200 տարի առաջ Հայկական լեռնաշխարհում (հայերի պատմական բնակավայրը մինչ օրս):

Հետագայում նրանց ավելացավ եւս մեկ փոքր բնակչություն՝ ընդհանուր հայ նախահայրով։ Այդ ժամանակից ի վեր լեռնաշխարհի գենետիկական պատկերը առանձնապես չի փոխվել։

Հայկական ԴՆԹ նախագիծ տոհմածառի ԴՆԹ-ում

Տարբեր ժողովուրդներ տարբեր ժամանակներում տարբեր անուններ են օգտագործել Հայաստանի և հայերի համար։ Շումերները մոտ 2800 թվականին Հայաստանը կոչել են Արատտա, իսկ աքքադները, որոնք փոխարինել են շումերներին մ.թ.ա. III հազարամյակի երկրորդ կեսին, անվանել են Արմանի կամ Արմանում։ Երկրորդ հազարամյակում հայտնված խեթերը Հայաստան նշելու համար օգտագործում էին Հայասա անունը, իսկ մ.թ.ա. երկրորդ հազարամյակի երկրորդ կեսին առաջացած ասորիները այն անվանում էին Ուրուատրի կամ Ուրարտու (Աստվածաշնչում Արարատ):

Պատմական ասպարեզից Հայաստանն ու հայերին այս անուններով կոչած ժողովուրդների անհետացումով վերացավ նաեւ այս անունների գործածությունը։ Բայց Հայաստանն ու հայությունը, որն այս ողջ ընթացքում միշտ ուժ ու հնարավորություն է գտել նորոգվելու, շարունակեց և շարունակում է ապրել։

Արատտան համարվում է հին տեքստերում հիշատակված առաջին հայկական պետությունը։ Սրանք Գիլգամեշի հին շումերական էպոսի գրառումներն են։ Ենթադրվում է, որ այս տեքստերը մոտ 4800 տարվա վաղեմություն ունեն, բայց դա չի նշանակում, որ Արատտա նահանգը մինչ այդ գոյություն չի ունեցել։ Քվենթին Աթկինսոնը և Ռասել Գրեյը ցույց են տվել, որ մոտ 8500 տարի առաջ հայոց լեզուն Հայկական լեռնաշխարհում՝ հնդեվրոպացիների նախնիների օջախում, արդեն անջատված է եղել ընդհանուր նախահնդեվրոպական լեզվից։ Հարկ է հիշել, որ հին հայերը Պորտասարի տաճարային համալիրը կառուցել են մոտ 12000 տարի առաջ, ինչը վկայում է հասարակական կազմակերպվածության բարձր մակարդակի մասին, որն անշուշտ անհրաժեշտ էր այն ժամանակվա չափանիշներով նման վեհ գործն իրականացնելու համար։

Հայերի ծագումը գենետիկ և հետազոտություն

1) «Մեր ուսումնասիրություններում հայկական ծագման նախնիները հայտնաբերվել են Հայկական լեռնաշխարհի տարբեր հատվածներում՝ Հայաստան-ՀՀ, Արցախ, Վրաստան, Ադրբեջան և Թուրքիա, ինչը ցույց է տալիս այն փաստը, որ պատմական Հայաստանը շատ ավելի մեծ տարածք է եղել։ քան ներկայիս Հայաստանի Հանրապետությունը»։

Մոլեկուլային և բջջային կենսաբանության ինստիտուտ Էվոլյուցիոն կենսաբանության ամբիոն Ուրմաս Ռուստալու Մ.Ն. RVA-Liz Lugvali պրոֆ. դոկտոր Ռիչարդ Վիլեմս Տարտու 2004 թ

Բնօրինակ տեքստ անգլերենով

Հայերի ծագումը և գենետիկական հետազոտությունները

1) «Մեր ուսումնասիրության մեջ հայերի ծագումը հետագծվել է Հայաստանի, Վրաստանի, Ադրբեջանի և Թուրքիայի տարբեր մասերում, ինչը ցույց է տալիս այն փաստը, որ պատմական Հայաստանը շատ ավելի մեծ տարածք է եղել, քան ներկայիս Հայաստանի Հանրապետությունը»:

Տարտուի համալսարանի Կենսաբանության և աշխարհագրության ֆակուլտետ Մոլեկուլային և բջջային կենսաբանության ինստիտուտ Էվոլյուցիոն կենսաբանության ամբիոն Ուրմաս Ռոստալուի Մ.գ.թ. Rva-Liis Loogvali պրոֆ. դոկտոր Ռիչարդ Վիլեմս Տարտու 2004 թ

Հայերը պատկանում են 13 տարբեր գենետիկ խմբերի, որոնց տարիքը գալիս է տասնյակ հազարավոր տարիներ առաջ, և միևնույն ժամանակ, հայերի ԴՆԹ-ում վերջին 4000 տարվա ընթացքում զավթիչների հետքեր չկան, ինչը նրանց դարձնում է «միատարր բոլորի մեջ». նրանց բազմազանությունը»

Բնօրինակ տեքստ անգլերենով

Հայերի ծագումը և գենետիկական հետազոտությունները

1) «Մեր ուսումնասիրության մեջ հայերի ծագումը հետագծվել է Հայաստանի, Վրաստանի, Ադրբեջանի և Թուրքիայի տարբեր մասերում, ինչը ցույց է տալիս այն փաստը, որ պատմական Հայաստանը շատ ավելի մեծ տարածք է եղել, քան ներկայիս Հայաստանի Հանրապետությունը»:

Տարտուի համալսարանի Կենսաբանության և աշխարհագրության ֆակուլտետ Մոլեկուլային և բջջային կենսաբանության ինստիտուտ Էվոլյուցիոն կենսաբանության ամբիոն Ուրմաս Ռոստալուի Մ.գ.թ. Rva-Liis Loogvali պրոֆ. դոկտոր Ռիչարդ Վիլեմս Տարտու 2004 թ

Հայերը պատկանում են 13 տարբեր գենետիկ խմբերի, որոնց տարիքը գալիս է տասնյակ հազարավոր տարիներ առաջ, և միևնույն ժամանակ, հայերի ԴՆԹ-ում վերջին 4000 տարվա ընթացքում զավթիչների հետքեր չկան, ինչը նրանց դարձնում է «միատարր բոլորի մեջ». նրանց բազմազանությունը»

Հայկական ԴՆԹ անալիզ.

1) Մոլեկուլային և բջջային կենսաբանության ինստիտուտ Էվոլյուցիոն կենսաբանության ամբիոն Ուրմաս Ռուստալու Մն. RVA-Liz Lugvali, պրոֆ. դոկտոր Ռիչարդ Վիլեմս Տարտու 2004 «Մեր ուսումնասիրության մեջ հայերի նախնիները հետագծվել են Հայաստանի, Վրաստանի, Ադրբեջանի և Թուրքիայի տարբեր մասերում, ինչը ցույց է տալիս, որ պատմական Հայաստանը շատ ավելի մեծ տարածք է, քան ներկայիս Հանրապետությունը: Հայաստան»։

2) Banoy, Chaleshtori, Sanyati, Shariati, Khaushman, Majidzadeh, Soltani and Goliapour (2007) DAT1 VNTR ալելների և գենոտիպերի տատանումները Միջագետքի հին էթնիկ խմբերի միջև մինչև Օքսուսի շրջանը: «Հայերը Կովկասից և Արևելյան Անատոլիայից ծագող ազգ և էթնիկ խումբ են, որտեղ այս համայնքի մեծ կենտրոնացում կա հատկապես Հայաստանում»։ 3) (Մովսեսյան և Քոչար 2000 թ.) «Ժամանակակից հայերի և Հայաստանի բնակիչների գանգուղեղային նմանությունը մ.թ.ա. 1600 – 700 թվականներին վկայում է հնագույն բնակչության հետ գենետիկ կապի շարունակականության մասին»

4) «Հայերը առանձին էթնիկ խումբ են, որն առաջացել է Հայկական լեռնաշխարհի նեոլիթյան ցեղերից» Լիտվինով Ս *, Կուտուև Ա, Յունուսբաև Վ, Ռ. Խուսաինովա, Վալիև Ռ, Խուսնուտդինովա Է.

5) Հայկական գեների 40%-ը պատկանում է պալեոլիթի դարաշրջանին։ Լևոն Եպիսկոպոսյան

6) Հայերը պատկանում են 13 տարբեր գենետիկ խմբերի, որոնց տարիքը թվագրվում է տասնյակ հազարավոր տարիներ առաջ, և միևնույն ժամանակ հայերի ԴՆԹ-ում վերջին 4000 տարվա ընթացքում զավթիչների հետքեր չկան, ինչը նրանց դարձնում է «միատարր. նրանց ողջ բազմազանությունը»:

«Ավելի քան 300 մարդու թեստավորման արդյունքում պարզվել է, որ ԴՆԹ-ի հայկական ճյուղերը Եվրոպայի բազմաթիվ ճյուղերի հիմքն են»։

Արիի ինքնակոչը, «Արի» բառը։ Աշխարհում ոչ մի ժողովուրդ այս հասկացության և բառի հետ այնքան ամուր կապ չունի, որքան ՀԱՅԵՐԸ/ՀԱՅԵՐԸ։ Ընդ որում, ոչ մի այլ լեզվում «Արի» բառը ԱՅՍՊԱՆ ՊԱՏԻՎ չունի («Արի» = «քաջ», «Արի» = «առնականություն», «Քաջարի» = «քաջ», «Ար» = «տղամարդ», «Արտակարգ». = «սուպեր» և այլն), աշխարհի ոչ մի լեզվում այդքան շատ անուններ չկան ԱՐ արմատով (ԱՐԱՐատ՝ հայերի սուրբ լեռ, Արագած, ԱՐԳԵՅՈՍ, Մեծ Հայքի գավառներ՝ ԱՐԱՐԱՏ, ԱՐԿԱԽ, Տապան կոմսություն, ԱՐՏԱԶ, ԱՐԱԳԱԾՈՏՆ, ԱՐԱԲԿԻՐ, ԱՐԴԱՂԱՆ, ԱՐԴՎԻՆ, ԱՐՉԵՇ, ԱՐՐԶՈՒՄ, , ԱՐԱՑԱՆ, ԱՐՏԱԳԵՐՆԵՐԸ բերդ և այլն) և աշխարհի ոչ մի լեզվում չկա «ԱՐ» արմատով այդքան անձնանուններ (Արմեն, Արման, Արտակ, Արամ, Արգամ, Արա, Արտաշես, Հարություն, Արտավազդ և շատ ուրիշներ)։

Արիական առաջին արքաները, որոնց անունները պահպանվել են Ավեստայում, հստակորեն հայկական անուններ ունեն։ Ուրեմն՝ Այոմարտ (հայերենից բառացի թարգմանաբար՝ «հայ մարդ»), Այոսինգա (թարգմանաբար նշանակում է պարզապես «Այայի որդի», նախորդի որդին), Աժդաա (հայերեն նշանակում է «հսկա»), Տիրան-Տարոն։ (/Traetaona/, Տիրան և Տարոնը տիպիկ հայկական անուններ են), Մանուչար (նորից տիպիկ հայկական անուն), Նազար (նույնը), Արշասպ («Արշամ», տիպիկ հայ. անունը):

Եվ այս հարցում կապերի հսկայական քանակ կա։ Էլ չենք խոսում հայկական տաճարների, եկեղեցիների, զրահների և մարտիկների զենքերի վրա սվաստիկաների/արևային նշանների հսկայական քանակի մասին։

Ի դեպ, ամենակարեւորը մոռացել էի. ԱՐևը արևն է, ինչպես նաև երկու հանրաճանաչ խորհրդանիշներ՝ արծիվ և առյուծ՝ համապատասխանաբար ԱՐծիվ և ԱՐույս։

R1b-ի ծագման պատմությունը սառցե դարաշրջանից մինչև Հալշտատի շրջանի սկիզբը (մ.թ.ա. 1200թ.)

R1b-ը Y-քրոմոսոմային հապլոգումբ է, որն առավել տարածված է Արևմտյան Եվրոպայում։ Այն հանդիպում է նաև Կենտրոնական Ասիայում, Արևելյան Եվրոպայում, Հյուսիսային Աֆրիկայում և Արևմտյան Ասիայում։ Եվրոպացիների՝ Ամերիկա և Ավստրալիա գաղթից հետո այն զգալի մասնաբաժին է կազմել նաև այնտեղ։ Այն որոշվում է մեկ նուկլեոտիդային պոլիմորֆիզմով M343, որը հայտնաբերվել է 2004 թվականին[4]։ 2001-ից 2005 թվականներին R1b-ը որոշվել է SNP P25-ի առկայությամբ: Ավելի հին դասակարգման համակարգերում դա Hg1 և Eu18 էր:

Այն առավել տարածված է Արևմտյան Եվրոպայում, ինչպես նաև Ռուսաստանի որոշ շրջաններում, օրինակ՝ Դաղստանում: Հապլոգրախումբն ավելի ցածր մակարդակներում առկա է Արևելյան Եվրոպայում և Հյուսիսային Աֆրիկայի որոշ մասերում:

Այն ծագում է R1 հապլոգխմբից, ինչպես R1a հապլոգրամը։

R1b հապլոգումբը առաջացել է Հայկական լեռնաշխարհում R1 հապլոգրամի մուտացիայից, որը տեղի է ունեցել մի մարդու մոտ, ով ապրել է մոտ. 22,800 տարի առաջ (ամսաթիվը որոշվել է YFull-ի հատվածներով): R1b կրիչների վերջին ընդհանուր նախնին ապրել է 20,4 հազար տարի առաջ

R1a1a haplogroup-ի երկու կարևոր ենթակետերը, ըստ երևույթին, լայնորեն բաժանում են այս մեծ կլադի եվրոպական և ասիական մասերը.

Այս երկու ենթակադերը ծագում են R1a1a (M17)/(M198) Haplogroup-ից, որը կազմում է R1a-ի ճնշող մեծամասնությունը իր ողջ աշխարհագրական տիրույթում: R1a1a-ն ինքնին սերում է R1a1 (SRY1532.2) հապլոգրաֆիկ խմբից, որը առաջացել է որպես մեկ արական սեռի մեկ մուտացիա, R1a1 սկզբնավորողը համարվում է R1a1 կրող բոլոր անհատների նախահայրը:

Ծագում

R1b (Y-DNA) հապլոգրամը Արևմտյան Եվրոպայի գերիշխող հայրական տոհմն է։ Մարդու գենետիկայի մեջ հապլոգրոմ R1b-ն ամենահաճախ հանդիպող Y-քրոմոսոմային հապլոգումբն է Արևմտյան Եվրոպայում և . R1b-ն առկա է նաև ավելի ցածր հաճախականություններով Արևելյան Եվրոպայում, Արևմտյան Ասիայում, Կենտրոնական Ասիայում և Հյուսիսային Աֆրիկայի, Հարավային Ասիայի և Սիբիրի մասերում:

Եվրոպական արտագաղթի պատճառով այն բարձր հաճախականությունների է հասնում նաև Ամերիկա մայրցամաքում և Ավստրալիայում։ Մինչդեռ Արևմտյան Եվրոպայում գերակշռում է R1b1a2-ը (R-M269): Սրանք ներկայացնում են երկու շատ հաջողակ «ճյուղեր» շատ ավելի մեծ «տոհմածառի» վրա։

Վաղ հետազոտությունները կենտրոնացած էին Եվրոպայի վրա: 2000 թվականին Օռնելլա Սեմինոն և նրա գործընկերները պնդում էին, որ R1b-ը եղել է Եվրոպայում մինչև սառցե դարաշրջանի ավարտը և տարածվել է հյուսիս՝ Իբերիայի ապաստարանից՝ Վերջին սառցադաշտային առավելագույնից հետո: Եվրոպայում R1b-ի տարիքային գնահատականները անշեղորեն նվազել են ավելի վերջին հետազոտություններում, համենայն դեպս, վերաբերում է R1b-ի մեծամասնությանը:

Միայն Morelli et al. վերջերս փորձել են պաշտպանել R1b1b2-ի պալեոլիթյան ծագումը: Անկախ STR միաձուլման հաշվարկներից, Chikhi et al. մատնանշեց, որ մոլեկուլային տարաձայնությունների ժամանակը չի համընկնում բնակչության բաժանումների հետ. R1b հապլոգրամի TMRCA-ն (լինի դա պալեոլիթում, թե նեոլիթում) թվագրվում է իր ծագման կետով ինչ-որ տեղ Եվրասիայում, և ոչ թե նրա ժամանումը Արևմտյան Եվրոպա:

Բարբարա Արեդին և նրա գործընկերներն առաջինն էին, ով նշեցին, որ R1b STR շեղումների բաշխումը Եվրոպայում կազմում է արևելքից արևմուտք մի գիծ, ​​որն ավելի համահունչ է Արևմտյան Ասիայից Եվրոպա մուտք գործելուն գյուղատնտեսության տարածման հետ: Chiaroni et al.-ի 2009թ. ավելացվել է այս հեռանկարին՝ օգտագործելով R1b-ը որպես ալիքային հապլոգրամի բաշխման օրինակ, այս դեպքում՝ արևելքից արևմուտք:

R1b-ի հարավարևելյան ծագման առաջարկը հաստատվել է 2010 թվականին հրապարակված տվյալների մեծ հավաքածուների վրա հիմնված երեք մանրամասն ուսումնասիրություններով: Դրանք պարզել են, որ R1b-ի ամենավաղ ենթակադերը գտնվում են Արևմտյան Ասիայում և ամենավերջինը Արևմտյան Եվրոպայում:

Թեև այս հոդվածներում տարիքային գնահատականները բոլորն ավելի թարմ են, քան վերջին սառցադաշտային առավելագույնը, բոլորը նշում են նեոլիթը, երբ գյուղատնտեսությունը Եվրոպա ներմուծվեց Մերձավոր Արևելքից՝ որպես հավանական թեկնածու ժամանակաշրջան: Myres et al. (օգոստոս 2010), և Cruciani et al. (2010թ. օգոստոս) երկուսն էլ մնացին չկողմնորոշված ​​այս բաշխման համար պատասխանատու միգրացիայի կամ միգրացիայի ճշգրիտ թվագրման հարցում՝ չբացառելով միգրացիաները վաղ Մեսոլիթում կամ Հալստատի ուշ, բայց ավելի հավանական է, որ ուշ նեոլիթյան:

Նրանք նշել են, որ այս գենային հոսքերը լուծելու համար կարող են անհրաժեշտ լինել հնագույն ԴՆԹ-ի ուղղակի ապացույցներ: Լի et al. (2012թ. մայիս) վերլուծել է մարդկային մնացորդների ԴՆԹ-ի հնագույն ԴՆԹ-ն ուշ նեոլիթյան Բել Բեյքեր տեղանքից, որը գտնվում է Գերմանիայի Կրոմսդորֆում, բացահայտելով երկու արու, որ պատկանում են Y հապլոգոխմբին R1b: Հնագույն Y ԴՆԹ-ի վերլուծությունը վաղ նեոլիթյան բնակավայրերից ստացված պոպուլյացիաների մնացորդներից, ինչպիսիք են Միջերկրական Կարդիումը և Կենտրոնական և Հյուսիսային Եվրոպայի LBK բնակավայրերը, հայտնաբերել են R1b հապլոգոխմբին պատկանող տղամարդկանց բացակայություն:

The Spread

Դնեպր գետը Եվրոպայի խոշոր գետերից մեկն է (երկարությամբ չորրորդը), բարձրանում է Սմոլենսկի մոտ և հոսում Ռուսաստանի, Բելառուսի և Ուկրաինայի միջով մինչև Սև ծով։ Ընդհանուր երկարությունը 2,145 կիլոմետր է (1,333 մղոն) 504,000 քառակուսի կիլոմետր (195,000 քառակուսի մղոն) ջրահեռացման ավազանով:

Գետը հայտնի է իր ամբարտակներով և հիդրոէլեկտրակայաններով։ Դնեպրը կարևոր նավարկելի ջրային ճանապարհ է Ուկրաինայի տնտեսության համար և կապված է Դնեպր-Բագ ջրանցքի միջոցով Եվրոպայի այլ ջրային ուղիների հետ:

Հնում գետը հույներին հայտնի էր որպես Բորիստենես և հանդիսանում էր Սաթի ճանապարհի մի մասը։ Գոթերի մայրաքաղաք Արհեյմարը, ըստ Հերվարար սագայի, գտնվում էր Դնեպրի վրա։

Ժամանակակից արական սկանդինավյան ԴՆԹ-ի վրա հիմնված գենետիկական ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ Արենսբուրգի «մշակույթի» հայտնվելը կարող է կապված լինել R1a1 հապլոգրամի կրողների հետ, որոնք ենթադրվում են, որ ի սկզբանե ընդլայնվել են Եվրոպա և Դնեպրից բերել են Արենսբուրգի «մշակույթի» հյուսիսային եղջերու որսորդներին: – Դոնի հովիտը Ուկրաինայում Ուշ սառցադաշտային մաքսիմումի ժամանակ և հասել է Սկանդինավիա 13000-ից մինչև 7600 տարի առաջ.

Հնագիտական ​​վկայությունները ցույց են տվել, որ 11 000–12 000 հազար տարի առաջ Սկանդինավիան գաղութացնող ամենահին բնակչության միջուկը եկել է ներկայիս Գերմանիայից: Նրանք, հավանաբար, անցել են Յուտլանդիայի և այժմ սուզված Դոգերլենդի միջով, այնուհետև Նորվեգիայի ափամերձ տարածքով շարժվել են դեպի հյուսիս:

Նրանց քարաշեն գործիքները ենթադրում են, որ դրանք պատկանում էին Արենսբուրգյան մշակույթին, որը ծաղկում էր Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպայում (արտեֆակտներ հայտնաբերվել են Լեհաստանում, Լիտվայում և Ռուսաստանում) այսպես կոչված «Ուշ սառցադաշտում», այսինքն՝ ԼԳՄ-ի վերջում, երբ Ջերմաստիճանի բարձրացումը և տեղումները առաջացրել են սառցաշերտերի անկում։

Արենսբուրգի բազմաթիվ վայրերի և դրա հետ կապված վիմական գործիքների վերլուծությունը ցույց է տվել, որ այս մշակույթը սկսվել է Ուկրաինայի Դնեպրի հովտից, վայրերից մեկը, որտեղ մարդիկ ապաստան են գտել LGM-ի ժամանակ:

Y քրոմոսոմի պոլիմորֆիզմների վերլուծությունը ներկա եվրոպական պոպուլյացիաներում ցույց է տվել, որ Eu 19-ը (որը բնութագրվում է նաև Y քրոմոսոմի այլ մարկերներով՝ 49a, fht11, SRY 1532G) ընդլայնվել է 13 000-ից 7600 տարի առաջ, հավանաբար, Դնեպր-Դոնի հովտում: երբ LGM-ի ժամանակ ի սկզբանե ապաստան գտան այդ տարածքում բարելավված կլիմայական պայմանների պատճառով թույլ է տվել գաղթել Եվրոպայի այն շրջանները, որոնք նախկինում ծածկված էին սառույցով:

Իրականում այս Y քրոմոսոմի տոհմը շատ ավելի հաճախակի է Արևելյան Եվրոպայում՝ դեպի արևմուտք նվազող գրադիենտով: Բացի այդ, այն շատ ավելի դիվերսիֆիկացված է արևելյան Եվրոպայի բնակչության մեջ: Դիվերսիֆիկացիայի ամենաբարձր աստիճանը նկատվել է ուկրաինացիների մոտ։

Այնուհետև հնարավոր է, որ Արենսբուրգյան տղամարդիկ, ինչպես նաև ուկրաինական LGM ապաստանից իջնող տղամարդկանց մեծ մասը կրեին Eu19 Y քրոմոսոմներ: Նորվեգացի անհատների մոտ M17-ի հետ կապված միկրոարբանյակային հապլոտիպերը իսկապես ներկայացնում են Արևելյան Եվրոպայում դիտված ռեպերտուարի ենթախումբը: Մասնավորապես, նկատվել է 15.3/1 (21/19 կրկնություններ) և 16.5/1 (23/19 կրկնություններ) հապլոտիպերի տարածվածությունը իրենց հարաբերական ածանցյալներով:

Eu19 16.5/1 հապլոտիպը նույնպես շատ տարածված է Արևելյան Եվրոպայում, մինչդեռ Eu 19 15.3/1 հապլոտիպը տարածված է Նորվեգիայում, բայց շատ հազվադեպ է այլուր: EU19-ի հետ փոխկապակցված միկրոարբանյակների այս յուրօրինակ օրինաչափությունը կարող է բացատրվել հիմնադիր էֆեկտով, նորվեգացիների (և հնարավոր է սկանդինավցիների) հետագա մեկուսացմամբ և, ի վերջո, տեղանքի ընդլայնմամբ, ինչպես նկատվում է նաև այլուր:

Եթե ​​խելամիտ է թվում ենթադրել, որ Արենսբուրգյան տղամարդկանց մեծ մասը կրել է Eu19 Y քրոմոսոմները, ապա չի կարելի բացառել, որ նրանք խառնվել են այլ խմբերի հետ՝ նախքան դեպի հյուսիս դեպի Նորվեգիայի ափեր շարժվելը: Մասնավորապես, ուշ սառցադաշտային կենտրոնական Եվրոպան բնութագրվում էր հյուսիսային բալկանյան խմբերի ընդլայնմամբ, որտեղ M170 Y քրոմոսոմների հաճախականությունը (EU 7) հավանաբար շատ բարձր էր։

Բացի այդ, հիմնվելով Սկանդինավիայում V հապլոգոխմբի տարբերակման վրա, թվում է նաև, որ Հյուսիսային Իսպանիայի ապաստանից եկող խմբերը մտել են Նորվեգիա։ Եթե ​​դա ճիշտ է, ապա հավանական է, որ M173 Y քրոմոսոմները (EU18) նույնպես մուտք են գործել Նորվեգիա ուշ սառցադաշտի ժամանակ:

Ենթադրվում է, որ R1a-ն հյուսիսային և արևելյան Նախա-հնդեվրոպական լեզուներով խոսողների մեջ եղել է գերիշխող հապլոգախումբը, որը վերածվել է հնդ-իրանական, թրակյան, բալթյան և սլավոնական ճյուղերի: Պրոտո-հնդեվրոպացիները ծագել են Յամնա մշակույթում (մ.թ.ա. 3300-2500 թթ.):Յամնա մշակույթն էլ ծագել է Հայկական լեռնաշխարհից:

Այս պոպուլյացիաները, հավանաբար, հնդեվրոպական խոսողներ լինեին, որոնք, հնարավոր է, նպաստեցին նախաբալթյան-սլավոնա-գերմանական լեզվական միասնությանը Բալթյան տարածքում և հյուսիս-արևելյան Եվրոպայում: Մասնավորապես, Corded Wares մշակույթը Կենտրոնական Եվրոպայից (ներկայիս Գերմանիա) և Battle-Axe մշակույթը Յուտլանդիայից:

Գյուղատնտեսության տարածումը փոխկապակցված էր Corded Wares-Battle Axe մշակույթների հետ և, հնարավոր է, ներգրավեց նախկին բնակչության որոշ տեղահանումներ,

Ամբողջ Կովկասում

Tell Halaf/Ubaid մշակույթը կապված է ինչպես Հարավային Լևանտի, այնպես էլ Անդրկովզիա տարածքի հետ և, հավանաբար, ոգեշնչում է ինչպես Կուր-Աքսերը, այնպես էլ Մայկոպի զարգացումը: Կուր-Աքսերը և Մայկոպի տարածքը դառնում են Շրջանակային մետաղագործական նահանգի առանցքը: Մենք ունենք M269 L23xL51 Կովկասում և Անատոլիայում և L51 տեսակի R1b, որոնք ցուցադրվում են Bell Beakers-ի, մետաղագործների հետ, Արևմտյան Եվրոպայում:

R1b-ի պալեոլիթյան ծագումը մինչ օրս լիովին պարզ չէ: R1b-ի ամենահին ձևերից մի քանիսը հայտնաբերված են Կովկասում, Իրանում և Կենտրոնական Ասիայի հարավում, հսկայական տարածաշրջան, որտեղ կարող էին թափառել քոչվոր R1b որսորդ-հավաքողները սառցե դարաշրջանում: R1-ի մի ճյուղը կվերածվեր R1b-ի, այնուհետև R1b1-ի և R1b1a-ի Մերձավոր Արևելքի հյուսիսային մասում վերջին սառցադաշտային առավելագույնի ժամանակաշրջանում (մոտ 20000 տարի առաջ), մինչդեռ R1a-ն գաղթեց դեպի հյուսիս՝ Սիբիր:

R1b1a-ն, ենթադրաբար, տեղափոխվել է հյուսիսային Անատոլիա և ամբողջ Կովկաս նեոլիթյան դարաշրջանում, որտեղ այն բաժանվել է R1b1a1 (M73) և R1b1a2 (M269): Մերձավոր Արևելքի մնացորդները վերածվեցին R1b1c-ի (V88), որոնք այժմ ցածր հաճախականությամբ են հանդիպում լիբանանցիների, դրուզների և հրեաների շրջանում: Փյունիկեցիները (որոնք եկել էին ժամանակակից Լիբանանից) այս R1b1c-ը տարածեցին իրենց գաղութներում, հատկապես Սարդինիայում և Մաղրիբում:

R1b1a2 (ամենատարածված ձևը Եվրոպայում) և R1b1a1-ը սերտորեն կապված են հնդեվրոպական լեզուների տարածման հետ, ինչի մասին վկայում է նրա ներկայությունը աշխարհի բոլոր այն շրջաններում, որտեղ հնդեվրոպական լեզուներով խոսում էին հնագույն ժամանակներում՝ Ատլանտյան օվկիանոսի ափերից: Եվրոպան մինչև Հնդկական թերակղզին, ներառյալ գրեթե ողջ Եվրոպան (բացի Ֆինլանդիայից), Անատոլիայից, Հայաստանից, Եվրոպական Ռուսաստանից, Հարավային Սիբիրից, շատ Գրպանները Կենտրոնական Ասիայում՝ չմոռանալով Իրանի, Պակիստանի, Հնդկաստանի և Նեպալի մասին: R1b-ի և R1a-ի պատմությունը խճճվածորեն կապված են միմյանց հետ:

Ժամանակակից լեզվաբանները նախահնդեվրոպական հայրենիքը տեղավորել են Պոնտական-կասպյան տափաստանում՝ հստակ աշխարհագրական և հնագիտական ​​տարածաշրջան, որը տարածվում է Դանուբի գետաբերանից մինչև Ուրալ լեռներ դեպի արևելք և Հյուսիսային Կովկաս՝ հարավում: Պոնտական-կասպյան տափաստանում նեոլիթյան, էնեոլիթյան և վաղ բրոնզեդարյան մշակույթները Մարիյա Գիմբուտասի կողմից կոչվել է Կուրգանի մշակույթ (մ.թ.ա. 7000-2200թթ.)՝ շնորհիվ մեռելներին թմբերի տակ թաղելու («կուրգան») շարունակական պրակտիկայի։ մշակույթներն այդ տարածաշրջանում։ Այժմ հայտնի է, որ կուրգանի տիպի թաղումները թվագրվում են միայն մ.թ.ա. 4-րդ հազարամյակից և գրեթե անկասկած առաջացել են Կովկասից հարավ:

Ձիերն առաջին անգամ ընտելացվել են մ.թ.ա. մոտ 4600 թվականին Կասպից տափաստանում, հավանաբար ինչ-որ տեղ Դոնի կամ ստորին Վոլգայի շրջակայքում, և շուտով դարձան տափաստանային մշակույթի որոշիչ տարր: Այնուամենայնիվ, քիչ հավանական է, որ R1b-ն այդ ժամանակ արդեն առկա է եղել արևելյան տափաստաններում, ուստի ձիու ընտելացումը պետք է վերագրել բնիկ R1a ժողովրդին:

Դեռևս լիովին պարզ չէ, թե երբ է R1b-ն անցել Արևելյան Անատոլիայից Պոնտիկ-կասպյան տափաստան: Սա կարող էր տեղի ունենալ նեոլիթյան դարաշրջանում կամ դրանից անմիջապես հետո, կամ երկուսն էլ: R1b-ի գենետիկական բազմազանությունը, որն ավելի մեծ է Կովկասում, դժվար է հերքել, որ R1b-ն այնտեղ էվոլյուցիայի է ենթարկվել նախքան տափաստանային աշխարհ մտնելը:

Հնարավոր է, որ R1b-ի առաջին գաղթը Անատոլիայից մ.թ.ա. 5-րդ կամ նույնիսկ 6-րդ հազարամյակում ոչխարներ մտցրեց տափաստան, մի կենդանի, որի բուրդը կարևոր դեր կխաղա կելտական ​​և գերմանական (հնդեվրոպացիների R1b ճյուղեր) հագուստի ավանդույթներում մինչև այս օրը. Մեկ այլ միգրացիա Կովկասով մեկ տեղի ունեցավ մ.թ.ա. 3700-ից քիչ առաջ, երբ Մայկոպի մշակույթը՝ աշխարհի առաջին բրոնզեդարյան հասարակությունը, ակնհայտորեն հայտնվեց հյուսիս-արևմտյան Կովկասում ոչ մի տեղից:

Մայկոպի ծագումը դեռևս անորոշ է, սակայն հնագետները այն կապում են Ասորեստանի և Արևմտյան Իրանի ժամանակակից քալկոլիթյան մշակույթների հետ: Հնագիտությունը նաև ցույց է տալիս բրոնզե մշակման և կուրգանի տիպի թաղումների հստակ տարածում Մայկոպի մշակույթից մինչև Պոնտական ​​տափաստան, որտեղ Յամնայի մշակույթը (մ.թ.ա. 3500-2500) զարգացավ անմիջապես հետո (մ.թ.ա. 3500-ից):

Մերձավոր Արևելքի R1b մարդիկ որոշ չափով ապրում և խառնվում էին տեղական R1a կեր որոնողների և հովիվների հետ ավելի քան մեկ հազարամյակ, գուցե նույնիսկ երկու կամ երեք: Ամբողջ Պոնտիկ-կասպյան տափաստանում R1a և R1b մարդկանց միջև սերտ մշակութային շփումը և փոխազդեցությունը հանգեցրեց ընդհանուր ժողովրդական լեզվի ստեղծմանը, նոր lingua franca, որը լեզվաբաններն անվանել են պրոտո-հնդեվրոպական (PIE):

R1b1a2

R1b1a2 (2011 թվականի անվանումը) սահմանվում է SNP մարկերի առկայությամբ M269: R1b1a2* կամ M269(xL23) ամենաբարձր հաճախականությամբ հանդիպում է Կենտրոնական Բալկաններում, հատկապես Կոսովոյում՝ 7,9%, Մակեդոնիայում՝ 5,1% և Սերբիայում՝ 4,4%։ Կոսովոն աչքի է ընկնում նաև L23* կամ L23(xM412) ժառանգների բարձր տոկոսով11,4%, ի տարբերություն M269* և L23* զգալի տոկոս ունեցող այլ տարածքների, բացառությամբ Լեհաստանի 2,4% և 9,5%: Հատկանշական է, որ բաշկիրական այս բնակչությունը նույնպես ունի M269 քույր մասնաճյուղ M73-ի բարձր տոկոսը՝ 23,4%: Հայաստանի Արարատյան դաշտում փորձարկված 110 անձանցից հինգը պատկանում էին R1b1a2-ին, իսկ 36-ը՝ L23-ին, ընդ որում ոչ մեկը չի պատկանում L23 ենթակադային:

Եվրոպական R1b-ում գերակշռում է R-M269-ը: Այն հայտնաբերվել է ընդհանուր առմամբ ցածր հաճախականությամբ ամբողջ Կենտրոնական Եվրասիայում, բայց համեմատաբար բարձր հաճախականությամբ Պերմի շրջանի բաշկիրների շրջանում (84,0%): Այս մարկերը առկա է նաև Չինաստանում և Հնդկաստանում մեկ տոկոսից պակաս հաճախականությամբ: Ստորև բերված աղյուսակում ավելի մանրամասն ներկայացված են M269-ի հաճախականությունները Ասիայի, Եվրոպայի և Աֆրիկայի տարբեր տարածաշրջաններում:

Հաճախականությունը կազմում է մոտ 71% Շոտլանդիայում, 70% Իսպանիայում և 60% Ֆրանսիայում: Հարավարևելյան Անգլիայում այս կլադի հաճախականությունը կազմում է մոտ 70%; Հյուսիսային և արևմտյան Անգլիայի, Իսպանիայի, Պորտուգալիայի, Ուելսի և Իռլանդիայի մնացած մասերում այն ​​հասնում է մինչև 90%; իսկ հյուսիս-արևմտյան Իռլանդիայի որոշ հատվածներում այն ​​հասնում է 98%-ի։ Այն հանդիպում է նաև Հյուսիսային Աֆրիկայում, որտեղ Ալժիրի որոշ մասերում դրա հաճախականությունը գերազանցում է 10%-ը։

Ինչպես նշվեց վերևում, մոտ 2000 թվականին հրապարակված հոդվածներում առաջարկվում էր, որ այս կլեդը եղել է Եվրոպայում մինչև վերջին սառցե դարաշրջանը, սակայն մինչև 2010 թվականը ավելի նոր ժամանակաշրջանները, ինչպիսին է եվրոպական նեոլիթը, դարձել են առաջարկների կիզակետը:

R1b1b2-ի կամ գոնե Եվրոպայում նրա գերիշխող մասերի մի շարք նոր գնահատականներ 4000-ից մինչև առավելագույնը մոտ 10000 տարի առաջ են, և ավելի մանրամասն նայելը ենթադրում է, որ միգրացիան Արևմտյան Ասիայից հարավ-արևելյան Եվրոպայով է: Արևմտաեվրոպական R1b-ում գերակշռում է R-P310-ը:

Նաև 2000-ից 2010 թվականներին այս ժամանակահատվածում պարզ դարձավ, որ հատկապես արևմտաեվրոպական R1b-ին գերակշռում են R-M269-ի հատուկ ենթակադերը (մի քանի փոքր քանակությամբ այլ տեսակներ հայտնաբերված են այնպիսի տարածքներում, ինչպիսին է Սարդինիան):

Եվրոպայում R-M269-ում գերակշռում է R-M412-ը, որը նաև հայտնի է որպես R-L51, որը ըստ Myres et al. (2010) «գործնականում բացակայում է Մերձավոր Արևելքում, Կովկասում և Արևմտյան Ասիայում»: Արևմտյան Եվրոպայի այս բնակչությունը հետագայում բաժանված է R-P312/S116 և R-U106/S21 միջև, որոնք, ըստ երևույթին, տարածվում են համապատասխանաբար Արևմտյան և Արևելյան Հռենոս գետի ավազանից:

Myres et al. Այնուհետև նշեք, որ ինչ վերաբերում է իր ամենամոտ ազգականներին, R-L23*-ում, որ «ուսանելի» է, որ դրանք հաճախ կազմում են Կովկասի և որոշ հարավարևելյան Եվրոպայի և Ուրալյան շրջանի բնակչության ավելի քան 10%-ը: Արևմտյան Եվրոպայում այն ​​նույնպես առկա է, բայց ընդհանուր առմամբ շատ ավելի ցածր մակարդակներում, բացառությամբ «27% -ի օրինակ Շվեյցարիայի Վերին Ռոն հովտում»:

Ի լրումն, ենթակադերի բաշխման քարտեզը, Նկար 1h վերնագրված «L11(xU106,S116)», Myres et al. ցույց է տալիս, որ R-P310/L11* (կամ R-P310/L11-ի դեռևս չսահմանված ենթակադերը) հանդիպում է միայն Կենտրոնական Անգլիայում 10%-ից ավելի հաճախականություններում, իսկ Անգլիայի և Ուելսի շրջակա տարածքներն ունեն ավելի ցածր հաճախականություններ:

Այս R-P310/L11*-ը գրեթե գոյություն չունի մնացած Եվրասիայում և Հյուսիսային Աֆրիկայում, բացառությամբ արևմտյան և հարավային Բալթյան ափամերձ տարածքների (հասնում է 10% Արևելյան Դանիայում և 6% հյուսիսային Լեհաստանում) և Արևելյան Շվեյցարիայում: և շրջապատում է:

2009-ին Էրգոլդինգում (Բավարիա, Գերմանիա) վաղ միջնադարյան թաղման վայրում 6 կմախքի ազդրային ոսկորներից արդյունահանված ԴՆԹ-ն, որը թվագրված է մ.թ. 670-ին, տվեց հետևյալ արդյունքները. պարզվեց, որ 4-ը R1b հապլոգումբն է, որն ամենամոտ համընկնում է ժամանակակից պոպուլյացիաների մեջ: Գերմանիայից, Իռլանդիայից և ԱՄՆ-ից, մինչդեռ 2-ը եղել են G2a Haplogroup-ում:

Բնակչության ուսումնասիրությունները, որոնք ստուգում են M269-ը, վերջին տարիներին ավելի տարածված են դարձել, մինչդեռ ավելի վաղ ուսումնասիրություններում այս հապլոգրամի տղամարդիկ տեսանելի են տվյալների մեջ միայն հավանականության էքստրապոլացիայի միջոցով: Ստորև բերված է M269-ի համար հատուկ փորձարկված հետազոտությունների մեծ մասի ամփոփում, որը ցույց է տալիս դրա տարածվածությունը Եվրոպայում, Հյուսիսային Աֆրիկայում, Մերձավոր Արևելքում և Կենտրոնական Ասիայում մինչև Նեպալ:

Հայաստան

Հայերն ըստ իրենց հապլոտիպերի բաժանվում են երկու հիմնական խմբի. Մեկը գրեթե համընկնում է Ատլանտյան մոդալ հապլոտիպի (AMH) հետ.

Հայկական լեռնաշխարհը համաշխարհային քաղաքակրթության կենտրոնն է

Հայկական լեռնաշխարհն ունի երկու խոշոր հապլոգոխմբեր (R1b) և (J2), որոնք բաժանված են 13 ենթահոպլոգրապների։

Այս հապլոտիպի աշխարհագրական բաշխվածությունն այնպիսին է, որ այն կիսում են հայերը և Հայկական լեռնաշխարհի երկու այլ պոպուլյացիաներ: Ավելին, այն բացակայում է Կովկասի այլ պոպուլյացիաների մեծ մասում, ինչպես նաև ավելի արևելքից: Մյուս կողմից, այն ավելի հաճախ հանդիպում է Եվրոպայում, որտեղ, ինչպես գիտենք, R1b հապլոգումբը նույնպես հակված է ավելի բարձր հաճախականությունների:

Հետաքրքիր կլիներ մանրակրկիտ ուսումնասիրել ժամանակակից Թրակիայի, Անատոլիայի և Հայաստանի պոպուլյացիաները և ուսումնասիրել, թե արդյոք R1b3 քրոմոսոմների ենթախումբը, որը կապված է հայկական մոդալ հապլոտիպով, կարող է ներկայացնել բալկանյան հնդեվրոպական ժողովուրդների հետադարձ միգրացիայի ստորագրությունը։ .

Համակցված առաջադեմ բրոնզե զենքերի և նրանց ծովային մշակույթի հետ՝ սև ծովի ափերից հնդեվրոպացիների արևմտյան ճյուղը (R1b) հիանալի թեկնածուներ են լինելու խորհրդավոր ծովային ժողովուրդները, ովքեր արշավել են Միջերկրական ծովի արևելյան ափերը երկրորդ հազարամյակի ընթացքում։ մ.թ.ա.

Սլավոններն ու պրոտո-հայերը երկու այլ հնդեվրոպական ցեղեր են, որոնք ծագում են Հայկական լեռնաշխարհից: Երկուսն էլ, ըստ երևույթին, գաղթել են Անատոլիա մ.թ.ա. մոտ 1200 թվականին՝ Արևելյան Միջերկրական ծովի «մեծ ցնցումների» ժամանակ։

Կուր-Արաքսեսի մշակույթ

4-րդ և 3-րդ հազարամյակների միջև ընկած ժամանակահատվածը մ.թ.ա. Կովկասում մեծ աղետալի իրադարձությունների ժամանակն էր. նրա մշակութային առաջընթացի վրա ազդել են նրա սահմանների փոփոխությունները, ինչպես նաև արտաքին աշխարհի հետ փոխազդեցությունները: Այս դարաշրջանի ամենանշանակալի երևույթը միջագետքյան մշակութային ինքնության մեծ թվով ժողովուրդների ի հայտ գալն էր, որոնք նպաստեցին նրա մշակութային զարգացման ռիթմի արագացմանը՝ «պայթուցիկ» բնավորություն հաղորդելով նրա առաջընթացին։

Այս ժամանակաշրջանում հայկական բարձունքն ապրեց մերձավորարևելյան էքսպանսիայի երկու հզոր ալիք՝ առաջինը Սիոնիի ուշ նեոլիթյան մշակույթի ժամանակաշրջանում՝ մ.թ.ա. 5-րդ հազարամյակի վերջը և 4-րդ հազարամյակի առաջին կեսը, որը հայտնի է որպես Ուրուկի ընդարձակման դարաշրջան։

Հետագայում՝ IV-րդ կեսին և մ.թ.ա. 3-րդ հազարամյակի ընթացքում, վաղ բրոնզի դարաշրջանում Կովկասի Կուր-Արաքսեսի մշակույթը տարածվեց Կովկասի մեծ մասում, Արևելյան Անատոլիայում, Իրանի հյուսիսային մասերում, Մերձավոր Արևելքում և նույնիսկ Եվրոպան։

Այս համատեքստում, Հարավային և Հյուսիսարևելյան Կովկասի վերջին հնագիտական ​​գտածոները ևս մեկ, բոլորովին նոր երանգ տվեցին Կովկասի հնագույն անցյալի գիտական ​​հետազոտություններին: Նրանք հասկացրեցին, որ այդ ժողովուրդների ներխուժումը Կովկաս ոչ թե երբեմնի իրադարձություն է, այլ շարունակվել է զգալիորեն երկար ժամանակ։

Պատճառաբանելով Միջագետքի հնագիտական ​​գտածոների տեղագրությամբ՝ պարզ է դառնում, որ այդ տարածքից գաղթական վերաբնակիչների մեծ զանգվածներ ուղիղ չեն շարժվել դեպի Անդրկովկաս տանող ճանապարհով, որպեսզի ավելի արագ հասնեն նպատակակետ։ Իրականում նրանք հաստատվել են Կովկասի բոլոր տարածաշրջաններում՝ լեռներում և հարթավայրերում, այն վայրերում, որտեղ կարող էին պահպանել իրենց ծանոթ ապրելակերպը։

Ակնհայտ է, որ այդ ժամանակաշրջանից սկսած Կովկասի երկու մշակույթ, որոնք գտնվում էին զարգացման տարբեր փուլերում, կարող էին խաղաղ գոյակցել մետաղագործական արտադրության մեջ իրենց փոխադարձ մասնակցության հիման վրա. Հենց այս տեսակի կոմունալ տնտեսությունը խթան հաղորդեց տեղական մշակույթի արագ զարգացմանը։ Դա լավ են ցույց տալիս Կուր-Արաքսեսի մշակույթի մետալուրգիական իրերը, որը զգալիորեն ավելի զարգացած է նախանեոլիթյան մշակույթի համեմատությամբ։

Ներկայումս իրավիճակը կտրուկ փոխվել է։ Ռադիոածխածնային անալիզների մի ամբողջ շարքի հիման վրա ապացուցվել է, որ հնագույն փոս-գերեզմանային մշակույթի գերեզմանաքարերը զգալիորեն ավելի ուշ ժամանակաշրջանի են՝ համեմատած Մայկոպի հնագիտական ​​վայրերի հետ։

Սա թույլ է տալիս գիտնականներին ենթադրել, որ այս տեսակի գերեզմանների կառուցման ավանդույթը առաջացել է հենց Մայկոպի մշակույթում: Նրա կապերը Լևանտի և Միջագետքի հնությունների հետ վկայում են նրա ավելի վաղ ծագման մասին: Միևնույն ժամանակ, ռադիոածխածնային անալիզով ձեռք բերված ժամանակագրական տվյալների մի ամբողջ շարք պարզել է, որ Հարավային Կովկասի բնակավայրերն ու գերեզմանաքարերը, որոնք պարունակում են Ուրուկ արտեֆակտ, համահունչ են Մայկոպի մշակույթին և, համապատասխանաբար, հնագույն փոս-գերեզման մշակույթին և դրա գերեզմանաքարերին։ պատկանում են ավելի ուշ ժամանակաշրջանի։

Հետևաբար, այսօր մենք չենք կարող Մայկոպի մշակույթում, ինչպես նաև Հարավային Կովկասում նմանատիպ ժամանակակից վայրերի առաջացումը տափաստանային գոտու մշակույթների ազդեցությանը վերագրել։ Ավելին, չկային այնպիսի անբարենպաստ պայմաններ, որոնք կկանխեին այս տիպի դամբարանների առաջացումը հենց Կովկասում.

Ախունդովը (2007) վերջերս հայտնաբերել է նախաքուր-Արաքսես/ուշ քալքոլիթյան նյութեր Բոյուկ Քեսիկ բնակավայրից և Սոյուք Բուլաքի կուրգան նեկրոպոլիսից հյուսիս-արևմտյան Ադրբեջանի տարածքում, իսկ Մախարաձեն (2007 թ.) պեղել է նաև նախաքուր-Արաքսեսի կուրգան, Կավտիսկև: կենտրոնական Վրաստանում.

Երկու վերջին պեղումներից հայտնաբերված նյութերը կարող են կապված լինել Աղդամի մոտակայքում գտնվող ղարաբաղյան տափաստանում գտնվող Լեյլաթեփե ուշ քալկոլիթի մետաղամշակման վայրի մնացորդների հետ (Narimanov et al. 2007) և Բերիկլդեեբի բազմամյա վայրում Քվեմոյում: Քարթլի (Գլոնտի և Ձավախիշվիլի 1987): Դրանք բացահայտում են 4-րդ հազարամյակի սկզբի բարձրացված դամբարանների կամ կուրգանների առկայությունը հարավային Կովկասում։

Նմանապես, Արևելյան Տավրոսի լեռներից հյուսիս արևելյան Անատոլիայում իր կատարած հետազոտության հիման վրա C. Marro (2007) նմանեցնում է Հանագոյում՝ Սյուրմելի հարթավայրում և Աստեպեում և Կոլպանում՝ Վանա լճի արևելյան շրջանում, Թուրքիայի հյուսիս-արևելքում հավաքված խաշած իրերը: հայտնաբերվել է վերը նշված վայրերում և դրանք կապում է նմանատիպ ապրանքների հետ (Amuq E/F), որոնք գտնվել են հարավում Տավրոսի լեռները Հյուսիսային Միջագետքում։

Կուր-Արաքսեսի մշակույթը կամ վաղ անդրկովկասյան մշակույթը քաղաքակրթություն էր, որը գոյություն է ունեցել մ.թ.ա. 3400-ից մինչև մ.թ.ա մոտ 2000 թվականը, որն ավանդաբար համարվում է դրա ավարտի տարեթիվը, սակայն այն կարող էր անհետանալ արդեն մ.թ.ա. 2600 կամ 2700 թվականներին:

Մշակույթի անվանումն առաջացել է Կուր և Արաքս գետերի հովիտներից։ Նրա տարածքը համապատասխանում է ժամանակակից Հայաստանի մասերին։

Հայերենի մասին

2009 թվականի Y-DNA Մարդկային միգրացիայի քարտեզը, որը պատրաստվել է Տոհմածառի ԴՆԹ-ի կողմից, ցույց է տալիս, թե որտեղից են առաջացել բոլոր հապլոգրամները և ինչպես են դրանք տարածվել: Հայկական ԴՆԹ նախագծի անդամների հապլոգրամների բաշխումը (R1b, J2, J1, G, E, I1, I2, T, R2, Q, F, R1a, L, A) կարելի է տեսնել «Արդյունքներ» էջում։ Այս լայն հապլոգրամների միջև կապը կարելի է տեսնել այս ԾԱՌ-ում (ISOGG) և այս ԾԱՌ-ում (1000 գենոմ): Հատկապես եվրոպական և ասիական Y-DNA հապլոգրամների հարաբերական տարիքը կարելի է տեսնել այս ԾԱՌ-ում, որը վերցված է Պեդրո Սոարեսի և այլոց Current Biology-ի վերջին աշխատությունից: Նույն ծառի այս հայերեն տարբերակը պատկերացում է տալիս հայ բնակչության մեջ արական Y-DNA հապլոգրամների չափի և բազմազանության մասին:

2006 թվականին տոհմածառի ԴՆԹ-ի կողմից պատրաստված mtDNA Մարդկային միգրացիայի քարտեզը ցույց է տալիս, թե որտեղ են առաջացել բոլոր հապլոգրամները և ինչպես են դրանք տարածվել: Այս ԾԱՌԸ պատկերացում է տալիս ճյուղերի ընդհանուր կառուցվածքի մասին: Հայկական ԴՆԹ նախագծի անդամների հապլոգրամների բաշխումը (H, U, T, I, W, HV, J, K, X, N, V, F) կարելի է դիտել «Արդյունքներ» էջում։ Հատուկ եվրոպական և արևմտյան ասիական mtDNA հապլոխմբերի հարաբերական տարիքը կարելի է տեսնել այս ԾԱՌ-ում, որը վերցված է Պեդրո Սոարեսի և այլոց Current Biology-ի վերջին աշխատությունից: Նույն ծառի այս հայերեն տարբերակը պատկերացում է տալիս հայ բնակչության մեջ մայրական mtDNA հապլոգրամների չափի և բազմազանության մասին:
Աֆրիկյան ծագման մոդելը բոլոր ժամանակակից մարդկանց համար լավ ներկայացված է այս ԾԱՌ-ում, որը վերցված է Մայքլ Ք. Քեմփբելի և Սառա Ա. Տիշկոֆի «Ընթացիկ կենսաբանության» վերջին աշխատությունից: Այս թեմայի վերաբերյալ ավելին իմանալու համար: Տեսեք հաջորդ բաժինը այս վեբ էջի ներքևում:

Հայկական ԴՆԹ նախագծի բոլոր անդամները պետք է այցելեն Գենետիկական ծագումնաբանության միջազգային ընկերության կայքը՝ ISOGG 2013 Y-DNA հապլոգրամի ծառի վերջին տարբերակը դիտելու համար: Սեղմելով իրենց հապլոգրամի տառին՝ նրանք կարող են դիտել ծառի իրենց ճյուղի վերաբերյալ ամենավերջին տեղեկատվությունը (կլադներ, ենթակլադներ և այլն՝ կապված SNP մուտացիաների հետ): SNP-ները ԴՆԹ-ի մշտական ​​մուտացիաներ են, որոնք փոխանցվում են բոլոր արական սեռի ներկայացուցիչներին արական ծագման ուղիղ գծով: Դրանք օգտագործվում են հապլոխմբերում ճյուղերը որոշելու համար։

Ավելի նոր, բայց շատ ավելի տեխնիկական Y-DNA ծառեր որոշ հապլոգրոգիների համար կարելի է գտնել DNA-Fingerprint կայքում, որը ղեկավարում է FTDNA-ի Genomics Research Center-ի ղեկավար Թոմաս Կրանը: Թոմաս Կրահնը նաև հղում է տրամադրել ամենաարդիական (և տեխնիկական) ծառին, որը հասանելի է DRAFT ձևով այստեղ: Այս ծառից դեպի Y քրոմոսոմի քարտեզի կապերը հետաքրքրում են միայն գենետիկներին:

Տոհմածառի ԴՆԹ-ն ունի Y-DNA-ի ծառերը ներկայացնելու մեկ այլ եղանակ 2009 թվականի այս այժմ թվագրված ֆայլում (մեծ ֆայլ):

Եթե ​​դուք հանդիպեք «հին» թղթերի՝ օգտագործելով այժմ թվագրված նոմենկլատուրան, 2002 թվականի այս ԾԱՌԸ պետք է հարմար լինի (Հղում. YCC NRY Tree 2002 v2002.01.18 Արիզոնայի համալսարանի Y Chromosome Consortium-ից):

Argus Biosciences-ը պատրաստել է միտոքոնդրիալ ԴՆԹ-ի մանրամասն ֆիլոգենետիկ ծառ և քարտեզ, որը ցույց է տալիս mtDNA հապլոգրամների բաշխումն ըստ տարածաշրջանների՝ համաշխարհային մասշտաբով: Խնդրում ենք մեծացնել ավելի լավ դիտումների համար:

Այս բաժնում քննարկված տեսակետները Դիենեկես Պոնտիկոսի տեսակետներն են՝ Մայքլ Գ.Բ. Բլումի և Մատիաս Յակոբսոնի վերջին աշխատության վերլուծության համաձայն. Կան չորս կամ հինգ սցենարներ՝ բացատրելու մարդկային պոպուլյացիաների ներկայիս բաշխվածությունը, ինչպես երևում է այս նկարում:

R1b1a2a-ն ներկայացնում է ամենամեծ հապլոգոխմբը հայերի համար ընդհանրապես և ծրագրի անդամների համար մասնավորապես: Համարվել է, որ այն 8000 տարեկան է։ Ըստ Վինս Վիզաչերոյի, ով ղեկավարում է R-ht35 նախագիծը. «Նախորդ վերլուծությունից պարզվում է, որ R1b1a2a-ն բավականին արագ շարժվեց դեպի հյուսիս և արևմուտք դեպի Եվրոպա: Եվ տվյալները, որոնք մենք տեսնում ենք մեր նախագծում, համահունչ են դրան. R1b1a2a-ի ամենահին ձևերը: մեծ հաճախականությամբ հանդիպում են Հարավարևմտյան Ասիայի «հայրենիք՝ հայկական լեռնաշխարհում» և այդ տարածաշրջանի հետ ամենաշատ շփում ունեցող վայրերում։ Որքան մոտենում ենք հյուսիսարևմտյան Եվրոպային, այնքան ավելի շատ ենք դիտում R1b1a2a-ի ամենաերիտասարդ, ածանցյալ ձևերը»: Այս հապլոգրամի ներկայիս բաշխումը ցույց է տալիս մեծ կոնցենտրացիան Արևմտյան Եվրոպայում (Պիրենեյան թերակղզու հյուսիսային մասից մինչև Իռլանդիա և Անգլիա՝ Ֆրանսիայի և Բելգիայի միջոցով), ինչպես երևում է այս ՔԳՀԾ-ում: Քարտեզը հաստատում է Վինսի եզրակացությունները, քանի որ այն ցույց է տալիս R1b1a2a-ի 15% կոնցենտրացիան Անատոլիայի հյուսիսային հատվածում. Ուսումնասիրությունները, որոնց վրա գծագրել են քարտեզներ ստեղծողները, լայնորեն ընտրվել են տարածաշրջանում, ներառյալ թուրքերը, քրդերը, վրացիները և ադրբեջանցիները: Եթե ​​ընտրում եք միայն հայերին, ապա ստանում եք R1b1a2-ի 30% կոնցենտրացիա։ Եթե ​​ընտրում եք միայն Ղարաբաղի և Սյունիքի հայերին, ապա 40%-ից ավելի կոնցենտրացիաներ եք ստանում:

Հիմնականում Արևմտյան Եվրոպայում հայտնաբերված R1b1a2-ի «ամենաերիտասարդ և ածանցյալ ձևերի» բաշխումը, որը ներառում է մինչ այժմ ցանկացած հայ, կարելի է տեսնել այստեղ (թվերը ներկայացնում են տոկոսներ): Երկուսն էլ R1b1a2a1a1 (ht-15) միակ հայտնի ճյուղերն են՝ P312 = R1b1a2a1a1a և U106 = R1b1a2a1a1b: Եթե ​​ապագայում այս երկու խմբերից որևէ մեկում որևէ հայ գտնվի, դա ամենայն հավանականությամբ կնշանակի, որ նրանք խաչակիրներից են: Ըստ Վիքիպեդիայի. Սկզբում ենթադրվում էր, որ R1b-ն առաջացել է Արևմտյան Եվրոպայում, որտեղ (համարվում է որպես ամբողջություն, ներառյալ ենթակադերը) հասնում է իր ամենաբարձր հաճախականություններին: Այնուամենայնիվ, R1b-ի շեղումը մեծանում է, երբ մարդը շարժվում է դեպի արևելք, ինչը հանգեցնում է այն տեսակետին, որ R1b-ն առաջացել է ավելի արևելք, և (M269) ընդլայնվել է դեպի Եվրոպա ոչ թե պալեոլիթի, այլ նեոլիթում: Շատ գենետիկներ այժմ կարծում են, որ R1b-ն առաջացել է Հայկական լեռնաշխարհում կամ Արևմտյան Ասիայում: Վերոհիշյալ բոլորը բավականին հստակ պատկերված են այս PowerPoint սլայդում:

R1b1-ի այս ծավալուն հոդվածը բավականին ճշգրիտ և արդիական է: Առաջարկվող ընթերցանություն այս հապլոգոխմբի անդամների համար: Նախազգուշացում, սակայն, մյուս հապլոգոխմբերի հոդվածների վերաբերյալ. կան բազմաթիվ անճշտություններ և բացթողումներ:

Վինս Վիզաչերոն պատրաստել է R1b1a2* (դեղին – L265+), R1b1a2a* (կանաչ – L23+), R1b1a2a1a* (նարնջագույն – L51+) և R1b1a2a1a1* (կարմիր – L11+) բաշխման հետևյալ ՔԱՐՏԵԶԸ։ Հայկական ԴՆԹ նախագծի R1b1a2 անդամների ճնշող մեծամասնությունը պատկանում է կանաչ R1b1a2a* L23+ ճյուղին: Մի քանիսը դեղին R1b1a2* L265+ ճյուղի մի մասն են։ Ոչ մեկը միայն նարնջագույն R1b1a2a11* L51+ է: Մեկը կարմիր R1b1a2a1a1* L11+ է։ Ավելի կարևոր է, որ կարմիր L11+-ի ներքև գտնվող եվրոպական մեծ մասնաճյուղերում, մասնավորապես՝ U106 և P312, հայեր չկան:

2010 թվականի հունվարին հրապարակված վերջին ուսումնասիրությունը կարծես հաստատում է վերը նշված բոլորը: Ըստ նրա հեղինակների (Balaresque et al). «R1b1a2-ի հապրոխմբը եվրոպական Y-քրոմոսոմային ամենատարածված շառավիղն է, որի հաճախականությունն աճում է արևելքից արևմուտք և կրում է 110 միլիոն եվրոպացի տղամարդ: Նախորդ ուսումնասիրությունները ենթադրում էին պալեոլիթյան ծագում, բայց այստեղ մենք ցույց ենք տալիս, որ նրա միկրոարբանյակային բազմազանության աշխարհագրական բաշխումը լավագույնս բացատրվում է Անատոլիայի միջոցով Մերձավոր Արևելքի մեկ աղբյուրից տարածվածությամբ: Նեոլիթյան ժամանակաշրջանում… R1b1a2-ը որպես արագորեն ընդլայնվող շառավիղ տեղափոխվել է Մերձավոր Արևելքից Հայկական լեռնաշխարհի միջով մինչև Եվրոպայի արևմտյան ծայրամասերը նեոլիթյան դարաշրջանում Hg R1b1a2-ի պատմության մեր մեկնաբանությունն այժմ դարձնում է Եվրոպան վառ օրինակ այն բանի, թե ինչպես է Y-ի ընդլայնումը: քրոմոսոմային տոհմը հակված է ուղեկցել տեխնոլոգիական և մշակութային փոփոխություններին»:

2010-ի օգոստոսին հրապարակված մեկ այլ ուսումնասիրություն (Myres et al.) ամրապնդում է այս տեսակետը. «Բազմաթիվ ճյուղերի ֆիլոգենետիկ հարաբերությունները Y-քրոմոսոմի առանցքային հապլոգխմբում R-M207 աջակցում են R1b հապլոգրամի արևմտյան ասիական ծագմանը, դրա սկզբնական տարբերակումն այնտեղ, որին հաջորդում է արագ: M269 մուտացիան տեղափոխող նրա ենթակադերից մեկի տարածումը դեպի Եվրոպա»:

2011թ. հունվարի թարմացում. այժմ կարծես թե ինչ-որ կառուցվածք կա Հայկական ԴՆԹ նախագծի ամենամեծ հապլոգրամի ճյուղում: 23andMe-ում փորձարկվող հայերը և մյուսները կարծես թե պատկանում են երկու նոր L277-ից և L405-ից մեկին: Լայնածավալ թեստավորումը կսկսվի, երբ այս SNP մուտացիաները հասանելի լինեն Տոհմածառի ԴՆԹ-ում փորձարկման համար: Հղ. այս պարզ նոր ԾԱՌԸ պատրաստվել է Վինս Վիզախերոյի կողմից:

Եթե ​​վերը նշված բոլորը ճիշտ են, դա կարող է բացատրել բասկերի ծագումը:

Քիչ տարբերակված, բայց ոչ պարտադիր հնագույն R1b1* հապլոգրամի ճյուղի վերաբերյալ վերջին հետազոտության համար այցելեք Վինսենթ Վիզաչերոյի R1b1* ԴՆԹ նախագծի նորությունների էջը: Vizachero-ն հաշվարկեց ճյուղերի երկարությունները R1-ի համար և ստացավ հետևյալ գնահատականները. R1 = 18500 տարի առաջ; R1b1 = 15300 տարի առաջ; և R1b1a = 12500 տարի առաջ: Ահա R1b1-ի և նրա հիմնական ճյուղերի ամփոփ ԾԱՌԸ: Վիզախերոն նշում է, որ R1b1* գոյություն ունի ողջ Եվրասիայում։ Այն բավականին հազվադեպ է Եվրոպայում, և չի կարելի շրջանցել այն փաստը, որ R1b1-ը, ըստ էության, եվրասիական հապլոգումբ է՝ ուժեղ ֆիլոգենետիկ կառուցվածքով: Ըստ այս Քարտեզի, R1b1*-ն ունի իր հաճախականության գագաթնակետը հարավ-արևմտյան Ասիայում. թվում է, որ այնտեղ նույնպես ավելի բազմազան է:

Ըստ Վինսի. «R1b1-ում կա երկու հիմնական ճյուղ (R1b* հավանաբար ուրվական է): Մեկ ճյուղը R-P297 [R1b1b] է, իսկ մյուս ճյուղը այն է, ինչ մենք անվանում ենք R1b1* (կամ R1b1 (xP297): Այսպիսով, եթե դուք որոնում եք սկզբնակետ R1b1-ի համար, այնուհետև դուք փնտրում եք այդ երկու բազմությունների խաչմերուկը 16,000 տարի առաջ R-P297-ը հեշտ է, քանի որ կան միայն երկու կլադեր, որոնք հեշտությամբ կարող են ճանաչվել R1b1a1-ի և R1b1a2-ի կողմից, և երկուսի սկզբնակետը գտնվում է Մերձավոր Արևելքում (անվանեք այն Անատոլիա+Լևանտ): R-P297-ի TMRCA-ն մոտավորապես 12000 տարի առաջ է R-M73 [R1b1a1] ամենաբարձրն է Կենտրոնական Ասիայում, այն չէ, որտեղ այն ամենատարբերն է, և կան R-M73-ի երեք տարբեր կատեգորիաներ, որոնք բաժանված են երկու հիմնական տոհմերի, որոնց միջև բաժանված է մոտավորապես 15000: Տարիներ առաջ գիտնականները երբեք բավարար ուշադրություն չեն դարձնում R1b1-ին, բայց մենք կարող ենք տեսնել, որ R1b1-ի հաճախականության գագաթնակետը հստակորեն գտնվում է Մերձավոր Արևելքում»:

R1b1-ի առաջին կլաստերը (այն անվանեք A) բաղկացած է բացառապես եվրոպացիներից և հայից: R1b1-ի երկրորդ կլաստերն ունի երկու ենթախումբ (դրանց անվանել B1 և B2): B1-ը բաղկացած է հայից, իրաքցի սիրիացիից և իրանցի արաբից: «B2-ը բաղկացած է մարդկանց լայն խմբից (ներառյալ եվրոպացիներ, արաբներ, աշքենազիներ, աֆրիկացիներ և այլն): Դա B2 խումբն է, որը, ըստ երևույթին, եղել է դեպի Աֆրիկա դեպի Կամերուն միգրացիայի սկզբնաղբյուրը»: B1 կլաստերը շեղվել է B2 կլաստերից մոտ 10000 տարի առաջ: SNP-ի նոր մուտացիան, որը կոչվում է V88, բաժանում է և՛ A, և՛ B1-ը B2-ից: Վինս Վիզախերոն կարծում է, որ «R1b1-ն առաջին անգամ հայտնվել է հարավ-արևմտյան Ասիայի հյուսիսային մասում (օրինակ՝ Իրաք/Իրան), մինչդեռ V88-ն առաջին անգամ առաջացել է R1b1 բնակչության շրջանում, որն ապրում էր մի փոքր ավելի հարավ (օրինակ՝ Լևանտ կամ Արաբիա):

G2a և G1 հապլոգրամների անդամները կարող են ծանոթանալ տարբեր G կլադերների մասին՝ Haplogroup G Կատեգորիաներ, Նմուշներ, Դիագրամներ և այլն: Նրանք կարող են նաև ծանոթանալ G Haplogroup-ի ժամանակային հարաբերությունների և միգրացիոն ձևերի մասին: Դուք կարող եք ավելի խորանալ՝ դիտելով G նմուշների համապարփակ դասակարգումը, ինչպես նաև որոշ դիագրամներ: Այս կայքերը ստեղծվել են G DNA Project-ի ադմինիստրատոր Ռեյ Բենքսի կողմից, ով պահպանում է Վիքիպեդիայի արդի էջերը՝ G, G1, G2a1, G2a3a և G2a3b1: Հապլոգոխմբի G մուտացիան առաջացել է մոտ 21000-14000 տարի առաջ: Ինչ էլ որ լինի ծագման ամսաթիվը կամ կոնկրետ վայրը, G ընտանիքի մի մասը արմատներ է գցել հիմնականում Կովկասյան լեռներից հարավ և արևելք ընկած տարածքում: Կովկասն այսօր հիմնականում Վրաստանի, Հայաստանի, Արցախի և Ռուսաստանի հարավ-արևմտյան երկրներն են։ Այսօրվա հիմնական G խմբերի ծագման շրջանը, ամենայն հավանականությամբ, եղել է ինչ-որ տեղ Հայկական լեռնաշխարհում, Կովկասյան լեռնաշղթայում, Իրանում կամ Արևելյան Միջերկրական ծովում. բոլոր այն վայրերը, որտեղ G-ն հանդիպում է և՛ նշանակալի քանակությամբ, և՛ երկարատև ներկայությամբ սպասվող բազմազանությամբ:

Ըստ FTDNA-ի G Project-ի ադմինիստրատոր Ռեյ Բենքսի. «G2a3a-ն զգալի քանակով հանդիպում է Հայկական լեռնաշխարհում, Հունաստանում և Արևելյան Միջերկրական ծովի երկրներում: G2a3a մարդիկ, կարծես, տարածվում են դեպի արևմուտք հիմնականում Միջերկրական ծովի երկայնքով այս շրջաններից: Շատ նախնական հաշվարկները ցույց են տալիս, որ M406 մուտացիան, որը բնութագրում է G2a3a-ն, առաջացել է մոտավորապես B.C.E տարում: Շատ ընդհանուր գնահատականը հասանելի է Ներքին Եվրոպան համեմատվել է ավելի արևելյան վայրերի մանրամասն նմուշների հետ, մասնավորապես՝ (1) Թուրքիան (2) Լիբանան-Հորդանան և (3) Հայաստան։ և տարածվում է մինչև մութ դարաշրջանը Հռոմեական կայսրությունից հետո նրանք, ովքեր ունեն ամենահին տարանջատումները (ընդհանուր առմամբ 1300 թ մ.թ.ա. մինչև մ.թ.ա. 800թ.) ցույց են տալիս արևելյան մասի բաժանումները, ոչ թե կոնկրետ տարածաշրջանի հետ, քանի որ մուտացիայի տարիքը, հավանաբար, դեռևս չի տարածվում: Որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ G2a3a1 ճյուղը, հնարավոր է, առաջացել է մի քանի հազար տարի առաջ Հայկական բարձրավանդակի հուրրիական/ուրարտական ​​բնակչությունից:

G1-ի սկզբնաղբյուրը կարծես Իրանն է: Այնուամենայնիվ, քանի որ այդքան քիչ G1-երը մանրակրկիտ փորձարկվել են, մենք դեռ չենք կարող որևէ հաստատուն եզրակացություն անել: Պրոֆեսոր Լևոն Եպիսկոպոսյանը հայտնաբերել է G1 հապլոտիպերի բարձր խտություն Աբխազիայի հայալեզու համշենական բնակչության մեջ (ծագումով Օրդուից և նախնիներով՝ Տրապիզոնի/Տրապիզոնի և Ռիզեի վերևի լեռներից):

Հապլոգրոմ G, կարծես, ընդլայնվել է հարավ-արևմտյան Ասիայից կամ Մերձավոր Արևելքից մինչև Եվրոպա՝ Սև ծովից արևմուտք և դեպի Արևմտյան Միջերկրական և Կենտրոնական Ասիա՝ հիմնականում մոտ 1700-3000 տարի առաջ: Երեք երկրները՝ Վրաստանը, Հայաստանը և Ադրբեջանը տրամադրում են STR նմուշներ, որոնք համապատասխանում են G հապլոգրամի բոլոր տեսակներին, որոնք այսօր դիտվում են Եվրոպայում՝ Սև ծովից արևմուտք, բացառությամբ G1-ի և G2c-ի: Այս G տիպերի հարուստ բազմազանության պատճառով աշխարհի այս տարածքը առաջատար թեկնածու է G միգրացիաների մեծ մասի մեկնարկի համար, հատկապես դեպի արևմտյան և կենտրոնական Եվրոպա:

Այս Քարտեզը ցույց է տալիս J1 և J2 հապլոգրամների ներկայիս աշխարհագրական բաշխումը: դեկտեմբերին հրապարակվել է J2a (M410+) նոր ՔԱՐՏԵԶ: Այս հապլոգրամների հայ անդամները ներկայումս պատկանում են հետևյալ ճյուղերին. J2a4h2f, J2a4h2g, J2b* և J2b1: Ահա J1 & J2-ի մասնաճյուղային կառուցվածքի նախագծի վերջին տարբերակը: Սա J1-ի վերջին ծառն է:

J1 և J2a4* հապլոխմբերի կլադների անդամները կարող են դիտել Fluxus-ի վերջին դիագրամները, որոնք ստեղծվել են J DNA Ծրագրի ադմինիստրատոր Բոնի Շրաքի կողմից այս Y-Haplogroup J DNA Project էջում: Նրանք ցույց են տալիս, թե ինչպես են յուրաքանչյուր խմբի ներսում գտնվող տարբեր ճյուղերն ու կլաստերները կապված միմյանց հետ:

«J1-ը DYS388 = 13 կամ 14, L136-, P58- ենթակլադով» Սթենֆորդի համալսարանի դոկտոր Ռոյ Քինգը համարում է կովկասախոս հուրրիների և ուրարտացիների նշաններից մեկը։ Ջեյմս Հոնեյչակը պատրաստել է այս ենթաբաշխման ընթացիկ բաշխման քարտեզը: Այս քարտեզի վրա ցուցադրված DYS388 = 13 կամ 14 թվով J1 արևելյան Եվրոպայի դեպքերից շատերը, եթե ոչ մեծ մասը, կարող են լինել նախահայրենիքի հայեր:

J2a4h (L25) ճյուղի անդամները պատկանում են երկու տարբեր կլաստերների: Ավելի հինը բնութագրվում է DYS445-ում 10 արժեքով, իսկ կրտսերը՝ 6: Ըստ Դեյվիդ Դուգասի. «Ներկայումս մենք մտածում ենք, որ 445=10-ը այս ենթակլադի նախահայրենիք պետությունն է, և դրա ծագումը կարող է լինել Իրաքը կամ տարածաշրջանը, որտեղ հանդիպում են Հայկական լեռնաշխարհը, Իրանը և Իրաքը 445=6, ներքևի հոսանքով ողողված, մասամբ որոշված ​​L70-ով առաջացել է լևանտական ​​կամ. ափամերձ Անատոլիական տարածաշրջան 445=10 հապլոտիպից»։ Ահա թե ինչ պետք է ասի Ալ Աբուրտոն կրտսեր մասնաճյուղի մասին. «Հստակ պարզ չէ, թե որտեղ և երբ առաջին անձը, արդեն ունենալով L25, ունեցավ առաջին DYS445=6 ջնջումը DYS445=10 վիճակից (DYS445=10 առավել տարածված է: Մնացած L25-ում, հավանաբար, եղել է Հարավային Հայկական լեռնաշխարհում կամ Լիբանանում, ինչ-որ տեղ այդ ժամանակաշրջանում պարզ չէ նաև, բայց իմ օգտագործած ծրագրից (Generations5) L25(xL70) DYS445=6 կլաստերով կարծես թե մոտ 3600+/-400 տարեկան է Մերձավոր Արևելքի տվյալները (որոնք ավելի պարզ կդարձնեն ծագումը) կամաց-կամաց կուտակվում են»: Այս տվյալները վերջերս հնարավորություն են տվել ծրագրի ադմինիստրատորներին պատրաստել այս շեղումների քարտեզը:

Ամենահին հապլոգրամներից մեկի՝ E1b1b1-ի անդամները կարող են դիտել այն երթուղին, որով այն տարածվել է Աֆրիկայից դուրս, ինչպես նաև տարբեր ենթախմբերի գնահատված հարաբերական տարիքը: Ահա E1b1b1 ճյուղի վերջին ԾԱՌԸ… և ահա ԴԻԳՐԱՄ՝ այլընտրանքային դիտման համար:

Հապլոգրաֆիկ E-ն, ըստ երևույթին, առաջացել է Հյուսիսարևելյան Աֆրիկայում՝ հիմնվելով այսօր այդ տարածքում E ենթակադերի համակենտրոնացման և բազմազանության վրա: Բայց այն փաստը, որ E Haplogroup-ը սերտորեն կապված է D Haplogroup-ի հետ, որը չի հանդիպում Աֆրիկայում, բաց է թողնում հավանականությունը, որ E-ն առաջին անգամ առաջացել է Մերձավոր կամ Մերձավոր Արևելքում և այնուհետև տեղափոխվել է Աֆրիկա՝ հետադարձ միգրացիայի միջոցով:

Ծրագրի հայաստանյան անդամներն առայժմ պատկանում են V12, V13, V22 և M84/M34 ծրագրերին: E1b1b1 = M35-ի այս երեք խոշոր ենթակադերի միջև կապը կարելի է տեսնել այս M215+ դիագրամում: Ենթադրվում է, որ E1b1b1 = M35 առաջացել է 25000 տարի առաջ:

Այն հայտնի է որպես E1b1b1c1, որը ծագել է Անատոլիայում: Այնտեղից այն տարածվել է արևմուտքում՝ Եվրոպա և հարավում՝ Մերձավոր Արևելք։ Հապլոտիպային բազմազանությունն ամենաբարձրն է Պտղաբեր կիսալուսինում, որը նվազում է Արաբական թերակղզու ուղղությամբ:

E1b1b1a2, originates in the Middle East or the Armenian Highlands.

MD: Look at this map, which I believe is somewhat incomplete. This article by Stephen Bird on V13 is a must-read. Some Y-DNA lineages could have been introduced into the Armenian population in the same way by Roman auxiliary legionnaires arriving in the Southern Balkans. to emerge… but the structure remains unclear, as does the location of V13. The opinion of V13 is that it arose somewhere on the northern Levant and the last frontier of the Armenian Plateau.

I1 և I2 հապլոգրամները F suprahaplogroup-ի հետնորդներն են, որը ենթադրվում է, որ ներկայացնում է 50 հազար տարի առաջ Աֆրիկայից մարդկանց միգրացիայի երկրորդ և ավելի ուշ փուլը: Ինչպես երևում է այս ՔԱՐՏԵԶ-ում, ենթադրվում է, որ Haplogroup I-ը և նրա քույր կլադերները՝ J1 և J2, հասել են Եվրոպա Մերձավոր Արևելքով՝ օգտագործելով Լևանտի միջանցքը, որը Տիգրիսի, Եփրատի և Եփրատի գետային համակարգերի կողմից ստեղծված հնագույն բերրի կիսալուսնի մի մասն է։ Նեղոս գետեր. Հարկ է նշել, որ J հապլոգումբը առկա է և խիստ բնորոշ է Մերձավոր Արևելքին, մինչդեռ I հապլոգումբն այստեղ գրեթե գոյություն չունի և կարծես թե բացառիկ է Եվրոպայի համար, ինչպես երևում է այս MAP-ում (M253 = I1; M26 = I2a1; M423 = I2a2; M223 & M284= I2b1):

I1 և I2 հապլոգրամները F suprahaplogroup-ի հետնորդներն են, որը ենթադրվում է: Ինչպես երևում է այս ՔԱՐՏԵԶ-ում, ենթադրվում է, որ Haplogroup I-ը և նրա քույր կլադերները՝ J1 և J2, հասել են Եվրոպա Մերձավոր Արևելքով՝ օգտագործելով Լևանտի միջանցքը, որը Տիգրիսի, Եփրատի և Եփրատի գետային համակարգերի կողմից ստեղծված հնագույն բերրի կիսալուսնի մի մասն է։ Նեղոս գետեր. Հարկ է նշել, որ J հապլոգումբը առկա է և խիստ բնորոշ է Մերձավոր Արևելքին, մինչդեռ I հապլոգումբն այստեղ գրեթե գոյություն չունի և կարծես թե բացառիկ է Եվրոպայի համար, ինչպես երևում է այս MAP-ում (M253 = I1; M26 = I2a1; M423 = I2a2; M223 & M284= I2b1):

Ինչպես ասում է հապլոգրամ I-ի մասնագետ Քեն Նորդվեդտը. «Մ.թ.ա. 12000 տարի առաջ [Նախքան ներկա], Եվրոպան և մոտակա շրջանները ապրել են ավելի քան հազար տարի տևողությամբ երկարատև ցուրտ ժամանակաշրջան. Եվրոպայում մեր նախնիները հետընթաց են ապրել, թեև y haplogroup I (y-Hg I) եղել է Հասուն տարիքի հապլոգումբը, լինելով թերևս 10,000 տարեկան, ես այսօր y-Hg I-ի հինգից տասը հազար հապլոտիպ հավաքելով և ուսումնասիրելով, եզրակացնում եմ, որ երիտասարդ Դրիասից միայն ինը տղամարդ են առաջացել՝ այսօր կենդանի մնացած արական սեռի հետնորդներով Dryas Nine-ն այժմ ունի տասնյակ միլիոնավոր արու ժառանգներ Եվրոպայում և աշխարհի այլուր, որտեղ Եվրոպացիները բնակություն են հաստատել վերջին դարերում. այս ինը արուներից յուրաքանչյուրը մենակ չէր անմիջական ընտանիքի որսորդ-հավաքող արական պոպուլյացիայից, ընդարձակ՝ ընտանիք, տոհմ, ցեղ և այլն։ և սերում է ընդհանուր նախնիներից ոչ շատ ավելի վաղ ժամանակներում: Ինըներից յուրաքանչյուրին շրջապատող հապլոտիպերի այս կլադերները կարելի է համարել տասնյակ, հարյուրավոր, գուցե նույնիսկ հազարավոր ժամանակակիցների մեջ: Բայց այս արական գծերի անհետացման շատ բարձր հավանականության պատճառով, որը գերազանցում է 99 տոկոսը, այս ինը հաջողակները հայտնվեցին որպես իրենց կլադերների միակ ներկայացուցիչներ, որոնք այսօր գոյատևած գծեր ունեն: Շատ y-clades, անկասկած, ամբողջովին անհետացան այդ դարաշրջանում»: Քենի ամբողջ գրառումը կարող եք կարդալ այստեղ:

Մնում է տեսնել, թե ինչպես / որտեղ են տեղավորվում այս հապլոգխմբի անդամ հայերը: Ի սկզբանե կարծում էի, որ նրանք կամ լինելու են նախնական Անատոլիայի բնակչության մնացորդներ, կամ եվրոպացիների հետնորդներ, ովքեր գաղթել են Հայկական բարձրավանդակ: Երկու դեպքն էլ հնարավոր է։ Գայթակղիչ ակնարկներ կան, որ I2* ծագել է տարածաշրջանում, քանի որ մինչ այժմ այն ​​հայտնաբերվել է միայն Հայաստանում, Հայկական լեռնաշխարհում և Կովկասում: Ըստ Քենի «Հայաստանը դառնում է Եվրոպայից դուրս I2-ի թեժ կետը: Մառախուղը կարող է պարզվել, թե որտեղ է IJ-ն առաջացրել I-ը և J-ը», իսկ «I2…-ը Hg I-ի միակ կլադն է կամ ենթահապլո խումբը, որն ունի հավանական արտաքին- Եվրոպայի բնիկ բնակչություն»։

Նաև ըստ Քենի (խմբագրված). «F-man-ը, անշուշտ, IJK հանգույցի նախնիների հանգույցն է, իսկ ավելի ուշ՝ IJ հանգույցը և հետագայում I հանգույցը: Մենք երբեք չենք գտել IJK, IJ կամ I-ի մեկ հապլոտիպ: Եվ կա Շատ երկար ժամանակ IJK հանգույցի և «I»-ի ամենավաղ կլադների միջև, որոնք մենք տեսնում ենք — հավանաբար I2 և I2a1 M26+-ի մասին է Տասնյակ հազարավոր տարիներ՝ անշուշտ մեր ուշադրությունը ուղղելով Հայկական լեռնաշխարհի վրա «Հայկական լեռնաշխարհի տղաները շարժվեցին դեպի արևմուտք, հյուսիս կամ հարավ։ Ես հիմա խաղադրույք եմ կատարում հարավային երթուղու վրա, բայց առանց դրա մասին ամուր համոզմունքի։ I2* հայերի թիվը և I2a1 M26+-ի հարավեվրոպական առանձնահատկությունները, էլ չեմ խոսում այն ​​մասին, որ IJ-ը «Ջ»-ի, ինչպես նաև «I»-ի ծնողն է, ինձ այդպես են հակում»։

I2-ում կան երեք կլադեր։ Թվում է, թե յուրաքանչյուրն առանձին ճանապարհ է անցել Վերջին սառցադաշտային առավելագույնից հետո (10000 տարի առաջ): Ըստ Քեն Նորդվեդտի. «I2-ն ունի երեք հիմնական կլադեր, որոնց նախնիների տողերը բաժանվել են մոտ 8000 տարի առաջ: Նրանցից մեկը մեծ ներդրում ունի Հայաստանից/Հայկական լեռնաշխարհից և հարավ-արևմտյան Ասիայի այլ վայրերից: Եվ այս կլադի հույն անդամները ավելացնում են նրա աշխարհագրական դիրքը: Այն ունի նաև շատ երիտասարդ հրեական ենթակլադ՝ ըստ Քենի կլաստեր, այնքան ավելի շատ եմ տեսնում առևտրական ընտանիքի կամ կլանի կողմից տարածված մի կեղև՝ Իբերիայից մինչև Կովկաս և Միջերկրական ծովով մեկ: Դժվար է որոշել, թե որտեղից է այն ծագել»: Քենը վերջապես ավելացնում է. «…I2-ի կլադերներից երկուսը զուտ եվրոպական — և հյուսիսարևմտյան և կենտրոնական Եվրոպան են, թեև ներառված են մի քանի իտալական հապլոտիպեր: I2-ի այս վերջին երկու կլադները ունեն 7500 տարի միջանկյալ հանգույցի տարիքի գնահատական:

I2* B կլադի հայ անդամներն ունեն 2300 տարի միաձուլման տարիք։ Նույն կլադի հրեա I2* անդամներին ընդգրկելիս միաձուլման տարիքը դառնում է 3400 տարի։ Կլադ Ա-ն Հյուսիսային Եվրոպայում ունի 3600 տարի միաձուլման տարիք, իսկ Կլադ C-ը՝ Կենտրոնական Եվրոպայում՝ 2200 տարի։ «I2-ի երեք կլադները շատ վաղուց են շեղվել միմյանցից՝ համեմատած իրենց առանձին միաձուլման տարիքի հետ։ Մի օր մենք կունենանք SNP-ներ, որոնք կտարբերակեն այս կլադերները»: Տարբեր I2 կլադերների ընթացիկ բաշխման այս քարտեզը բավականին խոսուն է:

Հայկական յոթ I2*-երի ընդհանուր նախահայրն ապրել է մոտավորապես 4500 տարի առաջ Հայկական լեռնաշխարհում։

Ահա այս թեմայի վերաբերյալ ամենավերջին գրառումը Քեն Նորդվեդտի կողմից. «I2* կլաստերը հանելուկ է, քանի որ ընդհանուր առմամբ I2-ը հավանաբար ամենատարօրինակ հապլոգխմբն է Hg I-ում: Ունի ուժեղ և շատ ավելի հին հայկական ներկայություն և հայտնվում է Միջին Արևելքի/Լևանտի այլ վայրերում, սակայն, մեր լավ տվյալների շտեմարանների կողմնակալության պատճառով Իր հարաբերական ուժը այս հսկայական տարածքի վրա դեռևս չի կարող ստեղծվել, բայց I2-ի ոչ մի այլ ենթախմբում աշխարհագրական կոնցենտրացիայի պակաս չկա, իսկ I2-ը դեռևս հին է իր TMRCA-ին I clade by I2a1 M26+ Sardinian»։ Ինչ վերաբերում է I2a ճյուղին, ապա ես ավելի ու ավելի հակված եմ հավատալու, որ այն ներկայացնում է հնդեվրոպական խոսող «հայ» ժողովրդի հիմնական գենետիկական բաղադրիչներից մեկը, որոնք իրենք փռյուգիացիների մաս են կազմում, որոնք Անատոլիա են եկել Արևմուտքից մոտ 1300 թ. Ք.ա. Ըստ դոկտոր Ռոյ Քինգի. «… Ասորիներն ու հայերը գործնականում [գենետիկորեն] նույնական են, բացառությամբ լեզվի, որը պետք է արտացոլվի հնդեվրոպական գերշերտի I2 և, հավանաբար, E1b1b1a-V13 հաճախականություններում: Սա հետաքրքիր է նրանով, որ ենթադրում է, որ Հնդեվրոպական հայախոսները եկել են Բալկաններից, այլ ոչ թե Կովկասով»:
Հայկական յոթ I2*ների ընդհանուր նախահայրն ապրել է մոտավորապես 4500 տարի առաջ Հայկական լեռնաշխարհում։

Այստեղ դուք կարող եք դիտել I1 և I2 հապլոգրամների հոյակապ ԾԱՌԸ, որը պատրաստվել է Քեն Նորդվեդտի կողմից: 2011 թվականի մայիսի այս տարբերակը հաշվի է առնում հիմնական հայտնագործությունները և տարբեր ճյուղերի ամբողջական վերադասակարգումը:

Ըստ Քեն Նորդվեդտի. «20,000 տարի առաջ հապլոգոխմբի I-ի մոտավորապես ընդհանուր բաժանումը չորս ճյուղերի, հավանաբար, որոշակի հետևանքներ ունի մեր ենթադրությունների վրա, թե ինչպես եմ ես տարածել հապլոգումբը այսքան վաղուց Եվրոպայում (և Անատոլիայում): I2 ճյուղային գիծն այժմ ավելի հին է: »:

Haplogroup T-ը, որը նախկինում հայտնի էր որպես K2, ունի երկու ճյուղ՝ T1a և T1b, և հանդիպում է ցածր հաճախականությունների վրա ողջ Եվրոպայում և Մերձավոր Արևելքի որոշ հատվածներում, Հյուսիսային Աֆրիկայում, ինչպես երևում է այս ՔԱՐՏԵԶՈՒՄ: Դրա ծագումն ու տարածումը դեռևս առեղծվածային են, բայց մենք կամաց-կամաց ավելի հստակություն ենք ստանում, ինչպես երևում է այս նոր մեծ և համեմատաբար դանդաղ բեռնվող Քարտեզում: Հապլոգոխմբի T-ի համաշխարհային բաշխվածությունը բծավոր է՝ միջինից ավելի մեծ կոնցենտրացիաներով որոշ փոքր տարածքներով: T1a-ն ավելի հարավային կողմնակալություն ունի Մերձավոր Արևելքից դեպի Եվրոպա և Հյուսիսային Աֆրիկա: T1b-ն ավելի հյուսիսային կողմնակալություն ունի Մերձավոր Արևելքից ռուսական հարթավայրերով դեպի Հյուսիսային Եվրոպա:

Սա FTDNA-ի Haplogroup T նախագծի ադմինիստրատոր Գարեթ Հենսոնի տեսակետն է. «Կարծում եմ՝ և՛ T-ն, և՛ L-ն առաջացել են Իրաք/Իրան տարածաշրջանից, բայց մինչդեռ L-ի ճյուղերը բոլորը տարբեր ուղղություններով են գնացել, ես նման օրինաչափություն չեմ տեսնում: T-ի համար հիմնական խմբերն են՝ T1a և T1b, երկուսն էլ, կարծես, տարածվել են միասին, բայց T1a-ն ավելի շատ տատանումներ է ցույց տալիս:

2011-ին հրապարակված հապլոգոխմբի T-ի վերաբերյալ հիմնական հոդվածը հայտնաբերել է SNP-ի մի շարք նոր մուտացիաներ, որոնք սահմանում են մի շարք նոր ճյուղեր (Fernando L. Mendez et al. և Աֆրիկա»): Ընդհանուր կառուցվածքը անփոփոխ է, քանի որ հիմնական ճյուղերը մնում են T1a և T1b: Հայտնաբերվել է նոր կապ դեպի քույր հապլոգոխմբ L.

Ծրագրի անդամ Ժան Գրեգուար Մանուկյանը պատրաստել է R2-ի հապլոգրամի այս հետաքրքրաշարժ (բայց թվագրված) սինթեզը: Հայկական R2 ծրագրի անդամների վաղ արդյունքները 67 մարկերային արդյունքներով տեղավորվում են հետևյալ կերպ՝ այս R2 ֆիլոգենետիկ ծառի մեջ: Ըստ Տոհմածառի ԴՆԹ R2-WTY նախագծի ադմինիստրատորի՝ «Հնարավոր է ավելի բազմազան արդյունքներով, որոնք հաստատում կամ ընդլայնում են Հայկական լեռնաշխարհի կլաստերը, ես կդիտարկեի Կենտրոնական Ասիայի կամ Անատոլիական ծագման տեսությունը Հապլոգոխմբի R2 կամ (առնվազն հին Անատոլիական կլաստերի Նայեք դրան՝ հասկանալու համար, թե ինչպես կարելի է մեկնաբանել ֆիլոգենետիկ ծառը»

R2 հապլոգրամի խորը փորձարկման շնորհիվ սկսում է առաջանալ ճյուղային կառուցվածք։ Սա 2011 թվականի սկզբի կառուցվածքն է՝ հիմնված SNP-ի նոր հայտնաբերված մուտացիաների վրա:

L հապլոգումբը լավ ուսումնասիրված չէ։ Դրա տարածվածությունը մեր տարածաշրջանում առնվազն ինտրիգային է: Լ–ի գրպաններ կան Պոնտական ​​շրջանի Համշենում, Հայկական Միջագետքի/Իրաքի արևելյան սահմանին ապրող լիբանանցի մարոնիները, իսրայելական դրուզները և սիրիացիները։ Այս հապլոգրամի ճյուղավորվող կառուցվածքը լավ սահմանված չէ։ Մեր տարածաշրջանի բնակչության մեծամասնությունը պատկանում է L2-ին և նրա մասնաճյուղերին: Հայերը դեռ պատկանում են L2* և L2a ճյուղերին։ Ըստ Գարեթ Հենսոնի. «L2-ը L-ի մերձավորարևելյան և միջերկրածովյան ճյուղն է, որը գրեթե ամբողջությամբ բացակայում է Հնդկաստանում և Պակիստանում (բացառությամբ թերևս պարսիկների, որոնք իրանական ծագում ունեն, որոնք ունեն առանձնահատուկ L հապլոտիպ, որը ես չեմ տեսել: SNPs փորձարկվել են, բայց թվում է, որ այն ամենամոտն է L2-ին):

Հետևյալ HLA-ն կառուցվել է հրապարակված տվյալների հիման վրա. Վերցրեք այն աղի հատիկով, քանի որ Անատոլիայի և Հնդկաստանի միջև L-ի մոդալ հապլոտիպի տարբերությունները հուշում են երկու տարբեր հիմնադիր պոպուլյացիաների անկախ ընդլայնումների մասին: Մեզ պետք են տարբեր քարտեզներ տարբեր ճյուղերի համար։ Հուսանք, որ շուտով նոր ակադեմիական հոդվածներ կհրապարակվեն այս հետաքրքրաշարժ հապլոտիպի վերաբերյալ:

Գարեթ Հենսոն. «Կարծում եմ՝ և՛ T-ն, և՛ L-ն առաջացել են Իրաք/Իրան տարածաշրջանից… L-ի ճյուղերը բոլորը գնացել են տարբեր ուղղություններով (L1 հարավ-արևելք, L2 արևմուտք և L3 հյուսիս-արևելք):

Հապլոգրաֆիկ Q, հավանաբար ամենաերիտասարդը Y-DNA-ի 20 հապլոգրամներից, առաջացել է SNP M242+ մուտացիայով մի մարդու մոտ, ով հավանաբար ապրել է Սիբիրում մոտ 15000-ից մինչև 20000 տարի առաջ: Այս փուլում Q1a3 (M346+) և Q1b1a (L245+) ենթակետերի մասին շատ քիչ բան է հայտնի: Այստեղ քննարկվում է Q1b-ի ծագման տեսություններից մեկը: Վերջերս նոր SNP-ներ են հայտնաբերվել: Միգուցե այս ճյուղին կառուցվածք տան։ Տե՛ս հապլոգոխմբի ԾԱՌ նախագիծը։
Հայկական ԴՆԹ Ծրագրի անդամներից երկուսը պատկանում են շատ հազվագյուտ F Haplogroup-ին, բոլոր ոչ աֆրիկյան հապլոգխմբերի մայրը, բացառությամբ C-ի, D-ի և E-ի, ինչպես երևում է այս պարզ դիագրամում և այս ավելի բարդ ԾԱՌ-ում:

C, F հապլոգրամի մի տղամարդ մինչև վերջերս Աֆրիկայից դուրս գաղթած բոլոր մարդկանց ընդհանուր նախահայրն էր: Որոշիչ մուտացիան տեղի է ունեցել 31-55000 տարի առաջ հյուսիս-արևելյան Աֆրիկայում և մինչ օրս առավել տարածված է Աֆրիկայում՝ Եթովպիայում և Սուդանում:

Հայկական F-ները պատկանում են F3 ճյուղին, քանի որ դրանք դրական են եղել (ստացված) P96-ի և M282-ի համար: Նրանցից մեկն ունի նաև վեց նոր հայտնաբերված SNP մուտացիաներ՝ L279, L280, L281, L284, L285, L286: Ընտանեկան ծառի ԴՆԹ-ի «Walk Through the Y» հաջորդականության նոր SNP-ների զանգվածը պարզապես վկայում է մեր հայկական «F»-ի և նախկինում հաջորդականացված տղամարդկանց միջև երկար անցած ժամանակի մասին:
Համեմատաբար երիտասարդ R1a հապլոգումբը (M17+) ամենահաճախակի Y-քրոմոսոմային հապլոգումբն է այն պոպուլյացիաների մեջ, որոնք ներկայացնում են լեզուների լայն խմբեր, ինչպիսիք են սլավոնականը, հնդ-իրաներենը, դրավիդերենը, որոնք տարածված են Հարավային Ասիայից մինչև Կենտրոնական լայն աշխարհագրական տարածքում: Արևելյան Եվրոպա և Հարավային Սիբիր. Պիկը Լեհաստանում է՝ 35%։ Դրա տարիքը և բաշխումը ցուցադրված են այս ՔԱՐՏԵԶՈՒՄ և ՔԱՐՏԵԶՈՒՄ: R1a հապլոգումբը հայտնաբերվել է հայերի 5%-ի մոտ և ավելի բարձր կոնցենտրացիաներով կովկասյան այս խմբերում. Կարաչայների և բալկարների, աբխազների 27,5%-ը: Ո՛չ հայերը, ո՛չ կովկասյան խմբերը կարծես թե սլավոնական ծագում չունեն, ինչի մասին վկայում է R1a1a7 (M458+) ենթակլադի այս ՀԳՀԾ-ն։ Մենք պետք է նայենք դեպի արևելք (Իրան, Աֆղանստան, Պակիստան և Հնդկաստան) կամ դեպի հյուսիս (ռուսական հարթավայրեր) մեր տարածաշրջանում R1a-ի առկայության բացատրությունների համար:

Եթե ​​ժամանակ ունեք խնայելու համար, կարող եք դիտել մանրամասն ձեռնարկներ (բանավոր և տեսողական սլայդների ներկայացումներով)՝ պատրաստված Genbase-ի կողմից տարբեր հապլոգրումային ընտանիքների վերաբերյալ: Քանի որ այս ձեռնարկների պատրաստման ժամանակ հայկական ԴՆԹ-ն մանրակրկիտ վերլուծության չի ենթարկվել, մենք համաձայն չենք տարբեր հապլոխմբերի և ենթակադերի ծագման վերաբերյալ որոշ պնդումների հետ.

mtDNA Haplogroup U originated in a woman who lived around 55,000 years ago. Her descendants gave birth to several different subgroups, some of which exhibit specific geographic homelands. The old age of this haplogroup hasmtDNA Haplogroup U-ն առաջացել է մի կնոջ մոտ, ով ապրել է մոտ 55000 տարի առաջ: Նրա հետնորդները ծնել են մի քանի տարբեր ենթախմբեր, որոնցից մի քանիսն ունեն հատուկ աշխարհագրական հայրենիքներ: Այս հապլոգրամի ծերությունը հանգեցրել է սերունդների ենթախմբերի լայն տարածմանը, որոնք ունեն հատուկ եվրոպական, հյուսիսաֆրիկյան, հնդկական, արաբական, հայկական լեռնաշխարհի և Մերձավոր Արևելքի կլադերներ: U1 մասնաճյուղը, կարծես, հիմնականում հայտնվում է Մերձավոր Արևելքում, սակայն ցածր հաճախականության արդյունքները ցրված են ամբողջ Եվրոպայում, հատկապես Միջերկրական ծովում: U1a-ն հանդիպում է Հնդկաստանից մինչև Եվրոպա, բայց չափազանց հազվադեպ է Եվրոպայի հյուսիսային և Ատլանտյան ծայրամասերում: U1b-ն ունի նմանատիպ տարածում, բայց ավելի հազվադեպ է, քան U1a-ն: Հապլոգրոմ U2-ն առավել տարածված է Հարավային Ասիայում, բայց նաև ցածր հաճախականությամբ հանդիպում է Կենտրոնական և Արևմտյան Ասիայում, ինչպես նաև Եվրոպայում որպես U2e: Այս հապլոգումբը հայտնաբերվել է հարավեվրոպական Ռուսաստանում 30000-ամյա որսորդ-հավաքողի մնացորդներում: U3 ճյուղը, ըստ երևույթին, բավականին հին է (հավանաբար առնվազն 35,000-ից 45,000 տարեկան): Այն հայտնաբերված է ամենաբարձր հաճախականությամբ Սև ծովը շրջապատող երկրներում, հատկապես Բուլղարիայում և Կովկասում և Մերձավոր Արևելքի որոշ երկրներում, ինչպիսիք են Հորդանանը և Սիրիան, ինչպես երևում է այս ՔԱՐՏԵԶ-ում: Այն հանդիպում է շատ ցածր մակարդակներով ողջ Եվրոպայում (բնակչության մոտ 1%), Մերձավոր Արևելքում (բնակչության մոտ 2,5%) և Կենտրոնական Ասիայում (1%): U3-ը բարձր մակարդակի վրա է գտնվում Լիտվայի, Լեհաստանի և Իսպանիայի գնչուների շրջանում (36-56%): U4 ճյուղն իր ծագումն ունի Վերին պալեոլիթում, որը թվագրվում է մոտավորապես 25000 տարի առաջ: Այն լայնորեն տարածված է Եվրոպայում և ներգրավված է եղել ժամանակակից մարդկանց ընդլայնման մեջ դեպի Եվրոպա, որը տեղի է ունեցել մինչև վերջին սառցադաշտային առավելագույնը: Ցածր հաճախականություններով այն հայտնաբերվում է ողջ Եվրոպայում, Հյուսիսային Ամերիկայում և Ասիայում: Այն հատկապես տարածված է Ֆինլանդիայում և Ռուսաստանում: U5 մասնաճյուղը նախորդում է Եվրոպայում գյուղատնտեսության ընդլայնմանը: Նրա տարիքը գնահատվում է 50,000 տարի, բայց կարող է լինել մինչև 60,500 տարի: Հապլոգրոմ U5-ը և նրա U5a և U5b ենթադաշտերը կազմում են բնակչության ամենաբարձր համակենտրոնացումը հեռավոր հյուսիսում` Սամիում, Ֆիններում և Էստոնիայում, բայց այն լայնորեն տարածված է ավելի ցածր մակարդակներում ողջ Եվրոպայում: Այս բաշխումը և հապլոգխմբի տարիքը ցույց են տալիս, որ այս հապլոգխմբի անհատները եղել են 10000 տարի առաջ Եվրոպայից սառցաշերտերի նահանջին հետևող նախնական ընդլայնման մի մասը: Haplogroup U5-ը հայտնաբերված է նաև փոքր հաճախականություններով և շատ ավելի ցածր բազմազանությամբ Մերձավոր Արևելքում և Աֆրիկայի որոշ մասերում, ինչը ենթադրում է մարդկանց հետադարձ միգրացիա Հյուսիսային Եվրոպայից դեպի հարավ: U5a-ն վեց անգամ ավելի տարածված է, քան U5b-ը մեր տարածաշրջաններում, որտեղ այն հասնում է Կովկասի բնակչության 6,3%-ին և Իրանի բնակչության 3,3%-ին: Եվրոպական շատ պոպուլյացիաներ չունեն Haplogroup U7-ը, սակայն դրա հաճախականությունը Մերձավոր Արևելքում բարձրանում է ավելի քան 4%-ով և Պակիստանում՝ մինչև 5%-ով՝ հասնելով իրանցիների մոտ 10%-ի: Հնդկաստանում U7 հապլոգրամի հաճախականությունը գագաթնակետին է հասնում ավելի քան 12%-ով Գուջարաթում՝ Հնդկաստանի ամենաարևմտյան նահանգում, մինչդեռ ամբողջ Հնդկաստանի համար դրա հաճախականությունը մնում է մոտ 2%: Հնդկական և Մերձավոր և Մերձավոր Արևելքի U7 mtDNA-ների ընդլայնման ժամանակները և հապլոտիպային բազմազանությունը զարմանալիորեն նման են: Այս հապլոգրամի հնարավոր հայրենիքը ներառում է հնդկական Գուջարաթը և Իրանը, քանի որ այնտեղից դրա հաճախականությունը կտրուկ նվազում է ինչպես արևելք, այնպես էլ արևմուտք: Եթե ​​ծագումն ավելի շուտ Իրանում էր, քան Հնդկաստանում, ապա դրա նույնքան բարձր հաճախականությունը, ինչպես նաև Գուջարաթում բազմազանությունը նպաստում է մի սցենարի, որտեղ U7-ը ներդվել է ափամերձ արևմտյան Հնդկաստան կամ շատ վաղ, կամ բազմաթիվ հիմնադիրների կողմից: Ահա այս հապլոգրամի ամենավերջին ԾԱՌԸ: Եվ ահա U SNP-ի վերջին մուտացիաների ամբողջական ցանկը: Նախագծի հայ անդամները պատկանում են վերը նշված բոլոր վեց ենթախմբերին:

mtDNA Haplogroup H հավանաբար զարգացել է Արևմտյան Ասիայում 30,000 տարի առաջ, այնուհետև հասել է Եվրոպա մոտ 20-25,000 տարի առաջ՝ արագորեն տարածվելով մայրցամաքի հարավ-արևմուտք: Այժմ այն ​​Եվրոպայում ամենատարածված mtDNA հապլոգումբն է, որը ներկայացնում է բնակչության մոտ կեսը: Այս հապլոգրամը տարածված է նաև Հյուսիսային Աֆրիկայում և Մերձավոր Արևելքում։ H13 ենթահապլախումբը հատկապես տարածված է Կովկասում: H2 և H8 ենթախմբերը որոշ չափով տարածված են Կովկասում և Արևելյան Եվրոպայում:H5-ը կարող է զարգացած լինել Արևմտյան Ասիայում, որտեղ այն առավել հաճախ և բազմազան է Կովկասում: Ահա այս հապլոգրամի ամենավերջին ԾԱՌԸ: Մեր տարածաշրջանում H հապլոգրամի հիմնական փաստաթուղթը հրապարակվել է 2006 թվականին Roostalu-ի կողմից. Happlogroup H-ի ծագումն ու ընդլայնումը, մարդու միտոքոնդրիալ ԴՆԹ-ի գերիշխող տոհմը Արևմտյան Եվրասիայում. Մերձավոր Արևելքի և Կովկասի հեռանկարը: Թեև այս կարևոր հապլոգխմբի հայ անդամները մանրակրկիտ փորձարկված չեն, նրանք, ովքեր պատկանում են վերը նշված չորս ենթախմբերին:

mtDNA Haplogroup W-ը ցածր մակարդակներում է գտնվում Եվրոպայից մինչև Մերձավոր Արևելք և Կովկաս մինչև Հնդկաստան:

Ենթադրվում է, որ mtDNA Haplogroup T-ն առաջացել է Միջագետքում և/կամ Հայկական Միջագետքում (ժամանակակից Սիրիա և Թուրքիա) ավելի քան 45000 տարի առաջ։ T հապլոգրամի հիմնական ենթախմբերը Եվրոպա են մուտք գործել մոտ նեոլիթյան ժամանակաշրջանում՝ մոտ 10000 տարի առաջ։ Մի անգամ Եվրոպայում այս ենթախմբերը ենթարկվեցին կտրուկ ընդլայնման՝ կապված գյուղատնտեսության ժամանման հետ: Հապլոգրոմ T-ն ունի շատ լայն տարածում և առկա է մինչև Ինդուսի հովիտ, որը սահմանակից է Հնդկաստանին և Պակիստանին, և մինչև Արաբական թերակղզին հարավում։ Այն ներառում է ժամանակակից եվրոպացիների 10%-ից մի փոքր պակաս: Ահա այս հապլոգխմբի ամենավերջին ԾԱՌԸ:

mtDNA I haplogroup-ը ցածր մակարդակներում հանդիպում է Եվրոպայում, Մերձավոր Արևելքում և Հայկական լեռնաշխարհում: Ենթադրվում է, որ այն առաջացել է ինչ-որ տեղ Եվրասիայում մոտ 30000 տարի առաջ և եղել է առաջին հապլոգրամներից մեկը, որը տեղափոխվել է Եվրոպա: Ահա այս հապլոգրամի ամենավերջին ԾԱՌԸ:

mtDNA Haplogroup HV-ն արևմտաեվրասիական հապլոգումբ է, որը գտնվում է ողջ Մերձավոր Արևելքում, ներառյալ Իրանը, Հայաստանի լեռնաշխարհը և Կովկասը: Շատ ավելի վաղ՝ մոտ 30,000 տարի առաջ, HV-ի որոշ անդամներ տեղափոխվեցին հյուսիս՝ Կովկասյան լեռներով և արևմուտք՝ Անատոլիայի միջով, և նրանց տոհմերը առաջին անգամ տեղափոխվեցին Եվրոպա Կրոմանյոնների կողմից: Նրանց ժամանումը Եվրոպա ազդարարեց նեանդերտալների դարաշրջանի ավարտը՝ հոմինիդների տեսակ, որը բնակեցված էր Եվրոպայում և Արևմտյան Ասիայի որոշ մասերում մոտ 230,000-ից մինչև 29,000 տարի առաջ: Հաղորդակցման ավելի լավ հմտությունները, զենքերը և հնարամտությունը, հավանաբար, թույլ են տվել նրանց մրցակցել նեանդերտալների սակավ ռեսուրսների համար: Կարևորն այն է, որ HV-ի որոշ ժառանգներ արդեն անջատվել էին և ստեղծել իրենց սեփական խումբը՝ հապլոգոլորտ H, և շարունակեցին մղումը դեպի Արևմտյան Եվրոպա: Ահա այս հապլոգրամի ամենավերջին ԾԱՌԸ:

mtDNA Haplogroup X-ն ի սկզբանե շեղվել է N հապլոգումբից, և հետագայում՝ մոտ 20,000-30,000 տարի առաջ՝ տալով երկու ենթախումբ՝ X1 և X2: Այն կազմում է Եվրոպայի, Մերձավոր Արևելքի և Հյուսիսային Աֆրիկայի բնակչության մոտ 2%-ը։ X1 ենթախումբը շատ ավելի քիչ թվով է և սահմանափակված է Հյուսիսային և Արևելյան Աֆրիկայում, ինչպես նաև Մերձավոր Արևելքում: X2 ենթախումբը, ըստ երևույթին, ենթարկվել է բնակչության լայնածավալ ընդլայնմանը և ցրմանը վերջին սառցադաշտային առավելագույնի շուրջ կամ անմիջապես հետո՝ մոտ 21000 տարի առաջ: Այն ավելի ուժեղ առկա է Մերձավոր Արևելքում, Կովկասում և Միջերկրածովյան Եվրոպայում և որոշ չափով ավելի քիչ է առկա Եվրոպայի մնացած երկրներում: Հատկապես բարձր կոնցենտրացիաներ են հայտնվում Վրաստանում (8%), վերջինը, ենթադրաբար, հիմնադիր էֆեկտի պատճառով: Ահա այս հապլոգրամի ամենավերջին ԾԱՌԸ:

mtDNA Haplogroup J. Մոտ 45,000 տարի առաջ տեղի է ունեցել մուտացիա կնոջ ԴՆԹ-ում, ով ապրում էր Մերձավոր Արևելքում կամ Հայկական լեռնաշխարհում և Կովկասում: Հետագա մուտացիաներ տեղի ունեցան J տողում, որը կարելի է նույնացնել որպես J1a1 (27000 տարի առաջ), J2a (19000 տարի առաջ), J2b2 (16000 տարի առաջ), J2b3 (5800 տարի առաջ) և այլն: Հապլոգրում J («T»-ի հետ միասին: ‘) կապված է նեոլիթյան դարաշրջանում Եվրոպայում հողագործության և անասնապահության տարածման հետ (8000-10000 տարի առաջ): Արևմտյան եվրասիական ծագման մյուս բոլոր խմբերը (H, V, U, K, W, I, X) նախկինում տրվել են որսի և հավաքելու: Ընդհանուր առմամբ J Haplogroup-ի միջին հաճախականությունը ամենաբարձրն է Մերձավոր Արևելքում (12%), որին հաջորդում են Եվրոպան (11%), Կովկասը (8%) և Հյուսիսային Աֆրիկան ​​(6%): Երկու հիմնական ենթախմբերից J1-ը զբաղեցնում է ընդհանուրի չորս հինգերորդը և տարածված է մայրցամաքում, մինչդեռ J2-ն ավելի տեղայնացված է Միջերկրական ծովում, Հունաստանում, Իտալիայում/Սարդինիայում և Իսպանիայում: Ահա այս հապլոգրամի ամենավերջին ԾԱՌԸ:

mtDNA հապլոգրաֆիկ N1b և N1c հանդիպում են հատկապես Մերձավոր Արևելքում, Մերձավոր Արևելքում, Հայկական լեռնաշխարհում և Կովկասում: Ահա այս հապլոգրամի ամենավերջին ԾԱՌԸ: Պրոֆեսոր Մալյա Գաունդեր Պալանիչամին ուսումնասիրել է hg N1-ը: Վերջերս նա հրապարակեց մի հոդված N1a-ի վերաբերյալ, որտեղ կարելի է գտնել այս ԾԱՌԸ: Նա նախատեսում է շուտով հրապարակել N1b-ի և N1c-ի վերաբերյալ աշխատություններ:

mtDNA Haplogroup K-ը համեմատաբար երիտասարդ է: Այն առաջին անգամ հայտնվել է մոտ 16000 տարի առաջ: Այն այժմ ներկայացնում է Արևմտյան Եվրասիական գենետիկական ֆոնդի մի զգալի մասը: Եվրոպայում այն ​​հատկապես տարածված է Ալպերում և Բրիտանական կղզիներում: Ավելի քիչ հաճախականությամբ այն հանդիպում է Հյուսիսային Աֆրիկայում, Մերձավոր Արևելքում և Հարավային Ասիայում: Աշքենազի հրեաների և դրուզների մոտ միջինից բարձր կոնցենտրացիաներ կան: Ահա այս հապլոգրամի ամենավերջին ԾԱՌԸ:

Համարվում է, որ mtDNA Haplogroup V-ն առաջացել է մոտավորապես 12000 տարի առաջ, հնարավոր է, Իբերիայում, ըստ հրապարակված տեղեկատվության: Այն բխում է HV0a հապլոգրաֆից, որը նաև առաջացրել է H հապլոգրում: Բացի հազվագյուտ, մեկուսացված դեպքերից, V գործնականում բացակայում է հարավային Բալկաններում, Հայկական լեռնաշխարհում, Կովկասում և Մերձավոր Արևելքում: Պատմական ժամանակներում հաստատված միգրացիաները հյուսիսից (արևմուտքից) դեպի այս շրջաններ, անշուշտ, բավարար են այս մի քանի «անկայունությունները» բացատրելու համար: Ես այնպիսի զգացում ունեմ, որ նախորդ բացատրությունը կարող է տեղի չունենալ, քանի որ մենք այժմ գիտենք երեք հայերեն V-ների մասին: Թե որտեղից է առաջացել այս խումբը, ցույց կտա ժամանակը: Հապլոգոխմբի V i հիմնական փաստաթուղթը հրատարակվել է 2001 թվականին Torroni et al. Այն այժմ բավականին թվագրված է. Եվրոպայում հետսառցադաշտային վերագաղութացման ազդանշան, մարդկային mtDNA-ից: Ահա այս հապլոգրամի ամենավերջին ԾԱՌԸ:

mtDNA Haplogroup F-ը կենտրոնացած է Ասիայում և հայտնվում է արևելյան Չինաստանում և Ճապոնիայում: Ամերիկա մայրցամաքում չի հանդիպում։ F1b1-ի նմուշները հայտնաբերվել են Հայաստանում, Թուրքիայում, Մազանդարանում, Կովկասում, Վրաստանում և Խորվաթիայում: Այն հանդիսանում է R-ի հապլոգրամի ժառանգորդը: Այն Ահա ամենաթարմ ԾԱՌԸ:

mtDNA Haplogroup M1-ը M-ի միակ տարբերակն է, որը հայտնաբերվել է Աֆրիկայում: Հապլոգոխմբի M-ի սահմանափակ տարածումը Աֆրիկայում և նրա լայնածավալ ներկայությունը Աֆրիկայի սահմաններից դուրս ենթադրում է, որ այս տոհմը առաջացել է Աֆրիկայից դուրս միգրացիայի ժամանակին շատ մոտ՝ Աֆրիկայից դուրս գալուց կարճ ժամանակ առաջ կամ անմիջապես հետո: M1-ը համեմատաբար տարածված է Միջերկրական ծովում, գագաթնակետին հասնում է Իբերիայում: Այն նաև ունի կայացած ներկայություն Մերձավոր Արևելքում՝ Արաբական թերակղզու հարավից մինչև Անատոլիա և Լևանտից մինչև Իրան: Բացի այդ, M1 հապլոտիպերը երբեմն նկատվել են Կովկասում և Հայկական լեռնաշխարհում: Ահա այս հապլոգրամի ամենավերջին ԾԱՌԸ:

Եթե ​​դուք համեմատում եք ձեր mtDNA հաջորդականությունը նույն հապլոգրամի ճյուղից մեկ այլ հաջորդականության հետ, խնդրում ենք նկատի ունենալ հետևյալը. HVR1 կամ HVR2-ի մեկ մուտացիայի տարբերությունը պետք է ընդունվի որպես 400 տարի, և CR կոդավորման տարածքում մեկ մուտացիայի տարբերությունը պետք է լինի: ընդունված է որպես 1600 տարի:

R1b1a1

R1b1a1 (2011 թվականի անվանումը) սահմանվում է SNP մարկերի առկայությամբ M73: Այն հայտնաբերվել է ընդհանուր առմամբ ցածր հաճախականությամբ ամբողջ Կենտրոնական Եվրասիայում, բայց համեմատաբար բարձր հաճախականությամբ հայտնաբերվել է այնտեղի որոշակի պոպուլյացիաների շրջանում, ներառյալ Հազարաները Պակիստանում (8/25 = 32%): Հայկական լեռնաշխարհի արևմտյան մասի 523 հոգանոց հետազոտության ժամանակ հայտնաբերվել են նաև չորս R-M73 տղամարդիկ, իսկ Կրետեի 168 հոգանոց ուսումնասիրության ժամանակ՝ մեկ մարդ:

2010 թվականին Myres et al. հաղորդում են, որ 10355 տարածված տղամարդկանց մեջ հայտնաբերված 193 R-M73 տղամարդկանցից «բոլորը, բացառությամբ երկու ռուսների, եղել են Եվրոպայի սահմաններից դուրս՝ Կովկասում, Հայկական լեռնաշխարհի արևմտյան մասում, Հյուսիսային Պակիստանի շրջաններում»: