Զմյուռնիայի աղետը. Հայ-հույն կոտորածի հիշատակը



Իզմիրի հրդեհը և հույն-հայ բնակչության կոտորածը. 1922 թվականի սեպտեմբերի 13-ին



1922 թվականի սեպտեմբերի 9-ին թուրքական քեմալիստական բանակը, Մուստաֆա Քեմալ Աթաթուրքի հրամանով, մտավ Իզմիր (նախկին Զմյուռնիա)՝ հույն-թուրքական պատերազմի (1919-1922) ավարտական փուլում: Քաղաքը, որը եղել էր հույների, հայերի, հրեաների և եվրոպացիների կոմսոմոլ քաղաք, դարձավ կոտորածի և ոչնչացման վայր: Թուրքական զորքերի մուտքից հետո սկսվեցին զանգվածային ջարդերը, որոնք հասցրին իրենց գագաթնակետին սեպտեմբերի 13-ին, երբ հրդեհը ծագեց հայկական թաղամասում և տարածվեց հույն թաղամասեր: Հրդեհը, որը տևեց մինչև սեպտեմբերի 22-ը, ոչնչացրեց քաղաքի քրիստոնեական մասը՝ հույն և հայ թաղամասերը, իսկ կոտորածները շարունակվեցին մինչև 23-ը, երբ հազարավոր զոհեր ընկան: Թուրքական աղբյուրները պնդում են, որ հրդեհը հույներն ու հայերն էին հրկիզել՝ քաղաքը թուրքերին չթողնելու համար, սակայն միջազգային հետազոտությունները (օրինակ՝ Մարջորի Հաուսփյան Դոբկինի «Սմիրընա 1922»-ը) հաստատում են, որ թուրքական բանակն էր կազմակերպել կոտորածը և հրդեհը՝ քաղաքը «մաքրելու» համար քրիստոնյաներից: 

**Նախապատմությունը** 
Իզմիրն (Զմյուռնիան) եղել է հին քաղաք՝ հիմնադրված մ.թ.ա. III հազարամյակում, որտեղ հույները կազմում էին բնակչության կեսը (մոտ 150.000), հայերը՝ 25.000-30.000, իսկ թուրքերը՝ փոքրամասնություն: Քաղաքը եղել էր Էգեյան ծովի կարևոր նավահանգիստ՝ եվրոպական առևտրի կենտրոն: 1919-ի մայիսին հույն բանակը, Լոյդ Ջորջի և այլ դաշնակիցների աջակցությամբ, վերցրեց Իզմիրը՝ Սևրի պայմանագրով (1920), որը Թուրքիային խոստանում էր կորցնել Արևմտյան Հայաստանը և հույն տարածքները: Սակայն հույն բանակի պարտությունը Դումլուպինարի ճակատամարտում (1922 թ. օգոստոս) հանգեցրեց հետ撤ման, և սեպտեմբերի 9-ին թուրքերը մտան քաղաք՝ սկսելով վրեժխնդիր ջարդեր: Նախքան հրդեհը, թուրքերը կոտորեցին հույն մետրոպոլիտ Հրիսոստոմոսին (սեպտեմբերի 10) և հայ արքեպիսկոպոսին, ինչպես նաև հազարավոր քաղաքացիներ: 

**Կոտորածը և հրդեհը** 
Սեպտեմբերի 9-ից սկսած թուրքական զորքերը (Սակալլի Նուրեդդին Փաշայի հրամանով) սկսեցին խռովություններ՝ թալանելով հույն և հայ տներ, բռնաբարելով կանանց և սպանելով տղամարդկանց: Սեպտեմբերի 13-ին, ժամը 14:15-ին, հրդեհը ծագեց հայկական թաղամասում (Բասմանի), որտեղ թուրք զինվորները կիրառեցին կրակոցներ և նավթ՝ 11 առանձին կետերում: Հրդեհը տարածվեց հույն և ֆրանկ թաղամասեր՝ ոչնչացնելով 2.6 միլիոն քմ տարածք, 25.000 շենքեր, եկեղեցիներ, հիվանդանոցներ և գործարաններ: Թուրքական թաղամասը (և հրեականը) չվնասվեց: Կոտորածի ժամանակ հազարավոր հույներ և հայեր (մոտ 10.000-125.000) սպանվեցին՝ ինչպես հրդեհից, այնպես էլ կոտորածներից: Թուրքերը ջրասույզ արեցին փախստականներով լի նավերը, իսկ 30.000-100.000 տղամարդ տարան Անատոլիայի ներս՝ որտեղ շատերը մահացան ճանապարհին: Միջազգային նավատորմը (անգլիացի, ամերիկացի, ֆրանսիացի) ներկայացած էր նավահանգստում, սակայն չմիջամտեց՝ հղվելով «չեզոքության» վրա: Մահապատժի վկայությունները (օրինակ՝ ամերիկացի կոնսուլ Ջորջ Հորտոնի) հաստատում են թուրքական բանակի կազմակերպչական դերը: 

**Վերջնական հետևանքները** 
Կոտորածը և հրդեհը ավարտեցին հույն-հայ բնակչության ներկայությունը Իզմիրում՝ հանգեցնելով 150.000-200.000 հույների և 25.000 հայի վտարման դեպի Հունաստան: Այն եղավ հույն ցեղասպանության (1914-1923) վերջին փուլը, որտեղ զոհվեց 300.000-368.000 հույն: Թուրքիան ստացավ «մաքուր» քաղաք՝ վերանայնացնելով կադաստրերը թուրքերի օգտին, իսկ Իզմիրը դարձավ Թուրքիայի կարևոր նավահանգիստ: Մինչ օրս թուրքական պատմագրությունը հերքում է կոտորածը, սակայն միջազգային հանրությունը (ներառյալ ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ն) ճանաչում է այն որպես ծանր հանցագործություն: 

### Русская версия

Катастрофа Смирны: Память о резне армян и греков

Пожар в Измире и резня греческого и армянского населения: 13 сентября 1922 года
9 сентября 1922 года кемалистская турецкая армия под командованием Мустафы Кемаля Ататюрка вошла в Измир (бывший Смирна), завершая греко-турецкую войну (1919-1922). Город, бывший космополитическим центром с греками, армянами, евреями и европейцами, стал местом резни и уничтожения. После входа турецких войск начались массовые убийства, достигшие пика 13 сентября, когда пожар вспыхнул в армянском квартале и распространился на греческие районы. Пожар, длившийся до 22 сентября, уничтожил христианскую часть города — греческие и армянские кварталы, а резня продолжалась до 23 сентября, унеся тысячи жизней. Турецкие источники утверждают, что пожар подожгли греки и армяне, чтобы не оставить город туркам, однако международные исследования (например, «Смирна 1922» Марджори Хауспиан Добкин) подтверждают, что турецкая армия организовала резню и поджог для «очищения» города от христиан. 

**Предыстория** 
Измир (Смирна) — древний город, основанный в III тысячелетии до н.э., где греки составляли половину населения (около 150.000), армяне — 25.000-30.000, а турки — меньшинство. Город был важным портом Эгейского моря — центром европейской торговли. В мае 1919 года греческая армия, при поддержке Ллойд Джорджа и союзников, заняла Измир по Севрскому договору (1920), обещавшему Турции потерять Западную Армению и греческие территории. Однако поражение греков в битве при Думлупынаре (август 1922) привело к отступлению, и 9 сентября турки вошли в город, начиная акты мести. Перед пожаром турки убили греческого митрополита Хрисостома (10 сентября) и армянского архиепископа, а также тысячи гражданских. 

**Резня и пожар** 
С 9 сентября турецкие войска (по приказу Сакалли Нуреддина-паши) начали хаос — грабежи греческих и армянских домов, изнасилования женщин и убийства мужчин. 13 сентября в 14:15 пожар вспыхнул в армянском квартале (Басмане), где турецкие солдаты применили керосин и поджоги в 11 точках. Огонь распространился на греческие и франкские кварталы, уничтожив 2,6 млн кв. м, 25.000 зданий, церкви, больницы и фабрики. Турецкий и еврейский кварталы не пострадали. Во время резни погибли тысячи греков и армян (10.000-125.000) — от огня и убийств. Турки топили корабли с беженцами, а 30.000-100.000 мужчин угнали вглубь Анатолии, где многие умерли по дороге. Международный флот (британский, американский, французский) стоял в порту, но не вмешался, ссылаясь на «нейтралитет». Свидетельства о казнях (например, американского консула Джорджа Хортона) подтверждают роль турецкой армии. 

**Последствия** 
Резня и пожар завершили присутствие греков и армян в Измире, вынудив 150.000-200.000 греков и 25.000 армян бежать в Грецию. Это был финал греческого геноцида (1914-1923), унесшего 300.000-368.000 греков. Турция получила «очищенный» город, пересмотрев кадастры в пользу турок, а Измир стал ключевым портом. Турецкая историография отрицает резню, но международное сообщество (включая ЮНЕСКО) признает ее тяжким преступлением. 

### English Version

The Catastrophe of Smyrna: Remembering the Armenian-Greek Massacre

*The Fire of Izmir and the Massacre of the Greek and Armenian Population: September 13, 1922
On September 9, 1922, the Kemalist Turkish army, under Mustafa Kemal Atatürk’s command, entered Izmir (formerly Smyrna), concluding the Greco-Turkish War (1919-1922). The city, a cosmopolitan hub of Greeks, Armenians, Jews, and Europeans, became a site of massacre and destruction. After the Turkish entry, mass killings began, peaking on September 13 when a fire broke out in the Armenian quarter and spread to Greek districts. The fire, lasting until September 22, razed the Christian parts of the city — Greek and Armenian neighborhoods — while the massacres continued until the 23rd, claiming thousands of lives. Turkish sources claim the fire was set by Greeks and Armenians to deny the city to the Turks, but international studies (e.g., Marjorie Housepian Dobkin’s “Smyrna 1922”) confirm the Turkish army organized the massacre and arson to “cleanse” the city of Christians. 

**Background** 
Izmir (Smyrna), an ancient city founded in the 3rd millennium BCE, had Greeks comprising half the population (about 150,000), Armenians 25,000-30,000, and Turks a minority. It was a key Aegean port — a center of European trade. In May 1919, the Greek army, backed by Lloyd George and allies, occupied Izmir under the Treaty of Sèvres (1920), which promised Turkey to lose Western Armenia and Greek territories. However, the Greek defeat at the Battle of Dumlupınar (August 1922) led to retreat, and on September 9, Turks entered the city, initiating vengeful acts. Before the fire, Turks killed the Greek Metropolitan Chrysostom (September 10) and the Armenian archbishop, plus thousands of civilians. 

**The Massacre and Fire** 
From September 9, Turkish forces (under Sakallı Nureddin Pasha’s orders) unleashed chaos — looting Greek and Armenian homes, raping women, and killing men. On September 13 at 14:15, the fire erupted in the Armenian quarter (Basmane), where Turkish soldiers used kerosene and set 11 separate points ablaze. It spread to Greek and Frankish quarters, destroying 2.6 million sq. m., 25,000 buildings, churches, hospitals, and factories. The Turkish and Jewish quarters were unscathed. Thousands of Greeks and Armenians (10,000-125,000) perished in the massacres and flames. Turks sank refugee-laden ships, and 30,000-100,000 men were marched into Anatolia’s interior, many dying en route. An international fleet (British, American, French) was in the harbor but did not intervene, citing “neutrality.” Eyewitness accounts (e.g., U.S. Consul George Horton’s) confirm the Turkish army’s orchestration. 

**Aftermath** 
The massacre and fire ended Greek and Armenian presence in Izmir, forcing 150,000-200,000 Greeks and 25,000 Armenians to flee to Greece. It marked the final phase of the Greek Genocide (1914-1923), killing 300,000-368,000 Greeks. Turkey gained a “purified” city, revising cadastres in favor of Turks, and Izmir became a vital port. Turkish historiography denies the massacre, but the international community (including UNESCO) recognizes it as a grave crime. 

### Türkçe Versiyon

İzmir Felaketi: Ermeni-Rum Katliamının Anısı

İzmir Yangını ve Rum-Ermeni Nüfusunun Katliamı: 13 Eylül 1922*
9 Eylül 1922’de, Mustafa Kemal Atatürk’ün emriyle Kemalist Türk ordusu, İzmir’e (eski adı Smyrna) girdi ve Yunan-Türk Savaşı’nı (1919-1922) sonlandırdı. Şehir, Yunanlar, Ermeniler, Yahudiler ve Avrupalılarla dolu kozmopolit bir merkezken, katliam ve yıkım alanı haline geldi. Türk birliklerinin girişinden sonra toplu katliamlar başladı; 13 Eylül’de Ermeni mahallesinde çıkan yangın Yunan mahallelerine yayıldı ve zirveye ulaştı. Yangın 22 Eylül’e kadar sürdü, şehrin Hristiyan kısımlarını — Yunan ve Ermeni mahallelerini — yerle bir etti; katliamlar ise 23 Eylül’e dek devam ederek binlerce can aldı. Türk kaynakları yangını Yunanlar ve Ermenilerin çıkardığını iddia ederken (şehri Türklere bırakmamak için), uluslararası araştırmalar (örneğin Marjorie Housepian Dobkin’in “Smyrna 1922″si) Türk ordusunun katliamı ve kundaklamayı Hristiyanları “temizlemek” için organize ettiğini doğrular. 

**Arka Plan** 
İzmir (Smyrna), MÖ 3. bin yılda kurulan antik bir şehirdi; nüfusun yarısını Yunanlar (yaklaşık 150.000), Ermeniler 25.000-30.000, Türkler ise azınlık oluşturuyordu. Ege’nin önemli limanı ve Avrupa ticaret merkeziydi. Mayıs 1919’da Yunan ordusu, Lloyd George ve müttefiklerin desteğiyle Sevr Antlaşması (1920) uyarınca İzmir’i işgal etti; antlaşma Türkiye’ye Batı Ermenistan ve Yunan topraklarını kaybettiriyordu. Ancak Yunanların Dumlupınar Savaşı’ndaki yenilgisi (Ağustos 1922) geri çekilmeye yol açtı ve 9 Eylül’de Türkler şehre girerek intikam eylemlerine başladı. Yangından önce Türkler Yunan Metropoliti Hrisostomos’u (10 Eylül) ve Ermeni Başpiskoposu öldürdü, binlerce sivili katletti. 

**Katliam ve Yangın** 
9 Eylül’den itibaren Türk birlikleri (Sakallı Nureddin Paşa’nın emriyle) kaos başlattı — Yunan ve Ermeni evlerini yağmaladı, kadınlara tecavüz etti, erkekleri öldürdü. 13 Eylül saat 14:15’te Ermeni mahallesinde (Basmane) yangın çıktı; Türk askerleri 11 noktada benzin ve kundaklamayla ateşi yaydı. Yangın Yunan ve Frank mahallelerine sıçradı, 2,6 milyon m²’lik alanı, 25.000 binayı, kiliseleri, hastaneleri ve fabrikaları yok etti. Türk ve Yahudi mahalleleri zarar görmedi. Binlerce Yunan ve Ermeni (10.000-125.000) katliamlarda ve alevlerde öldü. Türkler mülteci dolu gemileri batırdı, 30.000-100.000 erkeği Anadolu içlerine sürükledi; yolda çoğu öldü. Uluslararası filo (İngiliz, Amerikan, Fransız) limandaydı ama “tarafsızlık” gerekçesiyle müdahale etmedi. Tanıklıklar (örneğin ABD Konsolosu George Horton’un) Türk ordusunun rolünü doğrular. 

**Sonuçlar** 
Katliam ve yangın, İzmir’deki Yunan ve Ermeni varlığını sona erdirdi; 150.000-200.000 Yunan ve 25.000 Ermeni Yunanistan’a kaçtı. Bu, Yunan Soykırımı’nın (1914-1923) son aşamasıydı; 300.000-368.000 Yunan öldü. Türkiye “temizlenmiş” bir şehir elde etti, tapu kayıtlarını Türklere çevirdi ve İzmir kilit liman oldu. Türk tarih yazımı katliamı inkar eder, ancak uluslararası toplum (UNESCO dahil) bunu ağır bir suç olarak tanır. 

Կարսի պայմանագիրը. Հայաստանի կորստի պատմություն


1922 թվականի սեպտեմբերի 11-ին Երևանում Կարսի պայմանագրի վավերաթղթերի փոխանակումը տեղի է ունեցել։



Պայմանագրով Թուրքիային են անցել Կարսի մարզը գրեթե ամբողջությամբ և Սուրմալուի գավառը (որը նախկինում երբեք չէր գտնվել Թուրքիայի կազմում)՝ ներառյալ Արարատ լեռն իր հարակից շրջաններով, իսկ Ադրբեջանին՝ Նախիջևանի շրջանը, որը սահմանվել է որպես ինքնավար կազմավորում: Արդյունքում Հայաստանը կորցրել է իր տարածքի գրեթե կեսը: Պայմանագրի դրույթները պարտված Հայկական կողմին պարտադրվել են Բոլշևիկյան ղեկավարության և Թուրքական նորակազմ իշխանությունների կողմից: 

**Նախապատմություն** 
18-րդ դարի վերջին և 19-րդ դարի սկզբներին մղված ռուս-պարսկական պատերազմների արդյունքում Ռուսական կայսրությունը տիրացավ ժամանակակից Անդրկովկասի տարածքի մեծագույն մասին: 1877-1878 թվականների ռուս-թուրքական պատերազմի հետևանքով Ռուսաստանին անցան նաև Կարսի, Արդահանի, Արդվինի և Բաթումի շրջանները: 19-րդ դարի վերջին, 20-րդ դարի սկզբին գրավված տարածքները բաժանված էին Բաքվի, Ելիզավետպոլի, Երևանի, Թիֆլիսի ու Քութայիսի նահանգների և Կարսի ու Բաթումի մարզերի միջև: 

Ռուսաստանը և Թուրքիան կրկին բախվեցին 1914 թվականին սկսված Առաջին համաշխարհային պատերազմում: Պարտության մատնելով Էնվերի գլխավորած թուրքական բանակը Սարիղամիշի ճակատամարտում՝ ռուսները տիրեցին ռազմական նախաձեռնությանը: Էնվերն իր պարտության մեջ մեղադրեց հայերին, արդյունքում մերձճակատային գոտուց ռուսամետ հայերի հեռացման պատրվակով սկսվեց Հայոց ցեղասպանությունը՝ Մեծ եղեռնը: 1915-1916 թվականներին ռուսական զորքերը հայկական կամավորական ջոկատների աջակցությամբ ազատագրեցին Արևմտյան Հայաստանի տարածքի զգալի մասը: 

1917 թվականի փետրվարյան հեղափոխությունից հետո ռուսական զորքերը դադարեցրեցին ակտիվ գործողությունները, իսկ հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո սկսեցին լքել իրենց դիրքերը: 1917 թվականի դեկտեմբերի 5-ին ստորագրվեց Երզնկայի զինադադարով պատերազմական գործողությունները Ռուսաստանի և Օսմանյան Թուրքիայի միջև ավարտվեցին: Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո Թիֆլիսում ստեղծվեց Անդրկովկասյան սեյմը, որը 1918 թվականի փետրվարի 24-ին հռչակեց անկախ Անդրկովկասյան Դեմոկրատական Ֆեդերատիվ Հանրապետության ստեղծումը: 

Օգտվելով ռուսական զորքերի հեռացումից՝ թուրքերը 1918 թվականի փետրվարին անցան հարձակման, գրավելով Արևմտյան Հայաստանի տարածքները: Ապրիլին թուրքերը ներխուժեցին նախկին ռուսական տարածք, գրավելով Կարսը և Ալեքսանդրոպոլը: Մարտի 3-ին ստորագրվեց Բրեստ-Լիտովսկի պայմանագիրը, որով բոլշևիկյան Ռուսաստանը ճանաչեց Կարսի, Արդահանի և Բաթումի անցումը Թուրքիային: Մայիսին թուրքական զորքերն անցան նոր հարձակման, սակայն հայկական զորքերը կանգնեցրին նրանց Սարդարապատի և Բաշ-Ապարանի ճակատամարտերում: Մայիսի 28-ին հռչակվեց Հայաստանի Դեմոկրատական Հանրապետությունը, ստիպված կնքել Բաթումի պայմանագիրը, որով կորցրեց Կարսը, Արդահանը և այլ տարածքներ: 

1920 թվականին Մուստաֆա Քեմալի ղեկավարած Թուրքիան, օգտվելով բոլշևիկյան օգնությունից, հասավ Հայաստանի համար անբարենպաստ պայմանագրերի կնքման: 1921 թվականի մարտի 16-ին Մոսկվայի պայմանագրով Թուրքիան և Ռուսաստանը կիսեցին Հայաստանի տարածքը, իսկ Կարսի պայմանագիրը հաստատեց այդ դրույթները: 

**Պայմանագրի դրույթներ** 
Կարսի պայմանագիրը սահմանեց նոր սահման Հայաստանի և Թուրքիայի միջև, անցնող Ախուրյան և Արաքս գետերով: Թուրքիային անցան Կարսի մարզը (մոտ 18 հազար քառ. կմ) և Սուրմալուի գավառը (մոտ 3.2 հազար քառ. կմ), իսկ Նախիջևանը՝ Ադրբեջանին որպես ինքնավար մարզ: Բաթումի մարզը բաժանվեց Թուրքիայի և Վրաստանի միջև: 

**Պայմանագրի միջազգային իրավունքի տեսանկյունից** 
Կարսի պայմանագիրը համարվում է անօրինական, քանի որ կողմերը (Հայկական ՍՍՀ և Թուրքիայի Ազգային մեծ ժողով) չէին միջազգային իրավունքի սուբյեկտներ: Հայաստանը այդ ժամանակ բռնազավթված տարածք էր, իսկ Թուրքիայի կառավարությունն ընդդիմադիր խումբ էր: 

### Русская версия

Карсский договор: История потерь Армении
Обмен документами по Карсскому договору состоялся 11 сентября 1922 года в Ереване. 


По договору Турции отошли область Карс почти полностью и уезд Сурмалу (который никогда ранее не входил в состав Турции), включая гору Арарат с прилегающими районами, а Азербайджану — Нахичеванский район, определённый как автономное образование. В результате Армения потеряла почти половину своей территории. Условия договора были навязаны побеждённой армянской стороне большевистским руководством и новообразованными турецкими властями. 

**Предыстория** 
В результате русско-персидских войн конца XVIII и начала XIX веков Российская империя захватила большую часть современного Закавказья. После русско-турецкой войны 1877-1878 годов к России отошли также районы Карса, Ардаhana, Артвина и Батуми. В конце XIX — начале XX века захваченные территории были разделены между губерниями Баку, Елизаветполя, Еревана, Тифлиса, Кутаиси, а также областями Карса и Батуми. 

Россия и Турция вновь столкнулись в Первой мировой войне, начавшейся в 1914 году. Победа русских в битве при Сарыкамыше над армией, возглавляемой Энвером, дала им военное преимущество. Энвер обвинил в поражении армян, что стало поводом для депортации прорусских армян из прифронтовой зоны и начала Геноцида армян — Великой резни. В 1915-1916 годах русские войска с поддержкой армянских добровольческих отрядов освободили значительную часть Западной Армении. 

После Февральской революции 1917 года русские войска прекратили активные действия, а после Октябрьской революции начали покидать позиции. 5 декабря 1917 года был подписан Эрзинджанское перемирие, завершившее военные действия между Россией и Османской Турцией. После Октябрьской революции в Тифлисе был создан Закавказский сейм, который 24 февраля 1918 года провозгласил создание независимой Закавказской Демократической Федеративной Республики. 

Используя уход русских войск, турки в феврале 1918 года перешли в наступление, захватив территории Западной Армении. В апреле они вторглись на бывшие русские земли, заняв Карс и Александрополь. 3 марта был подписан Брест-Литовский договор, которым большевистская Россия признала переход Карса, Ардаhana и Батуми Турции. В мае турецкие войска начали новое наступление, но были остановлены армянами в битвах при Сардарапате и Баше-Апаране. 28 мая была провозглашена Демократическая Республика Армения, вынужденная подписать унизительный Батумский договор, потеряв Карс, Ардахан и другие территории. 

В 1920 году, с поддержкой большевиков, возглавляемая Мустафой Кемалем Турция добилась заключения невыгодных для армян договоров. 16 марта 1921 года Московским договором Турция и Россия фактически поделили территорию Армении, а Карсский договор закрепил эти положения. 

**Условия договора** 
Карсский договор установил новый рубеж между Арменией и Турцией по рекам Ахурян и Аракс. Турции отошли область Карс (около 18 тысяч км²) и уезд Сурмалу (около 3.2 тысяч км²), включая гору Арарат, а Нахичеван — Азербайджану как автономный регион. Область Батуми была разделена между Турцией и Грузией. 

**С точки зрения международного права** 
Карсский договор считается незаконным, поскольку стороны (Армянская ССР и Национальное великое собрание Турции) не были субъектами международного права. Армения в то время была оккупированной территорией, а турецкое правительство представляло оппозиционную группу. 

### English Version

The Treaty of Kars: The History of Armenia’s Losses


The exchange of documents for the Treaty of Kars took place on September 11, 1922, in Yerevan. 

The treaty ceded to Turkey the region of Kars almost entirely and the Surmalu district (which had never previously been part of Turkey), including Mount Ararat with its surrounding areas, while Azerbaijan received the Nakhichevan region, designated as an autonomous entity. As a result, Armenia lost nearly half of its territory. The terms were imposed on the defeated Armenian side by the Bolshevik leadership and the newly formed Turkish authorities. 

**Background** 
As a result of the Russo-Persian wars at the end of the 18th and beginning of the 19th centuries, the Russian Empire seized the majority of modern Transcaucasia. Following the Russo-Turkish War of 1877-1878, Russia also gained the regions of Kars, Ardahan, Artvin, and Batum. By the late 19th and early 20th centuries, these territories were divided among the governorates of Baku, Elizavetpol, Yerevan, Tiflis, Kutaisi, and the regions of Kars and Batum. 

Russia and Turkey clashed again during the First World War, which began in 1914. The Russian victory over Enver’s Turkish army at the Battle of Sarikamish gave them the military initiative. Enver blamed the Armenians for his defeat, using it as a pretext to deport pro-Russian Armenians from the front line, triggering the Armenian Genocide—the Great Calamity. In 1915-1916, Russian troops, with the support of Armenian volunteer units, liberated significant parts of Western Armenia. 

After the February Revolution of 1917, Russian troops ceased active operations, and following the October Revolution, they began to abandon their positions. On December 5, 1917, the Erzincan Armistice was signed, ending hostilities between Russia and the Ottoman Turkey. After the October Revolution, the Transcaucasian Sejm was established in Tiflis, proclaiming the independent Transcaucasian Democratic Federative Republic on February 24, 1918. 

Taking advantage of the Russian withdrawal, the Turks launched an offensive in February 1918, recapturing territories of Western Armenia. In April, they invaded former Russian lands, seizing Kars and Alexandropol. On March 3, the Treaty of Brest-Litovsk was signed, by which Bolshevik Russia recognized the transfer of Kars, Ardahan, and Batum to Turkey. In May, Turkish troops launched a new offensive but were halted by Armenian forces at the Battles of Sardarapat and Bash-Aparan. On May 28, the Democratic Republic of Armenia was proclaimed, forced to sign the humiliating Treaty of Batum, losing Kars, Ardahan, and other territories. 

In 1920, with Bolshevik support, Mustafa Kemal’s Turkey achieved the signing of unfavorable treaties for Armenia. On March 16, 1921, the Treaty of Moscow divided Armenia’s territory between Turkey and Russia, with the Treaty of Kars confirming these terms. 

**Terms of the Treaty** 
The Treaty of Kars established a new border between Armenia and Turkey along the Akhurian and Aras rivers. Turkey received the Kars region (approximately 18,000 km²) and the Surmalu district (approximately 3,200 km²), including Mount Ararat, while Nakhichevan was given to Azerbaijan as an autonomous region. The Batum region was divided between Turkey and Georgia. 

**From the Perspective of International Law** 
The Treaty of Kars is considered illegal, as its signatories (the Armenian SSR and the Grand National Assembly of Turkey) were not subjects of international law. Armenia was an occupied territory at the time, and the Turkish government represented an opposition group. 

### Türkçe Versiyon

Kars Antlaşması: Ermenistan’ın Kayıplarının Tarihi


Kars Antlaşması belgelerinin değişimi 11 Eylül 1922 tarihinde Erivan’da gerçekleşti. 

Antlaşma ile Türkiye’ye Kars bölgesi neredeyse tamamen ve daha önce hiç Türkiye’nin bir parçası olmamış Surmalu ilçesi (Ararat Dağı ve çevresi dahil) bırakıldı, Azerbaycan’a ise Nahçıvan bölgesi, özerk bir birim olarak tanındı. Sonuç olarak Ermenistan topraklarının neredeyse yarısını kaybetti. Antlaşma şartları, yenilen Ermeni tarafına Bolşevik liderlik ve yeni kurulan Türk makamları tarafından dayatıldı. 

**Arka Plan** 
18. yüzyıl sonu ve 19. yüzyıl başında gerçekleşen Rus-Fars savaşlarının sonucunda Rus İmparatorluğu, modern Transkafkasya’nın büyük bir kısmını ele geçirdi. 1877-1878 Rus-Türk Savaşı’nın ardından Rusya’ya Kars, Ardahan, Artvin ve Batum bölgeleri de geçti. 19. yüzyıl sonu ve 20. yüzyıl başında işgal edilen bu topraklar, Bakü, Elizavetpol, Erivan, Tiflis, Kutaisi valilikleri ile Kars ve Batum bölgeleri arasında paylaştırıldı. 

Rusya ve Türkiye, 1914’te başlayan Birinci Dünya Savaşı’nda yeniden karşı karşıya geldi. Enver’in komutasındaki Türk ordusunun Sarıkamış Muharebesi’nde yenilgiye uğraması, Ruslara askeri üstünlük sağladı. Enver, yenilgisinin sorumluluğunu Ermenilere yükledi ve bu, cephe hattındaki Rus yanlısı Ermenilerin deportasyonu için bahane olarak kullanıldı; böylece Ermeni Soykırımı, Büyük Felaket başladı. 1915-1916 yıllarında Rus birlikleri, Ermeni gönüllü birliklerinin desteğiyle Batı Ermenistan’ın büyük bir kısmını kurtardı. 

1917 Şubat Devrimi’nden sonra Rus birlikleri aktif operasyonlara son verdi, Ekim Devrimi’nden sonra ise pozisyonlarını terk etmeye başladı. 5 Aralık 1917’de imzalanan Erzincan Ateşkes Antlaşması ile Rusya ve Osmanlı Türkiye’si arasındaki savaş sona erdi. Ekim Devrimi’nden sonra Tiflis’te Transkafkasya Seymi kuruldu ve 24 Şubat 1918’de bağımsız Transkafkasya Demokratik Federal Cumhuriyeti’nin kuruluşu ilan edildi. 

Rus birliklerinin çekilmesinden faydalanan Türkler, Şubat 1918’de taarruza geçti ve Batı Ermenistan topraklarını geri aldı. Nisan’da eski Rus topraklarına girerek Kars ve Alexandropol’ü ele geçirdiler. 3 Mart’ta imzalanan Brest-Litovsk Antlaşması ile Bolşevik Rusya, Kars, Ardahan ve Batum’un Türkiye’ye geçişini tanıdı. Mayıs’ta Türk birlikleri yeni bir taarruza geçti, ancak Sardarapat ve Baş-Aparan savaşlarında Ermeni kuvvetleri tarafından durduruldular. 28 Mayıs’ta Ermenistan Demokratik Cumhuriyeti ilan edildi ve Batum Antlaşması’nı imzalamaya zorlandı; bu antlaşmayla Kars, Ardahan ve diğer topraklar kaybedildi. 

1920’de, Bolşevik desteğiyle Mustafa Kemal liderliğindeki Türkiye, Ermenistan için elverişsiz antlaşmaların imzalanmasını sağladı. 16 Mart 1921’de Moskova Antlaşması ile Türkiye ve Rusya, Ermenistan topraklarını fiilen paylaştı; Kars Antlaşması bu şartları teyit etti. 

**Antlaşma Şartları** 
Kars Antlaşması, Ermenistan ve Türkiye arasında Akhurian ve Aras nehirleri boyunca yeni bir sınır çizdi. Türkiye’ye Kars bölgesi (yaklaşık 18.000 km²) ve Surmalu ilçesi (yaklaşık 3.200 km², Ararat Dağı dahil) verildi, Nahçıvan ise Azerbaycan’a özerk bir bölge olarak bırakıldı. Batum bölgesi Türkiye ve Gürcistan arasında paylaştırıldı. 

**Uluslararası Hukuk Açısından** 
Kars Antlaşması, taraf olan Ermenistan SSR ve Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin uluslararası hukukun öznesi olmaması nedeniyle yasa dışı kabul edilir. Ermenistan o dönemde işgal altındaki bir bölgeydi ve Türk hükümeti bir muhalefet grubu tarafından temsil ediliyordu. 

Արյունոտ միապետություն. Աբդուլ Համիդ II-ի գահակալությունն ու հայերի ողբերգությունը



1876 թվականի օգոստոսի 31-ին Օսմանյան կայսրության գահը բարձրացավ Աբդուլ Համիդ II-ը: Կայսրությունը ճգնաժամի մեջ էր՝ պարտքեր, ապստամբություններ, Եվրոպայի ճնշում: Նոր սուլթանը խոստացավ բարեփոխումներ, բայց հայերի համար նրա գահակալությունը դարձավ սև էջ՝ լի արյունով և կորուստներով:



Հայերը՝ շուրջ երեք միլիոն հոգի, ապրում էին արևելյան վիլայեթներում և Կոստանդնուպոլսում: Գյուղացիներ, արհեստավորներ, վաճառականներ՝ նրանք դարերով հաշտվում էին պաշտոնյաների կամայականությունների, բարձր հարկերի և քրդերի ավերիչ հարձակումների հետ: Թանզիմաթի բարեփոխումները խոստանում էին հավասարություն, բայց իրականում հայերը մնում էին երկրորդ կարգի քաղաքացիներ: Հույսերը փլվեցին, երբ Աբդուլ Համիդը, ամրապնդելով իշխանությունը, ընտրեց պանիսլամիզմի ճանապարհը՝ հաշվեհարդար տեսնելով քրիստոնյա հայերի հետ:

Սուլթանը հայերին համարում էր սպառնալիք՝ վախենալով նրանց ազգային զարթոնքից և Ռուսաստանի հետ կապերից: 1890-ականներին նա ստեղծեց «Համիդիե» քրդական ջոկատները, որոնք դարձան հայկական գյուղերի պատուհասը: 1894-1896 թվականներին կայսրությունը ցնցվեց Համիդյան ջարդերով: Սասունում, Էրզրումում, Տրապիզոնում, Կոստանդնուպոլսում իշխանությունների հովանավորչությամբ ամբոխները կոտորեցին տասնյակ հազարավոր հայեր: Արյունը հոսում էր գետի պես. 50-ից մինչև 300 հազար զոհ, հարյուր հազարավոր փախստականներ: Եվրոպան բողոքում էր, բայց միայն խոսքերով:

Այս ջարդերը դարձան 1915 թվականի Հայոց ցեղասպանության սարսափելի նախերգանքը, երբ երիտթուրքերը ոչնչացրին մինչև մեկուկես միլիոն հայ: Աբդուլ Համիդը վառեց ատելության կայծը, և դրա բոցը խժռեց մի ամբողջ ժողովուրդ: «Մեծ Եղեռնը» մինչ օրս արյունոտ վերք է հայերի սրտերում:



### Русский (Russian)

Кровавый восход: Абдул-Хамид II и трагедия армян

31 августа 1876 года на трон Османской империи взошёл Абдул-Хамид II. Империя трещала по швам: долги, восстания, давление Европы. Новый султан обещал реформы, но для армян его правление стало чёрной полосой, ведущей к резне и горю.

Армяне — около трёх миллионов душ — жили в восточных вилайетах и Константинополе. Крестьяне, ремесленники, торговцы, они веками терпели поборы, произвол чиновников и набеги курдов. Реформы Танзимата сулили равенство, но на деле армяне оставались гражданами второго сорта. Надежды рухнули, когда Абдул-Хамид, укрепляя власть, сделал ставку на панисламизм, разжигая ненависть к христианам.

Султан видел в армянах угрозу: их национальное пробуждение и связи с Россией пугали его. В 1890-х он создал “Хамидие” — курдские отряды, ставшие бичом армянских деревень. В 1894–1896 годах империю захлестнули Хамидийские резни. В Сасуне, Эрзеруме, Трабзоне, Константинополе толпы, подстрекаемые властями, вырезали десятки тысяч армян. Кровь лилась рекой: от 50 до 300 тысяч погибших, сотни тысяч беженцев. Европа возмущалась, но дальше слов дело не шло.

Эти погромы стали зловещим прологом к геноциду 1915 года, когда младотурки уничтожили до полутора миллионов армян. Абдул-Хамид зажёг искру ненависти, и пламя её пожрало народ. “Мец Егерн” — Великое злодеяние — до сих пор отзывается болью в сердцах армян.



### English

Blood-Stained Reign: Abdul-Hamid II and the Armenian Tragedy

On August 31, 1876, Abdul-Hamid II ascended the Ottoman throne amidst a crumbling empire—riddled with debt, rebellions, and European pressure. Promising reforms, the new sultan instead ushered in an era of horror for Armenians, marked by bloodshed and despair.

Some three million Armenians lived in the eastern provinces and Constantinople. Farmers, artisans, merchants—they endured centuries of extortion, official tyranny, and Kurdish raids. The Tanzimat reforms dangled promises of equality, but Armenians remained second-class citizens. Hope shattered as Abdul-Hamid, consolidating power, embraced pan-Islamism, stoking hatred against Christians.

The sultan branded Armenians a threat, fearing their national awakening and ties to Russia. In the 1890s, he unleashed the “Hamidiye,” Kurdish militias that terrorized Armenian villages. From 1894 to 1896, the Hamidian Massacres swept the empire. In Sasun, Erzurum, Trebizond, and Constantinople, state-backed mobs slaughtered tens of thousands. Blood flowed like rivers: 50,000 to 300,000 dead, countless refugees. Europe protested, but words were all they offered.

These massacres foreshadowed the 1915 Armenian Genocide, where the Young Turks annihilated up to 1.5 million Armenians. Abdul-Hamid lit the spark of hatred, and its flames devoured a nation. The “Medz Yeghern”—Great Catastrophe—still haunts Armenian hearts.



### Türkçe (Turkish)

Kanlı Saltanat: II. Abdülhamid’in Tahta Çıkışı ve Ermenilerin Trajedisi

31 Ağustos 1876’da II. Abdülhamid, Osmanlı İmparatorluğu’nun tahtına çıktı. İmparatorluk çöküşün eşiğindeydi: borçlar, isyanlar, Avrupa’nın baskısı. Yeni sultan reformlar vadetti, ancak Ermeniler için onun saltanatı kan ve acıyla dolu bir karanlık çağ oldu.

Yaklaşık üç milyon Ermeni, doğu vilayetlerinde ve İstanbul’da yaşıyordu. Çiftçiler, zanaatkârlar, tüccarlar olarak yüzyıllardır vergiler, memurların keyfi uygulamaları ve Kürt akınlarıyla mücadele ettiler. Tanzimat reformları eşitlik vaat etse de Ermeniler ikinci sınıf vatandaş kalmaya devam etti. Abdülhamid, gücünü pekiştirirken pan-İslamizmi benimseyerek Hıristiyanlara karşı nefreti körükledi.

Sultan, Ermenileri tehdit olarak gördü; onların ulusal uyanışı ve Rusya ile bağları onu korkuttu. 1890’larda “Hamidiye” adlı Kürt birliklerini kurdu; bu birlikler Ermeni köylerinin belası oldu. 1894-1896 yıllarında Hamidiye Katliamları imparatorluğu kasıp kavurdu. Sasun’da, Erzurum’da, Trabzon’da, İstanbul’da devlet destekli kalabalıklar on binlerce Ermeni’yi katletti. Kan nehir gibi aktı: 50 bin ila 300 bin ölü, yüz binlerce mülteci. Avrupa tepki gösterdi, ancak sadece lafta.

Bu katliamlar, 1915’te Jön Türklerin bir buçuk milyona kadar Ermeni’yi yok ettiği soykırımın korkunç bir önsözüydü. Abdülhamid nefret kıvılcımını yaktı ve alevleri bir milleti yuttu. Ermenilerin “Büyük Felaket”i hâlâ yüreklerde kanayan bir yara.

1929 թ-ին իր նոր ամուսնու՝ հետ մեկնեց Մերձավոր Արևելք և հանդիպեց Հայոց ցեղասպանությունից  փրկված երեխաներին

1879 թվականի օգոստոսի 31 -ին Վիենում ծնվել է Ալմա Մարիա Մալեր-Վերֆելը -20-րդ դարի առաջին կեսի մշակութային ասպարեզում հայտնի անձնավորություն էր

Ֆրանց Վերֆելըի  1929 թվականին հանդիպումը Հայոց ցեղասպանությունից  փրկված երեխաներին` Նրանց դժբախտությունը-  պատճառ դարձավ նրա հսկայական աշխատանքի։  Վերֆելի և նրա բազմաթիվ ընթերցողների համար «Մուսա լեռան քառասուն օրը» ոչ միայն էպիկական տուրք էր հայկական դիմադրությանն ու գոյատևմանը, այլ նախազգուշացում:  Վերֆելի գործերը այրվել և արգելվել են Անշլուսից հետո, իսկ 1938 թվականին նա Ալմա Մալերի հետ փախել է Ամերիկա։
Ալման՝ արվեստի և գրականության ավստրիացի գործիչ, 20-րդ դարի առաջին կեսի մշակութային ասպարեզում հայտնի անձնավորություն էր, բազմաթիվ ստեղծագործ մարդկանց՝ կոմպոզիտոր Գուստավ Մալերի, նկարիչ Օսկար Կոկոշկայի, ճարտարապետ Վալտեր Գրոպիուսի կինը և կյանքի ընկերը։ և գրող Ֆրանց Վերֆելը։

31 августа 1879 года в Вене – родилась  Альма Мария Малер-Верфель-  Франц Верфель, уже известный писатель, путешествовал по Ближнему Востоку в 1929 году со своей новой женой Алмой Малер и встретил детей-беженцев из Армении. Их тяжелое положение стало причиной его огромной работы. Для Верфеля и его многочисленных читателей «Сорок дней Муса-Дага» был не просто эпической данью армянскому сопротивлению и выживанию, а предупреждением. Работы Верфеля были сожжены и запрещены после «Аншлюса», а в 1938 году он и Алма Малер сбежали в Америку.
Альма австрийская деятельница искусства и литературы была известная личность на культурной сцене первой половины XX века, супруга и спутница жизни многих творческих людей: композитора Густава Малера, художника Оскара Кокошки, архитектора Вальтера Гропиуса и писателя Франца Верфеля.

Բաքվի կոմունայի անկումը, Շաումյանի և Կոմունայի Հայ ղեկավարների ճակատագիրը, և  Հայերի Կոտորածը


1918 թվականի հուլիսի 31-ին Բաքվում տեղի ունեցավ Բաքվի կոմունայի անկումը, որն ավարտվեց խորհրդային իշխանության անկմամբ։ Այս իրադարձությունից հետո, 1 օգոստոսին, իշխանությունն անցավ Կենտրոնկասպիական դիկտատուրային, որը կազմված էր էսերների և մենշևիկներից։

Այս ընթացքում հայ ժողովուրդը հայտնվեց ծանր և բարդ իրավիճակում, որը խորապես կապված էր Օսմանյան կայսրության և Թուրքիայի հետագա գործողությունների հետ, ներառյալ Շուշիում և Բաքվում հայերի դեմ կոտորածները։

Բաքվի կոմունայի հայ ղեկավարներից ամենահայտնին էր Ստեփան Շաումյանը, ով ծնվել էր 1878 թվականին Տիլիսում և եղել է Բաքվի Խորհրդային Նախարարների Խորհրդի (ԽՆԽ) նախագահը 1918 թվականի ապրիլից։ Նրա հետ միասին գործում էին այլ հայ ղեկավարներ, ինչպիսիք են՝ Պրոշ Քոջևնիկովը, Անաստաս Միքոյանը, և Վլադիմիր Լենինգրադցին, ովքեր կարևոր դերեր են խաղացել կոմունայի ղեկավարման մեջ։ Այս ղեկավարները, սակայն, 1918 թվականի հուլիսի 31-ին Կենտրոնկասպիական դիկտատուրայի կողմից ձերբակալվեցին Բաքվի անկումից հետո։ Շաումյանը և 25 այլ կոմիսարներ, որոնց մեծ մասը հայեր էին, փորձեցին փախչել Աստրախան, սակայն նրանց նավը գրավվեց, և 1918 թվականի սեպտեմբերի 20-ին նրանք գնդակահարվեցին Կրասնովոդսկի մոտ՝ Զակասպիի ժամանակավոր կառավարության և բրիտանական ռազմական առաքելության հրամանով։ Այս իրադարձությունները խորհրդանշում են հայ ղեկավարների նվիրվածությունը, սակայն նաև ցույց են տալիս նրանց անհաջող ճակատագիրը։

Շուշիում հայերի կոտորածը տեղի է ունեցել 1920 թվականի մարտի 22-26-ը՝ Օսմանյան կայսրության և ադրբեջանական ուժերի կողմից, երբ նրանք առաջ էին գնում Բաքու։ Այս ժամանակաշրջանում Շուշան հայ բնակչությունը, որը կազմում էր քաղաքի մեծ մասը, ենթարկվեց զանգվածային սպանությունների, որոնց արդյունքում, տարբեր գնահատականներով, սպանվել է 500-ից 20,000 հայ։ Թուրքական ուժերը, որոնք ուղևորվում էին Բаку, օգտագործեցին Շուշին որպես ռազմավարական կետ և իրականացրեցին հայկական թաղամասերի ոչնչացում՝ կրակով և թալանով։ Այս կոտորածը համարվում է Հայոց ցեղասպանության շարունակություն և ուղղակիորեն կապված էր Բաքվի ընդհանուր ռազմական պլանների հետ։ Հայերը, որոնք փորձում էին դիմադրել, ստիպված եղան փախչել, սակայն շատերը չկարողացան փրկվել։

Թուրքիայի դերն այս համատեքստում պետք է դիտարկել կրիտիկական հայացքով։ Օսմանյան կայսրությունը պաշտոնապես ժխտում է Հայոց ցեղասպանությունը, ներառյալ Շուշիի և Բաքվի կոտորածները, պնդելով, որ դրանք ռազմավարական միջոցներ էին։ Սակայն վկայություններն ու փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ թուրքական ուժերը նպատակաուղղված հետապնդում էին հայերին, օգտագործելով պատերազմը որպես պատրվակ։ Դա հանգեցրել է միջազգային հանրության բաժանմանը՝ ճանաչման և ժխտման միջև, ինչը խորացնում է հայ ժողովրդի արդարության որոնումը։



Падение Советской Власти в Баку, Судьба Шаумяна и Других Армянских Руководителей Бакинской Коммуны, и Резня Армян

31 июля 1918 года в Баку произошел крах Бакинской коммуны, что ознаменовало падение советской власти в городе. На следующий день, 1 августа, к власти пришла эсеро-меньшевистская диктатура Центрокаспия. Этот период стал трагичным для армянского народа, уже пострадавшего от Геноцида армян, и столкнувшегося с новыми испытаниями, включая резню в Шуши и Баку, связанными с действиями Османской империи и Турции.

Среди армянских лидеров Бакинской коммуны выделяется Степан Шаумян, родившийся в 1878 году в Тифлисе, который с апреля 1918 года возглавлял Совет Народных Комиссаров (СНК) Бакинской коммуны. Вместе с ним действовали такие фигуры, как Прокоп Кожевников, Анастас Микоян и Владимир Ленингардтц, игравшие ключевые роли в управлении коммуной. После падения советской власти 31 июля 1918 года Центрокаспийская диктатура арестовала Шаумяна и других комиссаров. Пытаясь эвакуироваться в Астрахань, они были захвачены, и 20 сентября 1918 года 26 комиссаров, большинство из которых были армянами, были расстреляны по приказу Закаспийского временного правительства и британской военной миссии недалеко от Красноводска. Эта судьба отражает как их преданность делу, так и трагический исход.

Резня армян в Шуши произошла 22–26 марта 1920 года, когда турецкие и азербайджанские силы, продвигаясь к Баку, атаковали город. Шуши, где армяне составляли большинство населения, стал свидетелем массовых убийств, в результате которых, по разным оценкам, погибло от 500 до 20,000 армян. Турецкие войска, используя Шуши как стратегический пункт, уничтожили армянские кварталы огнем и грабежом. Это событие рассматривается как продолжение Геноцида армян и было частью общего плана наступления на Баку. Армяне, пытавшиеся сопротивляться, были вынуждены бежать, но многие не смогли спастись.

Роль Турции в этих событиях требует критического анализа. Официальная турецкая историография отрицает Геноцид армян, включая резню в Шуши и Баку, утверждая, что действия были военными мерами. Однако свидетельства и документы указывают на целенаправленное уничтожение армян, где война служила лишь предлогом. Уничтожение архивов и изменение исторических мест усиливает сомнения в правдивости этой позиции. Это разделяет международное сообщество на тех, кто признает геноцид, и тех, кто его отрицает, затрудняя поиск справедливости для армян.



### Английский

The Fall of Soviet Power in Baku, the Fate of Shaumyan and Other Armenian Leaders of the Baku Commune, and the Shushi Massacre

On July 31, 1918, the Soviet power in Baku collapsed with the fall of the Baku Commune, leading to the rise of the Centro-Caspian Dictatorship, an eser-menshevik government, on August 1. This period marked a dire moment for the Armenian people, already ravaged by the Armenian Genocide and facing new atrocities, including the Shushi and Baku massacres, linked to the actions of the Ottoman Empire and Turkey.

Among the Armenian leaders of the Baku Commune, Stepan Shaumyan stood out, born in 1878 in Tiflis, serving as the Chairman of the Council of People’s Commissars (CPC) from April 1918. Alongside him were figures like Prosh Kojevnikov, Anastas Mikoyan, and Vladimir Lenigradts, who played significant roles in the commune’s leadership. Following the fall of Soviet power on July 31, 1918, the Centro-Caspian Dictatorship arrested Shaumyan and other commissars. Attempting to flee to Astrakhan, they were captured, and on September 20, 1918, 26 commissars, mostly Armenians, were executed near Krasnovodsk under orders from the Transcaspian Provisional Government and a British military mission. This fate underscores their dedication yet tragic end.

The Shushi massacre occurred from March 22–26, 1920, as Turkish and Azerbaijani forces, advancing toward Baku, attacked the city. Shushi, where Armenians formed the majority, witnessed mass killings, with estimates ranging from 500 to 20,000 deaths. Turkish troops, using Shushi as a strategic point en route to Baku, destroyed Armenian quarters with fire and looting. This event is seen as a continuation of the Armenian Genocide and part of the broader military campaign toward Baku. Armenians who resisted were forced to flee, though many did not survive.

Turkey’s role demands critical examination. The official Turkish narrative denies the Armenian Genocide, including the Shushi and Baku massacres, claiming they were military actions. Yet, evidence and documents suggest a deliberate extermination of Armenians, with war as a pretext. The destruction of archives and alteration of historical sites fuel doubts about this denial. This divides the international community, with some recognizing the genocide and others rejecting it, complicating the Armenian quest for justice.



### Азербайджанский
Bakıda Sovet İdarəsinin Düşüşü, Şaumyan və Digər Erməni Rəhbərlərin Təyəkürü və Şuşada Ermənilərin Qırğını

31 iyul 1918-ci ildə Bakıda Bakı Kommunasının dağılması ilə Sovet hakimiyyəti çökmüşdür. 1 avqustda isə işə sosialist-rəvolutionary və menşeviklərdən ibarət Merkez-Qəspiy Diktaturası gəlib. Bu dövrdə erməni xalqı çətin vəziyyətdə qalıb ki, bu, Osmanlı imperiyası tərəfindən 1915-ci ildə başlayan və 1923-cü ilə qədər davam edən Erməni Soyqırımı ilə, həmçinin Şuşa və Bakıdakı qırğınlarla bağlıdır.

Bakı Kommunasının erməni rəhbərləri arasında ən məşhur Ştəpan Şaumyan idi, o 1878-ci ildə Tiflisdə anadan olub və 1918-ci il aprelindən Bakı Xalq Komissarları Şurasının (XKS) sədri kimi fəaliyyət göstərib. Onunla yanaşı, Proş Kojevnikov, Anastas Mikoqan və Vladimir Lenigradts kimi şəxslər də kommunanın idarəetməsində mühüm rollar oynamışdır. 31 iyul 1918-ci ildə Sovet hakimiyyətinin dağılmasından sonra Şaumyan və digər komissarlar Merkez-Qəspiy Diktaturası tərəfindən həbs ediliblər. Aşxabadı tərk etməyə cəhd edərkən, onlar tutula və 20 sentyabr 1918-ci ildə 26 komissar, əksəriyyəti ermənilər, Zakaspi Mövəqqəti Hökuməti və Britaniya hərbi missiyasının əmri ilə Krasnovodsk yaxınlığında cəzalandırılmışdır. Bu, onların məşəqçiliyini və dərin faciəli sonlarını əks etdirir.

Şuşada ermənilərin qırğını 1920-ci il 22-26 mart tarixlərində baş verib, bu vaxt Türk və Azərbaycan qüvvələri Bakıya doğru irəliləyərkən şəhəri hücum ediblər. Şuşa, əksəriyyəti ermənilərdən ibarət olan əhalisi ilə, kütləvi qətlərə şahid olub ki, müxtəlif qiymətləndirmələrə görə 500-dən 20,000-ə qədər erməni həlak olub. Türk qüvvələri Şuşanı Bakıya gedən yolda strateji nöqtə kimi istifadə edib və erməni kvartaşlarını atəş və talanla məhv ediblər. Bu hadisə Erməni Soyqırımının davamı və Bakıya ümumi hərbi kampaniyanın bir hissəsi kimi qiymətləndirilir. Müqavimət göstərən ermənilər qaçmağa məcbur ediliblər, amma çoxu xilas ola bilməyib.

Türkiyənin rolu bu kontekstdə tenqidli baxışla qiymətləndirilməlidir. Osmanlı imperiyası rəsmən Erməni Soyqırımını, o cümlədən Şuşa və Bakı qırğınlarını inkâr edir və bunları hərb-strategik tədbirlər kimi təqdim edir. Ancaq şəhadətlər və sənədlər ermənilərin məqsədirsədə itirilməsi kampaniyasını göstərir ki, burada müharibə sadəcə bəhanə kimi istifadə edilib. Arxivlərin məhv edilməsi və tarixi yerlərin dəyişdirilməsi Türkiyə mövqeyinin etibarlılığına dair şübhələri gücləndirir. Bu, beynəlxalq cəmiyyəti tanıyıcılar və inkarcılar olaraq ayırır ki, bu da ermənilərin ədalət axtarışını mürəkkəbləşdirir.


.

Բենիտո Մուսսոլինի, Աթաթյուրք և Հայոց Ցեղասպանություն. Պատմության մութ էջեր


1883  թվականի հուլիսի 29-ին Իտալիայի թագավորության  Պրադապիո  քաղաքում ծնվեց  Բենիտո Ամիլկարե Անդրեա Մուսսոլինին: Նա եղել է Իտալիայի ֆաշիստական առաջնորդը՝ «դուչե»-ն, ով ղեկավարել է երկիրը 1922-1943 թվականներին:

Մուսսոլինիի և Թուրքիայի հիմնադիր Մուստաֆա Քեմալ Աթաթյուրքի գործողությունները, ինչպես նաև նրանց կապը Հայոց Ցեղասպանության հետ, բացահայտում են 20-րդ դարի ամենամութ էջերից մեկը:
Հայոց Ցեղասպանությունը, որը տեղի է ունեցել 1915-1923 թվականներին Օսմանյան կայսրությունում, եղել է հայ ժողովրդի համակարգված ոչնչացումը: Այն իրականացվել է երիտթուրքերի կողմից՝ Մեհմեդ Թալաաթի, Էնվեր փաշայի և Ջեմալ փաշայի ղեկավարությամբ: Ավելի քան 1,5 միլիոն հայեր սպանվել են կամ մահացել են մահվան երթերի ժամանակ: Թեև Աթաթյուրքը (1881-1938) անձամբ չի մասնակցել 1915 թվականի իրադարձություններին, նրա հետագա քաղաքականությունը ամրապնդեց ցեղասպանության ժխտման գիծը: 1923 թվականին Թուրքիայի Հանրապետության հիմնադրումից հետո Աթաթյուրքը ձևավորեց ազգային ինքնություն, որը բացառում էր էթնիկ փոքրամասնություններին, այդ թվում՝ հայերին: Նա շրջապատել էր իրեն այն մարդկանցով, ովքեր մասնակցել էին հայերի սպանություններին, և 1919 թվականին Անկարայում իր ելույթում արդարացրել էր բռնությունները՝ մեղադրելով հայերին:
Մուսսոլինին, իր հերթին, ոգեշնչվել է թուրքական մեթոդներով: Նրա սիրուհու՝ Կլարա Պետաչիի օրագրերում նշվում է, որ 1938 թվականին Մուսսոլինին ասել է. «Ես կկազմակերպեմ նույնպիսի ջարդ, ինչպիսին թուրքերն արեցին»: Նա խոսում էր Հայոց Ցեղասպանության մասին՝ այն համարելով օրինակ իր ֆաշիստական ռեժիմի համար: Իտալիայում Մուսսոլինիի ռեժիմը հայտնի էր իր ագրեսիվ ազգայնականությամբ և բռնաճնշումներով, ներառյալ Լիբիայում տեղի բնակչության դեմ ցեղասպանական գործողությունները:
Թուրքիայի և Իտալիայի առաջնորդների գաղափարախոսությունները խաչվում էին ազգայնականության և էթնիկ «մաքրությունների» գաղափարի շուրջ: Աթաթյուրքի քաղաքականությունը նպատակ ուներ ստեղծել միատարր թուրքական պետություն՝ ջնջելով հայերի, հույների և այլ փոքրամասնությունների հետքերը: Նմանապես, Մուսսոլինին ձգտում էր ընդլայնել Իտալիայի ազդեցությունը՝ օգտագործելով բռնություն և ճնշումներ: Երկու առաջնորդներն էլ ազդեցություն են թողել 20-րդ դարի բռնապետական ռեժիմների վրա, ներառյալ նացիստական Գերմանիան, որտեղ Ադոլֆ Հիտլերը նույնպես ոգեշնչվել է թուրքական փորձով՝ հայտնի խոսքերով. «Ո՞վ է այսօր հիշում հայերի ջարդը»:
Այսօր Հայոց Ցեղասպանության ճանաչումը մնում է համաշխարհային օրակարգի կարևոր հարց: Թուրքիան շարունակում է ժխտել ցեղասպանությունը, մինչդեռ Իտալիան, ի վերջո, ճանաչել է այն 2000 թվականին: Բենիտո Մուսսոլինիի և Աթաթյուրքի ժառանգությունները ցույց են տալիս, թե ինչպես են ազգայնականությունն ու բռնությունը ձևավորել պատմությունը՝ թողնելով խորը վերքեր հայ ժողովրդի հիշողության մեջ:

**Русский

Бенито Муссолини, Ататюрк и Геноцид армян: Тёмные страницы истории 
29 июля 1883 года в городе Предаппио Королевства Италия родился Бенито Амилькаре Андреа Муссолини. Он был фашистским лидером Италии, «дуче», который руководил страной с 1922 по 1943 год. Действия Муссолини и основателя Турции Мустафы Кемаля Ататюрка, а также их связь с Геноцидом армян раскрывают одну из самых мрачных страниц XX века. 

Геноцид армян, произошедший в 1915–1923 годах в Османской империи, был систематическим уничтожением армянского народа. Он осуществлялся младотурками под руководством Мехмеда Талаата, Энвера-паши и Джемаля-паши. Более 1,5 миллиона армян были убиты или погибли во время маршей смерти. Хотя Ататюрк (1881–1938) лично не участвовал в событиях 1915 года, его последующая политика укрепила линию отрицания геноцида. После основания Турецкой Республики в 1923 году Ататюрк сформировал национальную идентичность, исключавшую этнические меньшинства, включая армян. Он окружил себя людьми, участвовавшими в убийствах армян, и в своей речи в Анкаре в 1919 году оправдывал насилие, обвиняя самих армян. 

Муссолини, в свою очередь, вдохновлялся турецкими методами. В дневниках его любовницы Клары Петаччи упоминается, что в 1938 году Муссолини сказал: «Я устрою такую же резню, как это сделали турки». Он говорил о Геноциде армян, считая его примером для своего фашистского режима. В Италии режим Муссолини был известен агрессивным национализмом и репрессиями, включая геноцидные действия против местного населения в Ливии. 

Идеологии лидеров Турции и Италии пересекались в вопросах национализма и этнических «чисток». Политика Ататюрка была направлена на создание однородного турецкого государства, стирая следы армян, греков и других меньшинств. Аналогично, Муссолини стремился расширить влияние Италии, используя насилие и репрессии. Оба лидера оказали влияние на диктаторские режимы XX века, включая нацистскую Германию, где Адольф Гитлер также вдохновлялся турецким опытом, заявив: «Кто сегодня помнит резню армян?». 

Сегодня признание Геноцида армян остаётся важным вопросом мировой повестки. Турция продолжает отрицать геноцид, в то время как Италия официально признала его в 2000 году. Наследие Бенито Муссолини и Ататюрка показывает, как национализм и насилие формировали историю, оставляя глубокие раны в памяти армянского народа. 



**English

Benito Mussolini, Atatürk, and the Armenian Genocide: Dark Pages of History 
On July 29, 1883, Benito Amilcare Andrea Mussolini was born in Predappio, Kingdom of Italy. He was the fascist leader of Italy, the “Duce,” who ruled the country from 1922 to 1943. The actions of Mussolini and Mustafa Kemal Atatürk, the founder of Turkey, as well as their connection to the Armenian Genocide, reveal one of the darkest pages of the 20th century. 

The Armenian Genocide, which took place in the Ottoman Empire between 1915 and 1923, was the systematic extermination of the Armenian people. It was carried out by the Young Turks under the leadership of Mehmed Talaat, Enver Pasha, and Djemal Pasha. Over 1.5 million Armenians were killed or perished during death marches. Although Atatürk (1881–1938) did not personally participate in the events of 1915, his subsequent policies reinforced the denial of the genocide. After the founding of the Republic of Turkey in 1923, Atatürk shaped a national identity that excluded ethnic minorities, including Armenians. He surrounded himself with individuals involved in the Armenian massacres and, in a 1919 speech in Ankara, justified the violence by blaming the Armenians. 

Mussolini, in turn, was inspired by Turkish methods. In the diaries of his mistress, Clara Petacci, it is noted that in 1938 Mussolini said, “I will organize a massacre like the one the Turks carried out.” He was referring to the Armenian Genocide, viewing it as an example for his fascist regime. In Italy, Mussolini’s regime was notorious for its aggressive nationalism and repressions, including genocidal actions against the local population in Libya. 

The ideologies of the leaders of Turkey and Italy converged around nationalism and ethnic “purification.” Atatürk’s policies aimed to create a homogeneous Turkish state, erasing the traces of Armenians, Greeks, and other minorities. Similarly, Mussolini sought to expand Italy’s influence through violence and repression. Both leaders influenced 20th-century dictatorial regimes, including Nazi Germany, where Adolf Hitler was also inspired by the Turkish experience, famously stating, “Who, after all, remembers the annihilation of the Armenians?” 

Today, recognition of the Armenian Genocide remains a significant issue on the global agenda. Turkey continues to deny the genocide, while Italy officially recognized it in 2000. The legacies of Benito Mussolini and Atatürk demonstrate how nationalism and violence shaped history, leaving deep wounds in the memory of the Armenian people. 



**italiano:

Benito Mussolini, Atatürk e il Genocidio Armeno: Pagine oscure della storia 
Il 29 luglio 1883, a Predappio, nel Regno d’Italia, nacque Benito Amilcare Andrea Mussolini. Fu il leader fascista dell’Italia, il “Duce”, che governò il paese dal 1922 al 1943. Le azioni di Mussolini e di Mustafa Kemal Atatürk, fondatore della Turchia, così come il loro legame con il Genocidio Armeno, rivelano una delle pagine più oscure del XX secolo. 

Il Genocidio Armeno, avvenuto nell’Impero Ottomano tra il 1915 e il 1923, fu lo sterminio sistematico del popolo armeno. Fu condotto dai Giovani Turchi sotto la guida di Mehmed Talaat, Enver Pasha e Djemal Pasha. Oltre 1,5 milioni di armeni furono uccisi o morirono durante le marce della morte. Sebbene Atatürk (1881–1938) non partecipò personalmente agli eventi del 1915, le sue politiche successive rafforzarono la negazione del genocidio. Dopo la fondazione della Repubblica di Turchia nel 1923, Atatürk plasmò un’identità nazionale che escludeva le minoranze etniche, inclusi gli armeni. Si circondò di persone coinvolte nei massacri armeni e, in un discorso ad Ankara nel 1919, giustificò la violenza accusando gli armeni stessi. 

Mussolini, a sua volta, si ispirò ai metodi turchi. Nei diari della sua amante, Clara Petacci, si legge che nel 1938 Mussolini disse: “Organizzerò un massacro come quello fatto dai turchi”. Si riferiva al Genocidio Armeno, considerandolo un esempio per il suo regime fascista. In Italia, il regime di Mussolini era noto per il suo nazionalismo aggressivo e le repressioni, inclusi atti genocidi contro la popolazione locale in Libia. 

Le ideologie dei leader di Turchia e Italia si incontravano sul tema del nazionalismo e delle “pulizie” etniche. Le politiche di Atatürk miravano a creare uno stato turco omogeneo, cancellando le tracce di armeni, greci e altre minoranze. Allo stesso modo, Mussolini cercava di espandere l’influenza dell’Italia attraverso la violenza e la repressione. Entrambi i leader influenzarono i regimi dittatoriali del XX secolo, inclusa la Germania nazista, dove Adolf Hitler si ispirò all’esperienza turca, dichiarando: “Chi ricorda oggi lo sterminio degli armeni?”. 

Oggi, il riconoscimento del Genocidio Armeno rimane una questione cruciale nell’agenda globale. La Turchia continua a negare il genocidio, mentre l’Italia lo ha ufficialmente riconosciuto nel 2000. L’eredità di Benito Mussolini e Atatürk mostra come il nazionalismo e la violenza abbiano plasmato la storia, lasciando profonde ferite nella memoria del popolo armeno. 



**Deutsche

Benito Mussolini, Atatürk und der Völkermord an den Armeniern: Dunkle Seiten der Geschichte 
Am 29. Juli 1883 wurde Benito Amilcare Andrea Mussolini in Predappio im Königreich Italien geboren. Er war der faschistische Führer Italiens, der „Duce“, der das Land von 1922 bis 1943 regierte. Die Handlungen von Mussolini und Mustafa Kemal Atatürk, dem Gründer der Türkei, sowie ihre Verbindung zum Völkermord an den Armeniern enthüllen eine der dunkelsten Seiten des 20. Jahrhunderts. 

Der Völkermord an den Armeniern, der zwischen 1915 und 1923 im Osmanischen Reich stattfand, war die systematische Vernichtung des armenischen Volkes. Er wurde von den Jungtürken unter der Führung von Mehmed Talaat, Enver Pascha und Djemal Pascha durchgeführt. Über 1,5 Millionen Armenier wurden getötet oder starben während der Todesmärsche. Obwohl Atatürk (1881–1938) nicht persönlich an den Ereignissen von 1915 beteiligt war, festigte seine spätere Politik die Leugnung des Völkermords. Nach der Gründung der Republik Türkei im Jahr 1923 formte Atatürk eine nationale Identität, die ethnische Minderheiten, einschließlich der Armenier, ausschloss. Er umgab sich mit Personen, die an den Massakern an Armeniern beteiligt waren, und rechtfertigte in einer Rede in Ankara im Jahr 1919 die Gewalt, indem er die Armenier beschuldigte. 

Mussolini wiederum ließ sich von türkischen Methoden inspirieren. In den Tagebüchern seiner Geliebten Clara Petacci wird erwähnt, dass Mussolini 1938 sagte: „Ich werde ein Massaker veranstalten, wie es die Türken getan haben.“ Er bezog sich auf den Völkermord an den Armeniern und betrachtete ihn als Vorbild für sein faschistisches Regime. In Italien war Mussolinis Regime bekannt für seinen aggressiven Nationalismus und Repressionen, einschließlich völkermörderischer Aktionen gegen die lokale Bevölkerung in Libyen. 

Die Ideologien der Führer der Türkei und Italiens überschnitten sich in Fragen des Nationalismus und der ethnischen „Säuberungen“. Atatürks Politik zielte darauf ab, einen homogenen türkischen Staat zu schaffen, der die Spuren von Armeniern, Griechen und anderen Minderheiten auslöschte. Ähnlich strebte Mussolini danach, den Einfluss Italiens durch Gewalt und Unterdrückung zu erweitern. Beide Führer beeinflussten die diktatorischen Regime des 20. Jahrhunderts, einschließlich des nationalsozialistischen Deutschlands, wo Adolf Hitler sich ebenfalls vom türkischen Vorbild inspirieren ließ und sagte: „Wer erinnert sich heute an die Vernichtung der Armenier?“ 

Heute bleibt die Anerkennung des Völkermords an den Armeniern ein wichtiges Thema auf der globalen Agenda. Die Türkei leugnet den Völkermord weiterhin, während Italien ihn im Jahr 2000 offiziell anerkannt hat. Das Erbe von Benito Mussolini und Atatürk zeigt, wie Nationalismus und Gewalt die Geschichte geprägt haben und tiefe Wunden im Gedächtnis des armenischen Volkes hinterlassen haben. 



**Türkçe

Benito Mussolini, Atatürk ve Ermeni Soykırımı: Tarihin Karanlık Sayfaları 
29 Temmuz 1883’te İtalya Krallığı’nın Predappio kentinde Benito Amilcare Andrea Mussolini doğdu. O, 1922-1943 yılları arasında ülkeyi yöneten İtalya’nın faşist lideri, “Duce” idi. Mussolini ve Türkiye’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’ün eylemleri ile Ermeni Soykırımı ile bağlantıları, 20. yüzyılın en karanlık sayfalarından birini ortaya koyuyor. 

1915-1923 yılları arasında Osmanlı İmparatorluğu’nda gerçekleşen Ermeni Soykırımı, Ermeni halkının sistematik olarak yok edilmesiydi. Bu soykırım, Mehmed Talaat, Enver Paşa ve Cemal Paşa liderliğindeki İttihat ve Terakki tarafından gerçekleştirildi. 1,5 milyondan fazla Ermeni öldürüldü veya ölüm yürüyüşleri sırasında hayatını kaybetti. Atatürk (1881-1938) 1915 olaylarına bizzat katılmamış olsa da, sonraki politikaları soykırımın inkârını güçlendirdi. 1923’te Türkiye Cumhuriyeti’nin kurulmasından sonra Atatürk, Ermeniler de dahil olmak üzere etnik azınlıkları dışlayan bir ulusal kimlik oluşturdu. Etrafını Ermeni katliamlarına katılmış kişilerle çevreledi ve 1919’da Ankara’da yaptığı bir konuşmada, Ermenileri suçlayarak şiddeti haklı gösterdi. 

Mussolini ise Türk yöntemlerinden ilham aldı. Sevgilisi Clara Petacci’nin günlüklerinde, 1938’de Mussolini’nin “Türklerin yaptığı gibi bir katliam düzenleyeceğim” dediği belirtiliyor. Ermeni Soykırımı’ndan bahsediyor ve bunu faşist rejimi için bir örnek olarak görüyordu. İtalya’da Mussolini rejimi, agresif milliyetçiliği ve baskılarıyla, özellikle Libya’daki yerel halka karşı soykırım eylemleriyle biliniyordu. 

Türkiye ve İtalya liderlerinin ideolojileri, milliyetçilik ve etnik “temizlik” fikirleri etrafında kesişiyordu. Atatürk’ün politikaları, Ermenilerin, Rumların ve diğer azınlıkların izlerini silerek homojen bir Türk devleti yaratmayı amaçlıyordu. Benzer şekilde, Mussolini de şiddet ve baskı kullanarak İtalya’nın etkisini genişletmeye çalıştı. Her iki lider de 20. yüzyılın diktatör rejimlerini, özellikle Nazi Almanyası’nı etkiledi; burada Adolf Hitler de Türk deneyiminden ilham alarak şöyle dedi: “Bugün Ermenilerin yok edilmesini kim hatırlıyor?” 

Bugün, Ermeni Soykırımı’nın tanınması küresel gündemin önemli bir meselesi olmaya devam ediyor. Türkiye soykırımı inkâr etmeyi sürdürürken, İtalya 2000 yılında soykırımı resmen tanıdı. Benito Mussolini ve Atatürk’ün mirasları, milliyetçilik ve şiddetin tarihi nasıl şekillendirdiğini ve Ermeni halkının hafızasında derin yaralar bıraktığını gösteriyor.

Առաջին Համաշխարհային Պատերազմի Սկիզբը և Հայ Ժողովրդի ճակատագիրը



1914 թվականի հուլիսի 28-ին սկիզբ առավ Առաջին համաշխարհային պատերազմը, որն ունեցավ խորը ազդեցություն աշխարհի բոլոր ժողովուրդների, այդ թվում՝ հայ ժողովրդի վրա:

Այս պատերազմի արդյունքում Հայաստանը 1918 թվականին ժամանակավորապես հռչակեց անկախությունը, սակայն դա չկարողացավ կանխել դաժան իրադարձությունները: Թեոդոր Ռուզվելտը իր 1918 թվականի մայիսի 11-ի նամակում Կլիվլենդ Գուդլի Դոջին գրել է. «Հայերի վրա տիրող սարսափը՝ իրականություն է: Դա մեծապես պայմանավորված է այս ժողովրդի վերջին չորս տարիների ընթացքում հետևած խաղաղասիրության քաղաքականությամբ: Մեր միսիոներների ներկայությունը և այն, որ մենք պատերազմին չենք մասնակցել, չկարողացան կանխել թուրքերի կողմից 500 հազարից մինչև 1 միլիոն հայերի, սիրիացիների, հույների և հրեաների կոտորածը, որոնց մեծ մասը հայեր էին: … Հայկական կոտորածը այս պատերազմի ամենամեծ հանցագործությունն է, և եթե մենք չկարողանանք դեմ հանդես գալ Թուրքիայի դեմ, ապա դա նշանակում է՝ մենք նրանց աջակցում ենք»:

Առաջին համաշխարհային պատերազմը ստեղծեց պայմաններ, որոնք հանգեցրին Օսմանյան կայսրությունում Հայոց ցեղասպանությանը: Հայ ժողովրդի խաղաղասիրությունը, որն արտահայտվեց նրանց ձգտումով խուսափել բռնությունից, դարձավ թույլ կողմ՝ օգտագործվելով թուրքական իշխանությունների կողմից: Կոտորածները, որոնք տեղի ունեցան 1915-1923 թվականներին, ոչնչացրին հայկական բնակչության մեծ մասը՝ տեղահանությունների, սպանությունների և սովի արդյունքում: Ռուզվելտի խոսքերը ցույց են տալիս միջազգային հանրության՝ այդ ժամանակ գոյություն ունեցող անտարբերության և անգործության դեմ արձագանքը:

Հայաստանի անկախության ժամանակավոր հռչակումը 1918 թվականին Դաշնակցության կառավարության կողմից, չնայած ջանքերին, չկարողացավ ապահովել երկրի անվտանգությունը, քանի որ Թուրքիայի և ԽՍՀՄ-ի միջամտությունը հանգեցրին Արևմտյան Հայաստանի կորստին: Այս իրադարձությունները դարձան հայ ժողովրդի պատմության ամենաողբերգական էջերից մեկը:



### Русский
Начало Первой мировой войны и судьба армянского народа

28 июля 1914 года началась Первая мировая война, оказавшая глубокое влияние на все народы мира, включая армянский народ. В результате этой войны Армения в 1918 году временно провозгласила независимость, однако это не смогло предотвратить трагические события. Теодор Рузвельт в письме Кливленду Гудли Доджу от 11 мая 1918 года писал: «Ужас, охвативший армян, — свершившийся факт. В значительной степени это результат политики пацифизма, которой придерживался этот народ в течение последних четырех лет. Присутствие наших миссионеров и то, что мы не участвовали в войне, не помешали туркам устроить резню от 500 тысяч до 1 миллиона армян, сирийцев, греков и евреев, при этом подавляющее большинство жертв составляли армяне. … армянская резня — величайшее преступление этой войны, и если нам не удастся выступить против Турции, значит — мы потворствуем им».

Первая мировая война создала условия, приведшие к геноциду армян в Османской империи. Миролюбивая политика армян, выражавшаяся в их стремлении избежать насилия, стала их слабостью, которую использовали турецкие власти. Массовые убийства, происходившие с 1915 по 1923 год, уничтожили большую часть армянского населения через депортации, убийства и голод. Слова Рузвельта отражают реакцию на безразличие и бездействие международного сообщества того времени.

Временное провозглашение независимости Армении в 1918 году правительством Дашнакцутюн, несмотря на усилия, не смогло обеспечить безопасность страны, так как вмешательство Турции и СССР привело к потере Западной Армении. Эти события стали одной из самых трагических страниц в истории армянского народа.



### Английский

The Start of World War I and the Fate of the Armenian People

On July 28, 1914, the First World War began, profoundly impacting all nations, including the Armenian people. As a result of this war, Armenia temporarily declared independence in 1918, but this could not prevent the ensuing tragedies. Theodore Roosevelt, in a letter to Cleveland Hoadley Dodge on May 11, 1918, wrote: «The horror that has overtaken the Armenians is a accomplished fact. In large measure it is the result of the policy of pacifism which this people has followed during the last four years. The presence of our missionaries and the fact that we did not participate in the war did not prevent the Turks from massacring between 500 thousand and 1 million Armenians, Syrians, Greeks, and Jews, with the vast majority being Armenians. … the Armenian massacre is the greatest crime of this war, and if we fail to stand against Turkey, it means we are abetting them».

The First World War created conditions that led to the Armenian Genocide in the Ottoman Empire. The Armenian people’s pacifism, reflecting their desire to avoid violence, became a vulnerability exploited by Turkish authorities. The massacres, occurring from 1915 to 1923, decimated much of the Armenian population through deportations, killings, and famine. Roosevelt’s words highlight the response to the indifference and inaction of the international community at the time.

The temporary declaration of independence by the Dashnaktsutyun government in 1918, despite efforts, failed to secure the country’s safety, as interventions by Turkey and the Soviet Union resulted in the loss of Western Armenia. These events became one of the most tragic chapters in Armenian history.



### Турецкий

Birinci Dünya Savaşı’nın Başlangıcı ve Ermeni Halkının Kaderi

28 Temmuz 1914’te Birinci Dünya Savaşı başladı ve bu savaş, dünya üzerindeki tüm halkları, özellikle Ermeni halkını derinden etkiledi. Bu savaşın sonucunda Ermenistan 1918’de geçici olarak bağımsızlığını ilan etti, ancak bu, yaşanan trajedileri önleyemedi. Theodore Roosevelt, 11 Mayıs 1918’de Cleveland Hoadley Dodge’a yazdığı mektupta şöyle dedi: «Ermenileri etkisi altına alan korku bir gerçektir. Bu, büyük ölçüde bu halkın son dört yıl boyunca izlediği pasifizm politikasının sonucudur. Misyonerlerimizin varlığı ve savaşta yer almamış olmamız, Türklerin 500 bin ila 1 milyon Ermeni, Suriyeli, Yunan ve Yahudi’yi katletmesini engelleyemedi; kurbanların ezici çoğunluğu Ermenilerdi. … Ermeni katliamı, bu savaşın en büyük suçudur ve eğer Türkiye’ye karşı çıkamazsak, bu onların suçuna ortak olduğumuz anlamına gelir».

Birinci Dünya Savaşı, Osmanlı İmparatorluğu’nda Ermeni Soykırımı’na yol açan koşulları yarattı. Ermeni halkının şiddetten kaçınma arzusunu yansıtan pasifist politikası, Türk makamları tarafından bir zayıflık olarak kullanıldı. 1915-1923 yılları arasında gerçekleşen katliamlar, sürgünler, öldürmeler ve açlık yoluyla Ermeni nüfusun büyük bir kısmını yok etti. Roosevelt’in sözleri, o dönemin uluslararası toplumunun duyarsızlığı ve hareketsizliğine verilen bir tepkiyi yansıtıyor.

1918’de Daşnaktsutyun hükümeti tarafından ilan edilen geçici bağımsızlık, tüm çabalarına rağmen ülkenin güvenliğini sağlayamadı; Türkiye ve Sovyetler Birliği’nin müdahaleleri Batı Ermenistan’ın kaybına yol açtı. Bu olaylar, Ermeni halkının tarihinin en trajik sayfalarından biri haline geldi.

Լիսաբոնում 1983 թվականի Հայկական Հեղափոխական Բանակի Հարձակումը



1983 թվականի հուլիսի 27-ին Լիսաբոնում, Պորտուգալիայի մայրաքաղաքում, տեղի ունեցավ ողբերգական և բարդ հետևանքներ ունեցող հարձակում, որը կազմակերպել էր «Հայկական հեղափոխական բանակ» (ԱՀԲ) անվանումով հայտնի խումբը:

Հարձակումը ուղղված էր Թուրքիայի դեսպանատանը և դարձավ 1970-1980-ական թվականներին թուրքական դիվանագիտական կառույցների դեմ հայ էքստրեմիստական կազմակերպությունների կողմից իրականացված մի շարք գործողություններից մեկը: Գործողության նպատակն էր միջազգային հանրության ուշադրությունը սևեռել 1915 թվականին Օսմանյան կայսրությունում կատարված Հայոց ցեղասպանության ճանաչման հարցի վրա և ճնշում գործադրել Թուրքիայի վրա՝ պաշտոնապես ճանաչելու իր պատասխանատվությունը:

Հարձակումը սկսվեց առավոտյան ժամը 10:30-ին, երբ հինգ զինված անդամներ՝ երկու Ford Escort մեքենաներով (կարմիր և սպիտակ), ժամանեցին դեսպանատան մոտ: Դա բարձրացրեց պորտուգալացի պահակի կասկածները, քանի որ սպիտակ մեքենան նախորդ օրը նույնպես նկատվել էր այդ տարածքում: Ականատեսների խոսքով՝ սկզբում հարձակվողները փորձեցին ներխուժել դեսպանատուն, սակայն թուրք պահակի կրակոցներից մեկը սպանվեց: Մնացած չորսը փախան դեսպանի նստավայր, որտեղ գերեվարեցին 42-ամյա Կահիդե Մըհչըօղլուին՝ Թուրքիայի ժամանակավոր գործերի վարիչ Մուստաֆա Մըհչըօղլուի կնոջը և նրա 17-ամյա որդուն՝ Ատասային: Նրանք պայթյունի սպառնալիքով պահանջեցին, որ ոստիկանությունը չմիջամտի:

Պորտուգալական իշխանությունները արագ արձագանքեցին՝ ուղարկելով 170 հատուկջոկատային GOE (Grupo de Operações Especiais) ջոկատի անդամներ, որոնք պատրաստված էին բրիտանական SAS-ի կողմից: Շուրջ կեսօրին կայացավ հզոր պայթյուն, որը, ենթադրաբար, առաջացավ հարձակվողների բերած պլաստիկ պայթուցիկ նյութերից: Պայթյունը քանդեց շենքը, առաջացրեց հրդեհ և սպանեց հինգ հարձակվողներին, Կահիդե Մըհչըօղլուին և մի պորտուգալացի ոստիկան: Ատասայը, ոտքից վիրավորված, փրկվեց՝ ցատկելով առաջին հարկի պատշգամբից:

ԱՀԲ-ն պատասխանատվություն ստանձնեց հարձակման համար՝ ուղարկելով հայտարարություն Associated Press-ին: Նրանք նշեցին. «Մենք որոշեցինք պայթեցնել այս շենքը և մնալ նրա ավերակների տակ: Դա ինքնասպանություն կամ խելագարություն չէ, այլ մեր զոհաբերություն ազատության օջախին»: Գործողությունը համարվում էր խաղաղ մեթոդների ձախողման արդյունք և Թուրքիայի դեմ ուղղված ուղերձ:

Հարձակումը տեղի ունեցավ հայկական ահաբեկչության աճի շրջանում՝ ASALA և JCAG-ի հետ կապված: Դա խթանեց Պորտուգալիայում անվտանգության վերանայում և Թուրքիայի դիրքորոշման ամրապնդում: Իրադարձությունը մնում է բարդ և վիճելի էջ՝ 1915 թվականի պատմական վերքերի և ինքնության կոնֆլիկտի ակնարկ:



### Русский

Атака Армянской Революционной Армии в Лиссабоне в 1983 году

27 июля 1983 года в Лиссабоне, столице Португалии, произошла трагическая атака, организованная группой под названием Армянская революционная армия (АРА). Нападение было направлено на турецкое посольство и стало одним из эпизодов серии акций армянских экстремистских организаций против турецких дипломатических учреждений в 1970-х и 1980-х годах. Целью было привлечь внимание к вопросу признания геноцида армян 1915 года, совершенного Османской империей, и заставить Турцию признать свою ответственность.

Утром 27 июля около 10:30 пять вооруженных членов АРА прибыли к посольству на двух автомобилях Ford Escort — красном и белом, что вызвало подозрения у португальского охранника, заметившего белую машину накануне. Нападавшие попытались ворваться в здание, но один из них был застрелен турецким охранником. Четверо уцелевших убежали в резиденцию посла, захватив заложниками 42-летнюю Кахиде Мыхчыоглу, жену временного поверенного в делах Турции Мустафы Мыхчыоглу, и ее 17-летнего сына Атасая. Они заложили взрывчатку и пригрозили взорвать здание при попытке штурма.

Португальские власти направили около 170 бойцов спецподразделения GOE, обученного британскими SAS, для окружения здания. Около полудня произошел мощный взрыв, вероятно, от детонации пластиковой взрывчатки, принесенной в кожаном мешке. Взрыв разрушил резиденцию, вызвал пожар и привел к гибели всех пяти нападавших, Кахиде Мыхчыоглу и одного португальского полицейского. Атасай, раненый в ногу, спасся, выпрыгнув с балкона первого этажа.

АРА взяла ответственность за атаку, направив заявление в Associated Press: «Мы решили взорвать это здание и остаться под его обломками. Это не самоубийство и не безумие, а наша жертва на алтарь свободы». Группа объяснила действия провалом мирных методов и обвинила Турцию в игнорировании геноцида. Атака была частью кампании, связанной с ASALA и JCAG.

Событие произошло в период роста армянского терроризма и усилило дебаты о безопасности в Португалии, а также укрепило отрицание Турцией геноцида. Оно остается сложным эпизодом, отражающим исторические травмы и конфликты идентичности.



### Английский

The Armenian Revolutionary Army Attack in Lisbon, 1983

On July 27, 1983, a tragic and complex attack took place in Lisbon, the capital of Portugal, orchestrated by a group known as the Armenian Revolutionary Army (ARA). The attack targeted the Turkish Embassy and was one of a series of actions by Armenian extremist organizations against Turkish diplomatic institutions in the 1970s and 1980s. Its aim was to draw international attention to the recognition of the 1915 Armenian Genocide by the Ottoman Empire and to pressure Turkey into acknowledging its responsibility.

The assault began at around 10:30 AM when five armed ARA members arrived at the embassy on Avenida de Descobertas in the Restelo district in two Ford Escort cars—a red and a white one—raising suspicions of a Portuguese guard who had spotted the white car the previous day. The attackers initially tried to storm the embassy but were repelled when a Turkish guard shot and killed one of them. The remaining four fled to the ambassador’s residence nearby, taking 42-year-old Kahide Mychyoglu, wife of Turkey’s chargé d’affaires Mustafa Mychyoglu, and her 17-year-old son Atasay as hostages. They planted explosives and threatened to detonate them if police intervened.

Portuguese authorities responded by deploying approximately 170 members of the GOE special forces unit, trained by British SAS, to surround the building. Around noon, a powerful explosion—likely triggered by the plastic explosives carried in a large leather bag—destroyed the residence, sparked a fire, and resulted in the deaths of all five attackers, Kahide Mychyoglu, and one Portuguese policeman. Atasay, wounded in the leg, escaped by jumping from a first-floor balcony.

The ARA claimed responsibility, sending a statement to Associated Press: “We decided to blow up this building and remain under its rubble. This is neither suicide nor madness, but our sacrifice on the altar of freedom.” The group cited the failure of peaceful methods and accused Turkey of ignoring the genocide, aligning the attack with campaigns by ASALA and JCAG.

The incident occurred amid a rise in Armenian terrorism, prompting Portugal to reassess its security measures and fueling Turkey’s denial of the genocide. It remains a contentious episode, reflecting historical wounds and identity conflicts.



### Турецкий

1983’te Lizbon’daki Ermeni Devrimci Ordusu Saldırısı

27 Temmuz 1983’te, Portekiz’in başkenti Lizbon’da, Ermeni Devrimci Ordusu (EDO) adı verilen bir grup tarafından düzenlenen trajik ve karmaşık bir saldırı gerçekleşti. Saldırı, Türk Büyükelçiliği’ne yönelikti ve 1970’li ve 1980’li yıllarda Ermeni aşırı gruplarının Türk diplomatik kurumlarına karşı gerçekleştirdiği bir dizi eylemden biriydi. Amaç, 1915’te Osmanlı İmparatorluğu tarafından gerçekleştirilen Ermeni Soykırımı’nın tanınmasını uluslararası topluma duyurmak ve Türkiye’yi sorumluluğunu kabul etmeye zorlamaktı.

Saldırı, sabah saat 10:30 civarında, beş silahlı EDO üyesinin Avenida de Descobertas’taki Restelo bölgesindeki büyükelçiliğe, kırmızı ve beyaz iki Ford Escort araçla gelmesiyle başladı. Bu durum, bir gün önce beyaz aracı fark eden Portekizli bir nöbetçinin şüphelenmesine neden oldu. Saldırganlar initially büyükelçiliğe girmeye çalıştı, ancak bir Türk nöbetçinin ateş açmasıyla biri öldürüldü. Kalan dört kişi, büyükelçinin yakınındaki ikamete kaçarak, Türkiye’nin geçici maslahatgüzarı Mustafa Mychyoglu’nun 42 yaşındaki eşi Kahide Mychyoglu ve 17 yaşındaki oğlu Atasay’ı rehin aldı. Patlayıcılar yerleştirip polis müdahalesi halinde binayı havaya uçuracaklarını tehdit ettiler.

Portekiz makamları, İngiliz SAS tarafından eğitilen 170 kişilik GOE özel kuvvetlerini bölgeye sevk etti. Öğle saatlerinde, büyük olasılıkla deri bir çantada taşınan plastik patlayıcıların detonasyonuyla güçlü bir patlama meydana geldi. Patlama ikameti yok etti, yangın çıkardı ve beş saldırgan, Kahide Mychyoglu ile bir Portekizli polisin ölümüne neden oldu. Bacağından yaralanan Atasay, birinci kattaki balkondan atlayarak kurtuldu.

EDO, Associated Press’e bir bildiri göndererek sorumluluğu üstlendi: “Bu binayı havaya uçurmaya ve enkazı altında kalmaya karar verdik. Bu ne intihar ne de çılgınlık, özgürlüğün sunağına bir kurban.” Grup, barışçıl yöntemlerin başarısızlığını ve Türkiye’nin soykırımı görmezden gelmesini gerekçe gösterdi, bu da ASALA ve JCAG kampanyalarıyla uyumluydu.

Saldırı, Ermeni terörizminin yükseldiği bir dönemde gerçekleşti ve Portekiz’in güvenlik önlemlerini gözden geçirmesine, Türkiye’nin soykırımı inkarını güçlendirmesine yol açtı. Olay, tarihsel yaraları ve kimlik çatışmalarını yansıtan tartışmalı bir bölüm olarak kaldı.



### Португальский
O Ataque do Exército Revolucionário Armênio em Lisboa, 1983

Em 27 de julho de 1983, ocorreu em Lisboa, capital de Portugal, um ataque trágico e de consequências complexas, organizado por um grupo conhecido como Exército Revolucionário Armênio (ERA). O ataque foi dirigido à embaixada turca e fez parte de uma série de ações de organizações extremistas armênias contra instituições diplomáticas turcas nas décadas de 1970 e 1980. O objetivo era chamar a atenção da comunidade internacional para o reconhecimento do Genocídio Armênio de 1915, perpetrado pelo Império Otomano, e pressionar a Turquia a admitir sua responsabilidade.

O ataque começou por volta das 10h30, quando cinco membros armados da ERA chegaram à embaixada na Avenida de Descobertas, no distrito de Restelo, em dois carros Ford Escort — um vermelho e um branco —, o que levantou suspeitas de um guarda português que havia notado o carro branco no dia anterior. Inicialmente, os atacantes tentaram invadir a embaixada, mas foram repelidos quando um guarda turco matou um deles. Os quatro sobreviventes fugiram para a residência do embaixador, tomando como reféns Kahide Mychyoglu, de 42 anos, esposa do encarregado de negócios interino da Turquia, Mustafa Mychyoglu, e seu filho Atasay, de 17 anos. Eles plantaram explosivos e ameaçaram detonar o prédio caso a polícia interviesse.

As autoridades portuguesas responderam enviando cerca de 170 membros da unidade especial GOE, treinada pelo SAS britânico, para cercar o local. Por volta do meio-dia, uma forte explosão — provavelmente causada por explosivos plásticos transportados em uma grande bolsa de couro — destruiu a residência, provocou um incêndio e resultou na morte dos cinco atacantes, de Kahide Mychyoglu e de um policial português. Atasay, ferido na perna, escapou saltando do balcão do primeiro andar.

A ERA assumiu a responsabilidade, enviando um comunicado à Associated Press: “Decidimos explodir este prédio e permanecer sob seus escombros. Isso não é suicídio nem loucura, mas um sacrifício no altar da liberdade.” O grupo justificou a ação pela falha dos métodos pacíficos e acusou a Turquia de ignorar o genocídio, alinhando-se às campanhas de ASALA e JCAG.

O incidente ocorreu em um período de aumento do terrorismo armênio, levando Portugal a revisar suas medidas de segurança e reforçando a negação da Turquia do genocídio. Permanece um episódio controverso, refletindo feridas históricas e conflitos de identidade.

Անգելա Մերկելի այցը Հայաստան և նրա դերը Հայոց ցեղասպանության ճանաչման գործում



1954 թվականի հուլիսի 17-ին ծնվել է Անգելա Մերկելը, Գերմանիայի կանցլեր, ով 2018 թվականի օգոստոսին ջերմ ընդունելության է արժանացել Երևանում:

Նրա այցը Հայաստան տեղի է ունեցել Հարավային Կովկասի երկրներով շրջագայության շրջանակներում՝ Թբիլիսիից Երևան, այնուհետև Բաքու: Այս այցը խորհրդանշական էր, քանի որ տեղի է ունեցել Գերմանիայի կողմից Հայոց ցեղասպանության ճանաչումից կարճ ժամանակ անց և ընկալվել է որպես Հայաստանում 2018 թվականի թավշյա հեղափոխության աջակցության խորհրդանիշ:

2018 թվականի օգոստոսի 24-ին Երևանի «Զվարթնոց» օդանավակայանում Անգելա Մերկելին դիմավորել է Հայաստանի Հանրապետության վարչապետ Նիկոլ Փաշինյանը: Այցի ընթացքում Մերկելը հանդիպել է Փաշինյանի և Հայաստանի նախագահ Արմեն Սարգսյանի հետ՝ քննարկելով հայ-գերմանական հարաբերությունների զարգացման, տնտեսական համագործակցության, կրթության և տեղեկատվական տեխնոլոգիաների ոլորտներում համատեղ ծրագրերի հեռանկարները: Նա նշել է, որ Գերմանիան պատրաստ է ընդլայնել համագործակցությունը Հայաստանի հետ, հատկապես տնտեսական և կրթական ոլորտներում: Երևանում Մերկելը նաև այցելել է Ծիծեռնակաբերդի հուշահամալիր, որտեղ ծաղկեպսակ է դրել Հայոց ցեղասպանության զոհերի հիշատակին և տնկել եղևնի՝ խորհրդանշելով խաղաղություն և հաշտեցում:

Հայաստանում նրա այցը մեծ արձագանք է գտել, քանի որ ընկալվել է ոչ միայն որպես դիվանագիտական քայլ, այլև որպես աջակցություն Հայաստանի ժողովրդավարական բարեփոխումներին: Թավշյա հեղափոխությունից հետո Հայաստանում տեղի ունեցած ժողովրդավարական փոփոխությունները դրականորեն են ընդունվել Գերմանիայում, և Մերկելի այցը Երևանի փողոցներում, որտեղ նա շփվել է տեղի բնակիչների և մայրաքաղաքի հյուրերի հետ՝ լուսանկարվելով նրանց հետ, ընդգծել է նրա մարդամոտ կեցվածքը: Գերմանական մամուլը և իշխանությունները բարձր են գնահատել Հայաստանի ժողովրդավարական առաջընթացը, ինչը ամրապնդել է երկու երկրների միջև հարաբերությունները:

Հայոց ցեղասպանության ճանաչման հարցում Մերկելի դերն առանցքային է եղել: 2016 թվականի հունիսի 2-ին Գերմանիայի Բունդեսթագը գրեթե միաձայն ընդունել է Հայոց ցեղասպանությունը ճանաչող բանաձև, որն անվանել է 1915-1916 թվականների հայերի սպանությունները «ցեղասպանություն»: Այս բանաձևը խորհրդանշական բնույթ ուներ և ընդգծում էր Գերմանիայի պատասխանատվությունը՝ որպես Օսմանյան կայսրության դաշնակից Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, երբ գերմանական իշխանությունները տեղյակ էին հայերի դեմ իրականացվող հանցագործությունների մասին, բայց որևէ կերպ չեն միջամտել: Թեև Մերկելն անձամբ չի մասնակցել Բունդեսթագի քվեարկությանը, նա և նրա կառավարությունը հավանություն են տվել բանաձևին: Ինչպես նշել է Գերմանիայի կառավարության խոսնակ Շտեֆեն Զայբերտը, Մերկելը համաձայն է եղել, որ 1915 թվականի իրադարձությունները պետք է որակվեն որպես ցեղասպանություն: Այս որոշումը առաջացրել է Թուրքիայի կտրուկ բացասական արձագանքը, սակայն Գերմանիան պնդել է իր դիրքորոշումը՝ ընդգծելով պատմական ճշմարտության և մարդու իրավունքների կարևորությունը:

Մերկելի այցը Հայաստան նաև ընդգծել է Գերմանիայի մտադրությունը՝ նպաստելու Հայաստանի և Թուրքիայի միջև երկխոսության հաստատմանը, ներառյալ ցեղասպանության հարցի շուրջ պատմական վերաիմաստավորումը: Նա նշել է, որ Գերմանիան ցանկանում է աջակցել երկու երկրների միջև հաշտեցման գործընթացին: Բացի այդ, Մերկելի այցը խթանել է հայ-գերմանական տնտեսական կապերի զարգացումը, քանի որ նրա հետ Երևան է ժամանել գերմանական խոշոր ընկերությունների ներկայացուցիչների պատվիրակություն: Անգելա Մերկելը Հայաստան է այցելել նաև խորհրդային տարիներին՝ որպես ֆիզիկոս գիտնական, ինչը վկայում է նրա վաղեմի կապը Հայաստանի հետ: 2018 թվականի այցը, սակայն, առանձնահատուկ նշանակություն է ունեցել՝ խորհրդանշելով Գերմանիայի աջակցությունը Հայաստանի ժողովրդավարական ճանապարհին և պատմական արդարության ճանաչմանը: Նրա ներդրումը հայ-գերմանական հարաբերությունների ամրապնդման և Հայոց ցեղասպանության ճանաչման գործում մնում է անգնահատելի՝ ամրապնդելով Հայաստանի դիրքերը միջազգային ասպարեզում:



Путь Ангелы Меркель: визит в Армению и роль в признании Геноцида армян

17 июля 1954 года родилась Ангела Меркель, канцлер Германии, которую тепло встретили в Ереване в августе 2018 года. Визит Ангелы Меркель в Армению 24 августа 2018 года стал частью её турне по странам Южного Кавказа: из Тбилиси она прибыла в Ереван, а затем отправилась в Баку. Этот визит был воспринят как символический жест, связанный с недавним признанием Германией Геноцида армян и поддержкой «бархатной революции» 2018 года в Армении.

В аэропорту «Звартноц» Меркель встретил премьер-министр Армении Никол Пашинян. В ходе визита она провела переговоры с Пашиняном и президентом Армении Арменом Саркисяном, обсуждая перспективы развития армяно-германских отношений, экономического сотрудничества, а также проекты в сфере информационных технологий и образования. Меркель подчеркнула готовность Германии расширять сотрудничество с Арменией, особенно в экономике и образовании. Важным моментом визита стало посещение мемориального комплекса Цицернакаберд, где она возложила венок в память о жертвах Геноцида армян и посадила ель, символизирующую мир и примирение.

Её прогулка по улицам Еревана, где она фотографировалась с десятками жителей и гостей столицы, подчеркнула её открытость и близость к людям. Визит получил широкий отклик, так как воспринимался как поддержка демократических преобразований в Армении после «бархатной революции». Немецкая пресса и власти положительно оценили демократические изменения в Армении, что способствовало укреплению двусторонних отношений.

Ключевую роль Меркель сыграла в признании Германией Геноцида армян. 2 июня 2016 года Бундестаг почти единогласно принял резолюцию, признавшую массовые убийства армян в Османской империи в 1915–1916 годах геноцидом. Этот документ подчёркивал ответственность Германии как союзника Османской империи во время Первой мировой войны, когда немецкие власти были осведомлены о преступлениях против армян, но не предприняли никаких действий. Хотя Меркель не присутствовала на голосовании в Бундестаге, она и её правительство одобрили резолюцию. Как отметил представитель правительства Штеффен Зайберт, Меркель считала события 1915 года геноцидом. Это решение вызвало резкую реакцию Турции, включая отзыв посла из Берлина, но Германия осталась при своём мнении, подчёркивая важность исторической правды и прав человека.

Меркель также выразила намерение Германии способствовать диалогу между Арменией и Турцией, включая переосмысление событий Геноцида армян. Во время визита она сопровождалась делегацией представителей крупных немецких компаний, что подчёркивало стремление укрепить экономические связи с Арменией. Ещё до визита 2018 года Меркель посещала Советскую Армению в качестве учёного-физика, что указывает на её давнюю связь с этой страной. Однако визит 2018 года стал историческим, укрепив поддержку Германии демократическому пути Армении и признанию исторической справедливости. Вклад Меркель в развитие армяно-германских отношений и признание Геноцида армян остаётся значимым, усиливая позиции Армении на международной арене.



Angela Merkels Besuch in Armenien und ihre Rolle bei der Anerkennung des Völkermords an den Armeniern

Angela Merkel, geboren am 17. Juli 1954, wurde am 24. August 2018 in Eriwan herzlich empfangen. Ihr Besuch in Armenien war Teil einer Reise durch die Länder des Südkaukasus: Sie kam aus Tiflis nach Eriwan und reiste anschließend nach Baku. Der Besuch galt als symbolische Geste, die mit der kürzlich erfolgten Anerkennung des Völkermords an den Armeniern durch Deutschland und der Unterstützung der „samtenen Revolution“ Armeniens 2018 in Verbindung gebracht wurde.

In Eriwan wurde Merkel im Flughafen „Zvartnots“ von Premierminister Nikol Paschinjan empfangen. Während ihres Besuchs traf sie sich mit Paschinjan und dem armenischen Präsidenten Armen Sarkissjan, um die Entwicklung der deutsch-armenischen Beziehungen, wirtschaftliche Zusammenarbeit sowie Projekte in den Bereichen Informationstechnologie und Bildung zu besprechen. Merkel betonte die Bereitschaft Deutschlands, die Zusammenarbeit mit Armenien, insbesondere in Wirtschaft und Bildung, auszubauen. Ein bedeutender Moment ihres Besuchs war der Besuch des Gedenkkomplexes Zizernakaberd, wo sie einen Kranz zum Gedenken an die Opfer des Völkermords an den Armeniern niederlegte und eine Tanne pflanzte, die Frieden und Versöhnung symbolisiert.

Ihr Spaziergang durch die Straßen von Eriwan, bei dem sie sich mit Dutzenden von Einwohnern und Gästen der Hauptstadt fotografieren ließ, unterstrich ihre Volksnähe. Der Besuch fand großen Anklang, da er als Unterstützung für die demokratischen Reformen in Armenien nach der „samtenen Revolution“ wahrgenommen wurde. Die deutsche Presse und Regierung bewerteten die demokratischen Veränderungen in Armenien positiv, was die bilateralen Beziehungen stärkte.

Merkels Rolle bei der Anerkennung des Völkermords an den Armeniern war entscheidend. Am 2. Juni 2016 verabschiedete der Bundestag nahezu einstimmig eine Resolution, die die Massaker an Armeniern in den Jahren 1915–1916 im Osmanischen Reich als Völkermord anerkannte. Diese Resolution betonte die Verantwortung Deutschlands als damaliger Verbündeter des Osmanischen Reiches, dessen Behörden über die Verbrechen gegen die Armenier informiert waren, jedoch nicht eingriffen. Obwohl Merkel nicht an der Abstimmung teilnahm, unterstützten sie und ihre Regierung die Resolution. Wie Regierungssprecher Steffen Seibert erklärte, betrachtete Merkel die Ereignisse von 1915 als Völkermord. Diese Entscheidung löste eine scharfe Reaktion der Türkei aus, einschließlich des Rückrufs ihres Botschafters aus Berlin, doch Deutschland blieb bei seiner Position und betonte die Bedeutung historischer Wahrheit und Menschenrechte.

Merkel äußerte zudem Deutschlands Absicht, den Dialog zwischen Armenien und der Türkei zu fördern, einschließlich einer Neubewertung der Ereignisse des Völkermords. Begleitet wurde sie von einer Delegation führender deutscher Unternehmen, was das Ziel unterstrich, die wirtschaftlichen Beziehungen zu Armenien zu stärken. Bereits in sowjetischer Zeit hatte Merkel Armenien als Physikerin besucht, was auf eine langjährige Verbindung mit dem Land hinweist. Ihr Besuch 2018 war jedoch von besonderer Bedeutung, da er Deutschlands Unterstützung für Armeniens demokratischen Weg und die Anerkennung historischer Gerechtigkeit festigte. Merkels Beitrag zur Stärkung der deutsch-armenischen Beziehungen und zur Anerkennung des Völkermords an den Armeniern bleibt von unschätzbarem Wert und stärkt Armeniens Position auf der internationalen Bühne.


Angela Merkel’s Visit to Armenia and Her Role in Germany’s Recognition of the Armenian Genocide

Angela Merkel, born on July 17, 1954, was warmly welcomed in Yerevan on August 24, 2018. Her visit to Armenia was part of a tour of South Caucasus countries, traveling from Tbilisi to Yerevan and then to Baku. The visit was seen as a symbolic gesture, linked to Germany’s recent recognition of the Armenian Genocide and support for Armenia’s 2018 Velvet Revolution.

At Yerevan’s Zvartnots Airport, Merkel was greeted by Armenian Prime Minister Nikol Pashinyan. During her visit, she held meetings with Pashinyan and President Armen Sarkissian, discussing the development of Armenian-German relations, economic cooperation, and projects in information technology and education. Merkel emphasized Germany’s readiness to expand collaboration with Armenia, particularly in economic and educational spheres. A significant moment of the visit was her trip to the Tsitsernakaberd Memorial Complex, where she laid a wreath in memory of the Armenian Genocide victims and planted a fir tree, symbolizing peace and reconciliation.

Her walk through the streets of Yerevan, where she took photos with dozens of residents and visitors, highlighted her approachable demeanor. The visit resonated widely, as it was perceived as support for Armenia’s democratic reforms following the Velvet Revolution. German media and authorities positively acknowledged Armenia’s democratic progress, strengthening bilateral ties.

Merkel played a pivotal role in Germany’s recognition of the Armenian Genocide. On June 2, 2016, the Bundestag almost unanimously passed a resolution recognizing the 1915–1916 massacres of Armenians in the Ottoman Empire as genocide. The resolution highlighted Germany’s responsibility as an ally of the Ottoman Empire during World War I, when German authorities were aware of the crimes against Armenians but did not intervene. Although Merkel did not attend the Bundestag vote, she and her government endorsed the resolution. As government spokesperson Steffen Seibert noted, Merkel viewed the 1915 events as genocide. This decision provoked a strong negative reaction from Turkey, including the recall of its ambassador from Berlin, but Germany stood firm, emphasizing the importance of historical truth and human rights.

Merkel also expressed Germany’s intent to facilitate dialogue between Armenia and Turkey, including a reassessment of the Genocide’s events. Accompanied by a delegation of major German companies, her visit underscored efforts to strengthen economic ties with Armenia. Notably, Merkel had previously visited Soviet Armenia as a physicist, indicating a longstanding connection with the country. However, her 2018 visit held particular significance, reinforcing Germany’s support for Armenia’s democratic path and the recognition of historical justice. Merkel’s contribution to Armenian-German relations and the acknowledgment of the Armenian Genocide remains invaluable, bolstering Armenia’s position on the international stage.

Angela Merkel’in Ermenistan Ziyareti ve Ermeni Soykırımının Almanya Tarafından Tanınmasındaki Rolü

Angela Merkel, 17 Temmuz 1954’te doğdu ve 24 Ağustos 2018’de Erivan’da sıcak bir şekilde karşılandı. Ermenistan ziyareti, Güney Kafkasya ülkelerine yaptığı turun bir parçasıydı; Tiflis’ten Erivan’a geldi ve ardından Bakü’ye geçti. Bu ziyaret, Almanya’nın kısa süre önce Ermeni Soykırımını tanıması ve 2018’de Ermenistan’daki Kadife Devrim’e destek vermesiyle bağlantılı olarak sembolik bir jest olarak görüldü.

Erivan’daki Zvartnots Havalimanı’nda Merkel, Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan tarafından karşılandı. Ziyaret sırasında Paşinyan ve Ermenistan Cumhurbaşkanı Armen Sarkisyan ile görüşmeler yaptı; Ermeni-Alman ilişkilerinin geliştirilmesi, ekonomik iş birliği, bilgi teknolojileri ve eğitim alanındaki projelerin перспективaları tartışıldı. Merkel, Almanya’nın Ermenistan ile iş birliğini, özellikle ekonomi ve eğitim alanlarında genişletmeye hazır olduğunu vurguladı. Ziyaretin önemli bir anı, Merkel’in Tsitsernakaberd Anıt Kompleksi’ni ziyareti oldu; burada Ermeni Soykırımının kurbanlarının anısına çelenk bıraktı ve barış ile uzlaşmayı simgeleyen bir köknar ağacı dikti.

Erivan sokaklarındaki yürüyüşü sırasında onlarca yerel halk ve başkent misafirleriyle fotoğraf çektirmesi, onun halka yakın tavrını vurguladı. Ziyaret, Kadife Devrim sonrası Ermenistan’daki demokratik reformlara destek olarak algılandığı için büyük yankı uyandırdı. Alman basını ve yetkilileri, Ermenistan’daki demokratik ilerlemeyi olumlu bir şekilde değerlendirdi ve bu, iki ülke arasındaki ilişkileri güçlendirdi.

Merkel, Almanya’nın Ermeni Soykırımını tanımasında kilit bir rol oynadı. 2 Haziran 2016’da Bundestag, 1915-1916 yıllarında Osmanlı İmparatorluğu’nda Ermenilere yönelik toplu katliamları soykırım olarak tanıyan bir karar tasarısını neredeyse oybirliğiyle kabul etti. Bu karar, Almanya’nın Birinci Dünya Savaşı sırasında Osmanlı İmparatorluğu’nun müttefiki olarak sorumluluğunu vurguluyordu; Alman yetkililer Ermenilere karşı işlenen suçlardan haberdardı ancak herhangi bir müdahalede bulunmamıştı. Merkel, Bundestag’daki oylamaya katılmasa da, o ve hükümeti bu karar tasarısını destekledi. Hükümet sözcüsü Steffen Seibert’in belirttiği üzere, Merkel 1915 olaylarını soykırım olarak görüyordu. Bu karar, Türkiye’nin sert tepkisine yol açtı ve Berlin’deki büyükelçinin geri çağrılmasıyla sonuçlandı, ancak Almanya, tarihi gerçeklerin ve insan haklarının önemini vurgulayarak tutumunu korudu.

Merkel ayrıca Almanya’nın Ermenistan ile Türkiye arasında diyalog kurmayı, soykırım olaylarının yeniden değerlendirilmesini de içeren bir süreçte desteklemeyi amaçladığını ifade etti. Ziyareti sırasında önde gelen Alman şirketlerinin temsilcilerinden oluşan bir heyetle birlikte geldi; bu, Ermenistan ile ekonomik bağları güçlendirme çabasını vurguluyordu. Daha önce, Sovyet döneminde fizikçi olarak Ermenistan’ı ziyaret etmiş olan Merkel’in bu ülkeyle uzun süredir devam eden bir bağı vardı. Ancak 2018 ziyareti özel bir öneme sahipti; Almanya’nın Ermenistan’ın demokratik yoluna ve tarihi adaletin tanınmasına verdiği desteği pekiştirdi. Merkel’in Ermeni-Alman ilişkilerinin güçlendirilmesine ve Ermeni Soykırımının tanınmasına katkısı paha biçilmezdir ve Ermenistan’ın uluslararası sahnedeki konumunu güçlendirmiştir.

Թագավորը և հայերը.Ռուսական  թագի ստվերը հայ ժողովրդի ճակատագրի վրա»



17 հուլիսի 1918, Եկատերինբուրգ – Նիկոլայ Երկրորդ, Ռուսաստանի վերջին կայսրը, սպանվեց  բոլշևիկների կողմից գնդակահարվելով: Նրա կառավարումը, որը նշանավորվեց մեծ խռովություններով և պատերազմներով, խոր հետք թողեց ոչ միայն ռուս ժողովրդի, այլև Հայաստանի և հայ ժողովրդի վրա:

Նրա գահակալության ժամանակ հայերը հայտնվեցին պատմության խաչմերուկում՝ մի կողմից կայսերական Ռուսաստանի պաշտպանության հույսով, մյուս կողմից՝ Օսմանյան կայսրությունում սարսափելի ողբերգության զոհ դառնալով:

Նիկոլայ Երկրորդի օրոք հայ ժողովուրդը բախվեց աննախադեպ մարտահրավերների: Ռուսաստանի աջակցությունը հայերին Օսմանյան կայսրությունում հաճախ խոստումներից այն կողմ չէր անցնում: 1915 թվականի Հայոց ցեղասպանությունը, որի ժամանակ միլիոնավոր հայեր կոտորվեցին, տեղի ունեցավ Նիկոլայի կառավարման օրոք: Ռուսաստանի բանակը, որին հայերը հույս էին դրել, Վանի և Արևմտյան Հայաստանի որոշ շրջաններում ժամանակավոր հաջողություններ գրանցեց, սակայն այդ հաջողությունները կարճատև էին: Նիկոլայի անվճռականությունն ու կայսրության ներքին ճգնաժամերը : Թույլ կառավարումը, որն ավելի շատ կենտրոնացած էր ներքին խնդիրների վրա, քան հայերի փրկության վրա, հանգեցրեց նրան, որ հայ ժողովուրդը մնաց անպաշտպան:

Նրա կառավարման ժամանակաշրջանը հայերի համար ոչ միայն հույսերի, այլև խաբեությունների ժամանակ էր: Ռուսաստանի կողմից խոստացված պաշտպանությունը հաճախ վերածվում էր դատարկ խոստումների, մինչդեռ հայ ժողովուրդը կրում էր աներևակայելի կորուստներ: Նիկոլայի անգործությունը և ռուսական բանակի անկազմակերպվածությունը թույլ չտվեցին կանգնեցնել ցեղասպանության սարսափը: Այս ամենը Նիկոլայ Երկրորդին դարձնում է ոչ միայն Ռուսաստանի անկման խորհրդանիշ, այլև հայ ժողովրդի համար կորուստների խորհրդանիշ:

Այսօր, երբ մենք հետ ենք նայում Նիկոլայ Երկրորդի կառավարմանը, հայ ժողովուրդը դեռևս հիշ ապրում է այդ ժամանակաշրջանի ցավը: Նրա թուլությունը և անվճռականությունը պատմության մեջ մնացին որպես դաս՝ ինչպե՞ս կարող է մեկ մարդու ղեկավարումը ճակատագրեր փոխել: Հայ ժողովուրդը, որն այդ ժամանակ կանգնած էր կայսրությունների խաչմերուկում, վճարեց ամենաբարձր գինը Նիկոլայի կայսրության անկարողության համար:



Царь и армяне: Тень российской  короны над судьбой армянского народа
17 июля 1918, Екатеринбург – Николай Второй, последний император России, был расстрелян большевиками. Его правление, отмеченное потрясениями и войнами, оставило глубокий след не только в истории русского народа, но и в судьбе армян. Находясь под покровительством Российской империи, армяне оказались на перекрестке истории, надеясь на защиту царя, но столкнувшись с трагедией в Османской империи.

Во времена Николая Второго армянский народ пережил беспрецедентные испытания. Поддержка России армянам в Османской империи часто оставалась лишь обещаниями. Геноцид армян 1915 года, унесший миллионы жизней, произошел под правлением Николая. Русская армия, на которую возлагались надежды, добилась временных успехов в Ване и некоторых частях Западной Армении, но эти успехи были мимолетными. Нерешительность Николая и внутренние кризисы империи сделали армянский народ беззащитным перед лицом ужаса.

Его правление стало для армян временем надежд и обмана. Обещанная защита России часто превращалась в пустые слова, в то время как армянский народ нес немыслимые потери. Слабость и некомпетентность Николая не позволили остановить геноцид. Его правление стало символом не только краха России, но и трагедии армянского народа.

Сегодня, оглядываясь на эпоху Николая Второго, армяне все еще ощущают боль того времени. Его слабость и нерешительность остались в истории как урок того, как правление одного человека может изменить судьбы миллионов. Армянский народ, стоявший на перекрестке империй, заплатил высшую цену за неспособность царской власти защитить его.



The Tsar and the Armenians: The Shadow of the Crown Over a Nation’s Fate

July 17 , 1918, Yekaterinburg– Nicholas II, the last Russian emperor, was executed by the Bolsheviks. His reign, marked by turmoil and war, left an indelible mark not only on the Russian people but also on the fate of the Armenians. Under the patronage of the Russian Empire, the Armenians found themselves at a historical crossroads, hoping for the tsar’s protection but facing tragedy in the Ottoman Empire.

During Nicholas II’s reign, the Armenian people endured unprecedented challenges. Russia’s support for the Armenians in the Ottoman Empire often amounted to little more than promises. The Armenian Genocide of 1915, which claimed millions of lives, unfolded under Nicholas’s rule. The Russian army, upon which the Armenians pinned their hopes, achieved temporary successes in Van and parts of Western Armenia, but these were fleeting. Nicholas’s indecision and the empire’s internal crises left the Armenian people defenseless in the face of horror.

His reign was a time of hope and betrayal for the Armenians. Russia’s promised protection often turned into empty words, while the Armenian people suffered unimaginable losses. Nicholas’s weakness and incompetence failed to halt the genocide. His rule became a symbol not only of Russia’s collapse but also of the Armenian tragedy.

Today, as we reflect on Nicholas II’s era, the Armenian people still feel the pain of that time. His weakness and indecision remain a historical lesson in how one man’s leadership can alter the fate of millions. The Armenian people, caught at the crossroads of empires, paid the ultimate price for the tsarist regime’s inability to protect them.